3檢察機(jī)關(guān)刑事和解調(diào)研報(bào)告-在線瀏覽
2024-08-27 00:36本頁面
【正文】 而謝壹樟技術(shù)生疏，驚慌失措，導(dǎo)致兩輛車相撞，從而造成駕駛、乘坐二輪摩托車的 3 人受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定謝壹樟屬重傷，舒孝沖屬輕傷，石泡屬輕微傷，經(jīng) 縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定書認(rèn)定，周 承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。 三是對(duì)犯罪情節(jié)較重，需要提起公訴的，將刑事和解的有關(guān)材料移送人民法院，并向法院提出從輕或者減輕處罰的量刑建議。同月 31 日 19 時(shí)許，張 糾集其弟弟張 （已判刑）及本縣橋江鎮(zhèn)青年奠 等 7 人持持砍刀、柴刀等兇器來到本縣譚家灣鎮(zhèn)深子湖村，發(fā)現(xiàn)被害人謝 、謝 在一起看錄像，張 一伙聽后即對(duì)謝 、謝 一伙亂砍，直到二人被砍倒后才罷手。案發(fā)后，張 賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失1*000 元，取得被害人諒解，雙方達(dá)成刑事和解協(xié)議。我們將雙方刑事和解協(xié)議移送縣法院，依法提起從輕處理的量刑建議。 （三）區(qū)別方式，確定刑事和解的啟動(dòng) 按省院的《規(guī)定》，刑事和解可以通過三種方式啟動(dòng)。對(duì)于通過這一方式達(dá)成和解的，當(dāng)事人及其代理人、辯護(hù)人提請(qǐng)我院對(duì)案件從寬處理時(shí)，我院在他們提交刑事和解協(xié)議書后，原則上對(duì)犯罪嫌疑人、被告人予以從輕處理。案發(fā)后，向 于 20*年 4 月 27 日主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首，且與被害人的法定代理人就賠償問題達(dá)成了協(xié)議，被害人的法定代理人以書面形式請(qǐng)求不再追究被不起訴人向月的刑事責(zé)任。 第 5 頁 共 12 頁 第二種方式是雙方當(dāng)事人通 過人民調(diào)解委員會(huì)或者其他基層組織主持調(diào)解達(dá)成和解，或者雙方當(dāng)事人在單位派員進(jìn)行調(diào)解達(dá)成的和解以及其他機(jī)關(guān)和單位在職權(quán)內(nèi)進(jìn)行調(diào)解達(dá)成和解，當(dāng)事人及其代理人、辯護(hù)人提請(qǐng)我院對(duì)案件從寬處理時(shí)，我院在當(dāng)事人提交刑事和解調(diào)解書后，亦予以從輕處理。案發(fā)后，雙方當(dāng)事人通過縣龍騰法律服務(wù)所調(diào)解，由陳 賠償李余星 8 千元，雙方 達(dá)成和解。 第三種方式是檢察機(jī)關(guān)在受理案件后，經(jīng)審查認(rèn)為符合刑事和解條件，而雙方當(dāng)事人此前沒有達(dá)成刑事和解的，可以告知犯罪人、被害人及其代理人、辯護(hù)人依照刑事和解的相關(guān)規(guī)定開展刑事和解。今年 1 月，公安機(jī)關(guān)將此案移送我院審查起訴，承辦人審查認(rèn)為本案系輕微刑事案件，且雙方當(dāng)事人是同村村民，采取刑事和解方式 可緩解雙方矛盾，減少社會(huì)對(duì)立面。通過辦案人員和村干部勸解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了刑事和解協(xié)議，握手言和。 三、適用刑事和解存在的問題 目前，在我國構(gòu)建刑事和解制度固然有其必要性和迫切性，雖然省院有了明確《規(guī)定》，但與其他新制度的創(chuàng)設(shè)一樣，具體適用過程中難免存在一些問題： （一）傳統(tǒng)刑事司法理念的制約。在這種刑事司法理念下，犯罪是個(gè)人與國家的沖突，所侵犯的不是個(gè)人利益，而是國家利益；刑罰作為公權(quán)的組成部分，要求對(duì)犯罪嫌疑人的追訴只能由國家進(jìn)行，而不允許和解。對(duì)犯罪嫌疑人適用刑事和解制度，社會(huì)公眾能否接受是一個(gè)重要問題。特別是偵查機(jī)關(guān)對(duì)一起刑事案件的偵破，不可否認(rèn)的要投入一定的司法成本，如果檢察機(jī)關(guān)建議撤案或不捕、不訴，在一定程度上偵查機(jī)關(guān)難以接受?，F(xiàn)行刑事立法對(duì)刑事和解規(guī)定的不明確，使刑事和解的法律效力缺少依據(jù)。此外，真實(shí)自愿的和解協(xié)議因時(shí)間、情況的變化，在履行中可能會(huì)出與無力履行
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1