3廣東農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)-在線瀏覽
2024-08-26 19:17本頁面
【正文】 洲村、黃石村等地的調(diào)研對(duì)上述觀點(diǎn)給予支持。而家中無人外出打工的家庭，多半是由于家中有人生病或 者孩子太小等其他的原因無法出去。因此可以對(duì)形勢做出一個(gè)基本判別，即作為我國經(jīng)濟(jì)最早起步亦最發(fā)達(dá)的廣東農(nóng)村中的可以轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力已經(jīng)基本轉(zhuǎn)移完畢。然而，筆者在廣東的調(diào)研顯示實(shí)際情況同理論預(yù)測大相徑庭。黃石村的大部分家庭都有外出務(wù)工的人員，家庭經(jīng)濟(jì)主要 依賴農(nóng)業(yè)的情況已經(jīng)不普遍了。胡靖、張威 2024 年調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在食物消費(fèi)得到保障之后，農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上繼續(xù)投入勞動(dòng)的積極性開始降低，即使是擁有上等的水田，他們耕種的欲望也并不強(qiáng)烈，更不用說下等田和那些不便耕種的田。劉屋的 “ 撂荒率 ” 是唯一一個(gè)低于 10%的。到 2024 年，黃石村水田的面積減少到 畝，減少量為 120 畝。黃石村的水田統(tǒng)計(jì)顯示，除上寨小組外的六個(gè)村小組，共計(jì) 246 戶，其中除 5戶的耕地?cái)?shù)量沒有減少外，其余均有不同程度的減少。以至于在 1980 年土地承包之時(shí)，村民們一致同意 全組的耕地每三年就要調(diào)整一次，可見土地按人頭分配是黃石村民的普遍意愿。就家庭而言，最典型的分工模式為青壯年外出打工，老人在家種田務(wù)農(nóng)并帶孫子。 應(yīng)該說目前發(fā)生在我國的農(nóng)村勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移已經(jīng)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了不利影響。主流學(xué)者提出必須通過土地 流轉(zhuǎn)將農(nóng)地集中起來，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營才能破解目前農(nóng)業(yè)面臨的難題，筆者對(duì)此也表示認(rèn)同。筆者 2024～ 2024 年間在廣東農(nóng)村的調(diào)研也只觀察到顯著的勞動(dòng)力外流現(xiàn)象，而沒有發(fā)現(xiàn)與之相匹配 第 4 頁 共 8 頁 的農(nóng)地流轉(zhuǎn)發(fā)生。雖然目前我國勞動(dòng)力緊缺的形勢使得農(nóng)村勞動(dòng)力可以較為容易的在城市找到一份收入遠(yuǎn)高于務(wù)農(nóng)的收入，但是在城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟(jì)體制并沒 有被完全打破的情況下，農(nóng)民工依然難以享受到城市居民擁有的各類保障，無法在城市安家置業(yè)，當(dāng)其老去后唯一的選擇就是返回農(nóng)村養(yǎng)老。以公平為價(jià)值取向、在集體內(nèi)部平均分配土地的方式成為必然的選擇，這自然而然同以效率為取向的土地流轉(zhuǎn)和集中經(jīng)營方式相抵觸。 三、勞動(dòng)力流動(dòng)與農(nóng)地流轉(zhuǎn)需求方分析 解決農(nóng)民的社會(huì)保障問題后，已經(jīng)轉(zhuǎn)移的農(nóng)民會(huì)愿意將其土
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1