3基層檢察院紀(jì)檢監(jiān)察工作現(xiàn)狀及對策思考-在線瀏覽
2024-08-26 18:58本頁面
【正文】 不上是專門機(jī)構(gòu)。由此可以看出，開展工作的基本要件都不具備。從目前我市基層檢察院紀(jì)檢監(jiān)察現(xiàn)狀來看，總的趨勢是在向前發(fā)展的，大多數(shù)檢察院都設(shè) 第 3 頁 共 11 頁 有專職紀(jì)檢監(jiān)察工作人員，但歸屬各不相同。即便個(gè)別檢察院設(shè)有紀(jì)檢組長或監(jiān)察室主任，大都亦是 光桿司令 ，手下無兵，不得不依賴政工或其他部門。這些干警人數(shù)及黨員人數(shù)過百人的基層檢察院，都相繼成立了機(jī)關(guān)黨委，有的基層檢察院還讓機(jī)關(guān)黨委的紀(jì)檢書記或紀(jì)檢委員代行整個(gè)檢察院紀(jì)檢監(jiān)察職責(zé)。例如：對業(yè)務(wù)部門的人和事相對監(jiān)督檢查較多些，對財(cái)務(wù)、政工人事、后勤等部門的事情相對軟弱無力，或者干脆不聞不問；對上班八小時(shí)內(nèi)的工作相對監(jiān)督檢查多些，八小事之外的少管甚至沒管；對群眾來信來訪管的多 點(diǎn)，而主動進(jìn)行案件同步和回訪監(jiān)督的極少；對一些當(dāng)事人的上門投訴，也認(rèn)真處理的不夠，一遮二掩，能拖則拖，甚至大事化小、小事化了。 第 4 頁 共 11 頁 少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)和干警對紀(jì)檢監(jiān)察工作有模糊認(rèn)識。有的認(rèn)為：自偵、批捕、 起訴等是檢察院主體工作，是一線，紀(jì)檢監(jiān)察等是二線，為保一線，二線不要過于認(rèn)真、仔細(xì)，否則會增加辦案人員思想負(fù)擔(dān)，影響一線辦案。諸如此類認(rèn)識反映出極少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)和干警對紀(jì)檢監(jiān)察工作意義認(rèn)識不清，歪曲了紀(jì)檢監(jiān)察工作指導(dǎo)思想和作用所在。 紀(jì)檢監(jiān)察作用發(fā)揮不夠充分。近年來，有的基層檢察院在上級紀(jì)檢、檢察機(jī)關(guān)的的支持指導(dǎo)下，查了一些輕微的違法違紀(jì)案件，但是就實(shí)際情況而言，查處工作還缺乏力度，有顧及單位、個(gè)人、領(lǐng)導(dǎo)情面的現(xiàn)象，甚至存在聽命于所在單位領(lǐng)導(dǎo)的傾向。至于紀(jì)檢監(jiān)察應(yīng)該屢行的其它職責(zé)，諸如教育、預(yù)防、執(zhí)法監(jiān)督等工作， 第 5 頁 共 11 頁 礙于人手不足等原因，幾乎較少甚至沒有開展。綜上所述，紀(jì)檢監(jiān)察工作大多還停留在初級階段或者說是初創(chuàng)階段，在檢察工作中應(yīng)該發(fā)揮的作用還沒有得到應(yīng)有的發(fā)揮?；鶎訖z察院做紀(jì)檢監(jiān)察工作的大多只有 1~~2 個(gè)人，這不僅與日漸壯大的檢察隊(duì)伍和逐漸增加的檢察業(yè)務(wù)不相適應(yīng)，同時(shí)也增加了紀(jì)檢監(jiān)察工作人員的勞動強(qiáng)度，對紀(jì)檢監(jiān)察工作人員的業(yè)務(wù)能力也提出了更高的要求。中國有句俗話 隔行與隔山 ，由此看來，基層檢察院從事紀(jì)檢監(jiān)察工作的人員，不但要在人員少、任務(wù)重的情況下努力做好工作，加強(qiáng)自身業(yè)務(wù)能力提高亦顯得十分重要。找出癥結(jié)，不是為了回避，而是應(yīng)該如何正確面對。 二、加強(qiáng)基層檢察院紀(jì)檢監(jiān)察工作的對策及設(shè)想 第 6 頁 共 11 頁 基層檢察院紀(jì)檢監(jiān)察工作的現(xiàn)狀該采取什么樣的對策加以改變。位置究竟應(yīng)該怎樣擺放才為恰當(dāng)。 建立和健全基層檢察院紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)?？h、市、區(qū)級基層檢察院紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)至今仍不健全。因此，建立和健全基層檢察院紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)亦十分急需和必要。通知的第一條第一項(xiàng)指出：直轄市、副省級市、省會市的基層檢察院和編制在 60 人以上的基層檢察院，應(yīng)商當(dāng)?shù)?機(jī)構(gòu)編制管理部門設(shè)立紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)?；鶎?
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1