3關(guān)于司法鑒定問題的調(diào)研報告-在線瀏覽
2024-08-26 14:27本頁面
【正文】 出從理順管理體制入手，將分設(shè)在公、檢、法、安、司機(jī)關(guān)中的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行改造、整合或重組。對此，有一些 不同意見：有的認(rèn)為，鑒定是偵查破案的一個重要手段，是偵查工作的組成部分，公安機(jī)關(guān)設(shè)立鑒定機(jī)構(gòu)是必須的；有的認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)批捕和審查起訴工作都需要對偵查中的鑒定結(jié)論進(jìn)行審查、確認(rèn)或重新鑒定，而且檢察機(jī)關(guān)還擔(dān)負(fù)著一部分案件的偵查工作，因而，檢察機(jī)關(guān)必須設(shè)立司法鑒定機(jī)構(gòu)；還有的同志認(rèn)為，鑒定是法院審判職能的一部分，各級人民法院應(yīng)建立鑒定機(jī)構(gòu)，并實行自上而下的統(tǒng)一管理。在刑事訴訟活動中，偵查機(jī)關(guān)自主進(jìn)行鑒定是為了發(fā)現(xiàn)犯罪、證明犯罪、指控犯罪。在民事和行政訴訟中， 第 3 頁 共 5 頁 雙方當(dāng)事人委托鑒定是為了將鑒定結(jié)論作為向法庭提出主張的一種依據(jù)，都是鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或?qū)ｉT知識對某一專門性問題進(jìn)行檢驗、鑒別和判斷，它既不是一種行政行為，也不屬于檢察和審判職權(quán)范疇，更不是一種訴訟活動。 二、明確司法鑒定機(jī)構(gòu)的管理體制由于目前有關(guān)部門對司法鑒定機(jī)構(gòu)的管理體制存在不同的認(rèn)識，在規(guī)范司法鑒定機(jī)構(gòu)的管理工作時又發(fā)生直接沖突，因此，我們認(rèn)為司法鑒定的管理體制問題必須通過制定全國統(tǒng)一實施的司法鑒定管理法予以解決，并在立法中，依據(jù)對司法鑒定管理是司法行政職能而不是審判職
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1