第12章_壟斷競爭和寡頭壟斷-在線瀏覽
2025-04-11 01:38本頁面
【正文】 21??????????QP 雙寡頭例子 Duopoly Example Q1 Q2 Firm 2’ s Reaction Curve 30 15 Firm 1’ s Reaction Curve 15 30 10 10 Cournot Equilibrium The demand curve is P = 30 Q and both firms have 0 marginal cost. Chapter 12 雙寡頭的線性例子 ? 合謀的利潤最大化： ? 實(shí)現(xiàn)合謀的利潤最大化： ? Q1 + Q2 = 15 Q1 =Q2 = ? 此時(shí)，以更小的產(chǎn)出和更高的價(jià)格獲得更多利潤 0 15 Q 23030)30(2?????????????MRMCMRRMRPQR，且當(dāng) Firm 1’ s Reaction Curve Firm 2’ s Reaction Curve 雙寡頭例子 Duopoly Example Q1 Q2 30 30 10 10 古諾均衡 Cournot Equilibrium 15 15 競爭均衡 (P = MC。 ? 假設(shè)： ? 一個廠家可以先決定產(chǎn)量 ? MC = 0 ? 市場需求： P = 30 Q （ Q 為總產(chǎn)出） ? 廠商 1先決定產(chǎn)量，其后廠商 2再決定其產(chǎn)量 先發(fā)優(yōu)勢 —— 斯塔克博格模型 ? 根據(jù)古諾模型 ? 廠商 2的反應(yīng)曲線： Q2 = 15 1/2Q1 ? 廠商 1選擇 Q1的收益： ? ? 將廠商 2反應(yīng)曲線代進(jìn)去： 1221111 300Q Q PQ R MC, MC MR ????? 0 MR therefore 2111121112115 )2115(30R?????? 先發(fā)優(yōu)勢 —— 斯塔克博格模型 ? 邊際收益： ? 小結(jié)： ? 先發(fā)優(yōu)勢： first mover advantage ? 既成的事實(shí)，為了利潤最大化，競爭者必定將你的產(chǎn)量作為給定，若多生產(chǎn)則壓低價(jià)格，不利于雙方的利潤最大化。 價(jià)格競爭 Price Competition ? 差別產(chǎn)品的價(jià)格競爭 ? Firm 1的需求曲線： Q1 = 12 2P1 + P2 ? Firm 2的需求曲線： Q2 = 12 2P2 + P1 ? P1 和 P2為 廠商 1 和 2 各自索要的價(jià)格 ? Q1 和 Q2 他們相應(yīng)的銷量 20212 20)212( 20$ :1 Fir m21211211111?????????PPPPPPPQP? 價(jià)格競爭 Price Competition ? 對于廠商 1，如果 P2固定，則： ? 納什均衡點(diǎn)處，由于各廠商所做的是在給定它的競爭者價(jià)格的情況下所能做的最好的，因此沒有人改變價(jià)格。PPPPPPP????????????? curv e react ion s239。 Firm price maximiz ing profit s1 Firm? Firm 1’ s Reaction Curve Nash Equilibrium in Prices P1 P2 Firm 2’ s Reaction Curve $4 $4 Nash Equilib
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1