2_什么是火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估_中文版本-在線瀏覽
2025-04-05 23:34本頁(yè)面
【正文】 員產(chǎn)生損害，使其受傷或?qū)е氯藛T死亡。因此將針對(duì)某一危害性事件的防、滅火技術(shù)或管理措施視為“針對(duì)這一重要火災(zāi)事件的重要阻礙措施” (a major barrier to that major event)。 ? 其中阻礙人員疏散失敗的措施即為方便人員疏散成功的措施。 ? 圖 火源和人員致命傷亡之間的五種“重要火災(zāi)阻礙措施” ? Figure Five major fire barriers between a fire source and fatality ? (from Yung and Benichou, 2023). ? 應(yīng)注意的是，每一個(gè)“重要的阻礙措施”可能是由一個(gè)或多個(gè)單獨(dú)的阻礙措施組成的，一個(gè)“重要的阻礙措施” 失敗的原因可能是這些單獨(dú)的“阻礙措施”部分或全部失效的結(jié)果，要具體進(jìn)行分析。 ? 顯然，在某一建筑中往往并不同時(shí)全部具備以上五種“重要的阻礙措施”。但應(yīng)該說(shuō)， 一個(gè)建筑具有的“火災(zāi)阻礙措施” 越多，具有的“火災(zāi)阻礙措施”越有效，其火災(zāi)安全情況就會(huì)越好，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平就會(huì)越低。比如，如果根本沒(méi)有任何“火災(zāi)阻礙措施”，就意味著沒(méi)有任何防、滅火技術(shù)或管理措施，則導(dǎo)致人員傷害或死亡的火場(chǎng)場(chǎng)景發(fā)生的可能性為 100%或概率為１。 如果五種“重要的火災(zāi)阻礙措施”同時(shí)具備，假設(shè)每一種“重要的火災(zāi)阻礙措施” 都有一半的可能 (失效概率為 )失效，所有這五種“重要的火災(zāi)阻礙措施”都失效的概率為： =. 這種情況下，五種“重要的火災(zāi)阻礙措施”全部失效的火災(zāi)場(chǎng)景發(fā)生，導(dǎo)致人員傷亡的可能性為。火災(zāi)場(chǎng)景的后果決定于建筑內(nèi)火勢(shì)增長(zhǎng)的速度、煙氣傳播的速度以及人員疏散的速度。 ? 前面我們?cè)懻撨^(guò)具備五種“火災(zāi)阻礙措施”且每一種失敗的概率為 ，所有五種“火災(zāi)阻礙措施” 均失敗的概率為 ，因此導(dǎo)致人員傷亡發(fā)生的火災(zāi)場(chǎng)景出現(xiàn)的概率亦為 。則兩種措施均失敗的概率為 ，這時(shí)導(dǎo)致人員傷亡發(fā)生的火災(zāi)場(chǎng)景出現(xiàn)的概率亦為 ，這個(gè)可能性要小于前面具備五種“重要的火災(zāi)阻礙措施”的情況，因?yàn)榍懊胬又忻糠N“重要的火災(zāi)阻礙措施”失敗的概率為 。 ? 這也解釋了為什么“冗余”設(shè)計(jì)對(duì)提高防、滅火技術(shù)或管理措施的可靠性是有幫助的。 火災(zāi)后果模化中的時(shí)間因素 如前面所述，“火災(zāi)阻礙措施”以兩種途徑幫助降低火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)： ? (1) 控制火災(zāi)發(fā)生區(qū)域火勢(shì)的增長(zhǎng)，控制火勢(shì)和煙氣向其他區(qū)域的傳播； ? (2)方便人員的疏散和消防人員的響應(yīng)。圖 ，在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程中，人員的疏散與火勢(shì)和煙氣的控制同樣重要，在疏散路徑上，的危險(xiǎn)臨界條件出現(xiàn)之前，人員能夠疏散到安全的地方，可以說(shuō)對(duì)人員而言，不存在危險(xiǎn)。而“火災(zāi)阻礙措施” 越有效，那些導(dǎo)致人員傷亡的火災(zāi)場(chǎng)景發(fā)生的可能性就越低，進(jìn)而人員面臨的風(fēng)險(xiǎn)也越低。 ? 在后續(xù)章節(jié)中，將討論按時(shí)間變化的火災(zāi)場(chǎng)景計(jì)算模型的基本原理。 ? 基于加拿大的火災(zāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在住宅建筑火災(zāi)中，起居室沙發(fā)起火是最為常見(jiàn)和致命的火災(zāi)場(chǎng)景(Yung and Lougheed, 2023)。 加拿大的獨(dú)立住宅 (Single House )多為木結(jié)構(gòu)或磚木混合結(jié)構(gòu) 起居室 ? 再者，多數(shù)住宅沒(méi)有噴水系統(tǒng)或能防火隔離的起居室，通常也不具備有隔離功能的門，以將火災(zāi)限制在起居室中。 ? 第三，多數(shù)住宅建筑沒(méi)有防排煙系統(tǒng)，以阻止煙氣向整個(gè)建筑的傳播，包括疏散通道，如樓梯。 ? 第四方面，住宅建筑通常有感煙報(bào)警器，能夠較早報(bào)警。但家具軟墊類型的火災(zāi)其增長(zhǎng)速率非常大，僅在數(shù)分鐘內(nèi)，就能夠發(fā)生轟燃。如果人員能夠在轟燃發(fā)生前逃生，則“阻礙措施４”具備。他們最終安全與否，決定于消防人員的響應(yīng)， “阻礙措施 5” 。 ? 簡(jiǎn)言之，住宅建筑只有“阻礙措施 4” 和“阻礙措施 5”，并且在火勢(shì)增長(zhǎng)迅速的情況下，它們只有及早動(dòng)作或及時(shí)響應(yīng)才有效。 ? National Research Council Canada. 圖 快速而致命的住宅建筑火災(zāi) ? 對(duì)其它類型的建筑，如高層公寓 (highrise apartment )或?qū)懽謽?，通常?huì)設(shè)置更多的防、滅火技術(shù)或管理措施，因此在起火點(diǎn)與人員之間，有更多的“火災(zāi)阻礙措施”來(lái)降低人員面對(duì)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。 ? 通常還會(huì)有火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng) (“火災(zāi)阻礙措施 4” )向公寓中的人員提供火災(zāi)初期的報(bào)警，還具備疏散樓梯間 (“火災(zāi)阻礙措施 4” ) ，幫助人員安全疏散。 Summary ? In this chapter, the basic concepts of fire risk assessment were introduced. ? Fire risk assessment is the assessment of the risks to the people and property as a result of unwanted fires. ? A simple risk assessment considers the probability of the occurrence of a certain unwanted fire scenario and the consequence of that scenario. ? A prehensive risk assessme
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1