安然公司事件詳細(xì)分析案例-在線瀏覽
2025-04-01 14:41本頁面
【正文】 億美元應(yīng)付本票 3000萬美元 鷹爪公司權(quán)益 鷹爪公司權(quán)益 5000萬美元本票和 1000萬美元現(xiàn)金以 公允價(jià)值計(jì)算的鷹爪公司權(quán)益賣出期權(quán) ，虛增資產(chǎn)和股東權(quán)益 隱瞞債務(wù)手段除利用前述的將債務(wù)轉(zhuǎn)移至沒有納入合并報(bào)表的 SPE外，還包括與著名的金融機(jī)構(gòu)相互勾結(jié)，將銀河貸款予以隱瞞。 倒閉后五大變化為四大，分別是普華永道、畢馬威、安永、德勤。 20世紀(jì) 90年代中期，內(nèi)部審計(jì)工作（補(bǔ)充協(xié)議） 咨詢業(yè)務(wù) 由安達(dá)信的前合伙人主持安然公司財(cái)務(wù)部門的工作，安然公司的許多高級管理人員也有不少是來自安達(dá)信 安達(dá)信在安然事件中的不當(dāng)做法 安達(dá)信承接的安然公司的業(yè)務(wù)存在利益沖突 安然公司財(cái)務(wù)主管人員與安達(dá)信存在利害關(guān)系 安達(dá)信明知安然公司存在財(cái)務(wù)作假的情況而沒有予以披露。 安達(dá)信的審計(jì)失敗問題 （一）出具嚴(yán)重失實(shí)的審計(jì)報(bào)告和內(nèi)部控制評價(jià)報(bào)告 （二）對安然公司的審計(jì)缺乏獨(dú)立性 （三）銷毀審計(jì)檔案，妨礙司法調(diào)查 安然事件的危害 ?員工失業(yè)，退休金血本無歸，普通投資者 損失上百億美元 ?金融財(cái)團(tuán)（損失）： 杜克（ Duke）集團(tuán) 1億美元 米倫特公司 8000萬美元 迪諾基 7500萬美元 4J． P摩根（ 5億美元） 花旗集團(tuán)。 避免審計(jì)失敗的對策 評估客戶信譽(yù)，謹(jǐn)慎承接審計(jì)業(yè)務(wù) 嚴(yán)格執(zhí)行審計(jì)程序，關(guān)鍵程序不能省略 凈化經(jīng)濟(jì)環(huán)境，提高被審計(jì)單位的信息質(zhì)量 規(guī)范審計(jì)執(zhí)業(yè)，避免惡性競爭 ?加強(qiáng)注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)道德教育 三、安然事件警示 既不應(yīng)夸大獨(dú)立審計(jì)在證券監(jiān)督中的作用，也不應(yīng)將上市公司因舞弊倒閉的全部責(zé)任歸咎于注冊會(huì)計(jì)師 既不要迷信美國的公司治理模式，也不可神話獨(dú)立董事 不能只重視制度安排，而忽視全方位的誠信教育 不要盲信 “ 五大 ” ， “ 五大 ” 的審計(jì)質(zhì)量不總是值得信賴
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1