【正文】 3 2 廠房與周?chē)ㄖ姆阑痖g距應(yīng)滿足《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》 《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》 GB500162023 ~ 3 廠房?jī)?nèi)疏散樓梯、走道、門(mén)的各自總凈寬應(yīng)滿足 GB500162023 4 安全疏散通道要符合要求，并設(shè)置消防應(yīng)急照明燈具和疏散標(biāo)志 GB500162023 ~ 13 ?預(yù)先危險(xiǎn)性分析法 (Preliminary Hazard Analysis簡(jiǎn)稱(chēng) PHA)又稱(chēng)初步危險(xiǎn)分析。 預(yù)先危險(xiǎn)性分析法 一、預(yù)先危險(xiǎn)性分析法的定義和目的 1．預(yù)先危險(xiǎn)性分析法的定義 14 ?1)大體識(shí)別與系統(tǒng)有關(guān)的主要危險(xiǎn) ?2)鑒別產(chǎn)生危險(xiǎn)的原因 ?3)估計(jì)事故出現(xiàn)對(duì)人體及系統(tǒng)產(chǎn)生的影響 ?4)判定已識(shí)別的危險(xiǎn)性等級(jí)，并提出消除或控制危險(xiǎn)的措施 辨識(shí)系統(tǒng)中存在的潛在危險(xiǎn)，確定其危險(xiǎn)等級(jí)，防止危險(xiǎn)發(fā)展成事故 預(yù)先危險(xiǎn)性分析法 一、預(yù)先危險(xiǎn)性分析法的定義和目的 2．預(yù)先危險(xiǎn)性分析法的目的 15 ?1)能識(shí)別可能的危險(xiǎn)，用較少的費(fèi)用或時(shí)間就能進(jìn)行改正 ?2)能幫助項(xiàng)目開(kāi)發(fā)組分析和設(shè)計(jì)操作指南 ?3)不受行業(yè)限制，任何行業(yè)都可以使用 ?4)方法簡(jiǎn)單易行、經(jīng)濟(jì)、有效 預(yù)先危險(xiǎn)性分析法 二、預(yù)先危險(xiǎn)性分析法的優(yōu)缺點(diǎn) 1．預(yù)先危險(xiǎn)性分析法的優(yōu)點(diǎn) 2．預(yù)先危險(xiǎn)性分析法的缺點(diǎn) 是定性方法，評(píng)估危險(xiǎn)等級(jí)的分析結(jié)果受人的主觀影響較大 16 ?適用于各類(lèi)系統(tǒng)設(shè)計(jì)、施工、生產(chǎn)、維修 前的 概略分析和評(píng)價(jià)， 也用于固有系統(tǒng)中采取 新的方法 ，接觸 新的物料、設(shè)備和設(shè)施 的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。 一般在項(xiàng)目的發(fā)展初期使用 預(yù)先危險(xiǎn)性分析法 三、預(yù)先危險(xiǎn)性分析法的適用范圍 17 ?1 確定危險(xiǎn)源 (經(jīng)驗(yàn)判斷、技術(shù)診斷或其他方法 ) ?2 查找能夠造成系統(tǒng)故障、物質(zhì)損失和人員傷亡的危險(xiǎn)性， 分析事故的可能類(lèi)型 (依據(jù)經(jīng)驗(yàn)及同行類(lèi)比 ) ?3對(duì)確定的 危險(xiǎn)源分類(lèi) ，制成預(yù)先危險(xiǎn)性分析表 ?4研究轉(zhuǎn)化條件 (危險(xiǎn)因素 → 危險(xiǎn)狀態(tài) → 事故 ) ，并尋求對(duì)策措施 ，檢驗(yàn)對(duì)策措施的有效性。危險(xiǎn)性 等級(jí) 劃分可以參見(jiàn)表 24（ P224） ? 6 制定 事故的 預(yù)防性對(duì)策措施 預(yù)先危險(xiǎn)性分析法 四、預(yù)先危險(xiǎn)性分析法的編制步驟 18 預(yù)先危險(xiǎn)性分析法 表 24 危險(xiǎn)性等級(jí)劃分表 四、預(yù)先危險(xiǎn)性分析法的編制步驟 級(jí)別 危險(xiǎn)程度 可能導(dǎo)致的后果 Ⅰ 安全的 不會(huì)造成人員傷亡及系統(tǒng)破壞 Ⅱ 臨界點(diǎn) 處于事故的邊緣狀態(tài)，暫時(shí)還不致于造成人員傷亡、系統(tǒng)損壞或降低系統(tǒng)性能，但應(yīng)予以排除或采取控制措施 Ⅲ 危險(xiǎn)的 會(huì)造成人員傷亡和系統(tǒng)損壞，要立即采取防范對(duì)策措施 Ⅳ 災(zāi)難性的 造成人員重大傷亡和系統(tǒng)嚴(yán)重破壞的災(zāi)難性事故，必須果斷排除并進(jìn)行重點(diǎn)防范 19 預(yù)先危險(xiǎn)性分析法 ?目前使用的預(yù)先危險(xiǎn)性分析表格種類(lèi)很多，但大部分內(nèi)容都相似。是一種定性分析方法。 HAZOP與其他評(píng)價(jià)方法的明顯不同之處： ?其他方法 可由 某人單獨(dú)去做 ，而危險(xiǎn)和可操作性分析 必須 由一個(gè) 多方面的 、 專(zhuān)業(yè)的 、 熟練的人員 組成 的 小組 來(lái)完成。 二、 危險(xiǎn)可操作性研究分析法的特點(diǎn) 1． HAZOP的優(yōu)點(diǎn) ?1 能夠探明裝置及過(guò)程存在的危險(xiǎn)，并能分析出危險(xiǎn)對(duì)系統(tǒng)的影響 ?2 簡(jiǎn)便易行，在系統(tǒng)性、創(chuàng)造性和風(fēng)格上更有效 ?3 對(duì)工人培訓(xùn)的有效方法 (分析人員對(duì)對(duì)狀況、危險(xiǎn)措施有透徹的認(rèn)識(shí)了解 ) 27 危險(xiǎn)可操作性研究分析法 二、 危險(xiǎn)可操作性研究分析法的特點(diǎn) 2． HAZOP的缺點(diǎn) ?1 有局限性，一般在化工工藝和裝置評(píng)價(jià)中使用。 ?3 評(píng)價(jià)結(jié)果受到評(píng)價(jià)人員知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的影響。 ?雖然， HAZOP起初 是 專(zhuān)門(mén)為 評(píng)價(jià) 新設(shè)計(jì) 和 新工藝而 開(kāi)發(fā)的技術(shù) ，但是，這一技術(shù)同樣 可以用于 整個(gè)工程、系統(tǒng)項(xiàng)目 生命周期的各個(gè)階段 。 多方面專(zhuān)家，行業(yè)專(zhuān)家為負(fù)責(zé)人；明確任務(wù) (安全、質(zhì)量、環(huán)境 ) ；準(zhǔn)備資料(工藝流程圖、操作規(guī)程等 ) ?2 劃分單元，明確功能。（ P7576，表 ） 32 危險(xiǎn)可操作性研究分析法 四、 危險(xiǎn)可操作性研究分析法的操作步驟 表 29 關(guān)鍵詞定義表之一 關(guān)鍵詞 意義 說(shuō)明 空白 設(shè)計(jì)與操作所要求的事件完全沒(méi)有發(fā)生 沒(méi)有物料輸入，流量為零 過(guò)量 與標(biāo)準(zhǔn)值比較，數(shù)量增加 流量或壓力過(guò)大 減量 與標(biāo)準(zhǔn)值比較，數(shù)量減少 流量或壓力減小 部分 只完成功能的一部分 物料輸送過(guò)程中某種成分消失或輸送一部分 伴隨 在完成預(yù)定功能的同時(shí)，伴隨多余事件發(fā)生 物料輸送過(guò)程中發(fā)生組分及相的變化 相逆 出現(xiàn)與設(shè)計(jì)和操作相反的事件 發(fā)生反向的輸送 異常 出現(xiàn)與設(shè)計(jì)和操作要求不相干的事件 異常事件發(fā)生 33 危險(xiǎn)可操作性研究分析法 四、 危險(xiǎn)可操作性研究分析法的操作步驟 表 210 關(guān)鍵詞定義表之二 關(guān)鍵詞 意義 說(shuō)明 否 對(duì)標(biāo)準(zhǔn)值的完全否定 完全沒(méi)有完成規(guī)定功能，什么都沒(méi)有發(fā)生 多 數(shù)量增加 包括：數(shù)量的多或少，性質(zhì)的好與壞，完成功能程序的高與低 少 數(shù)量減少 而且 質(zhì)的增加 完成規(guī)定功能，但有其他事件發(fā)生，如增加過(guò)程、組分變多 部分 質(zhì)的減少 僅實(shí)現(xiàn)部分功能，有的功能沒(méi)有實(shí)現(xiàn) 相反 邏輯上與規(guī)定功能相反 對(duì)于過(guò)程：反向流動(dòng)、逆反應(yīng)、程序顛倒 對(duì)于物料：用催化劑還是抑制劑 其他 其他運(yùn)行狀況 包括：其他物料和其他狀態(tài)、其他過(guò)程、不適宜的運(yùn)行過(guò)程、不希望的物理過(guò)程等 34 危險(xiǎn)可操作性研究分析法 四、 危險(xiǎn)可操作性研究分析法的操作步驟 由表可以看出，在研究 不同的系統(tǒng) 時(shí)，可以定義 不同的關(guān)鍵詞 ，即使是 關(guān)鍵詞相同 ，其 代表的意義也可以是不同 的。 35 危險(xiǎn)可操作性研究分析法 五、 危險(xiǎn)可操作性研究分析法的常用格式 表 211 HAZOP常用格式表 關(guān)鍵詞 偏差 可能的原因 后果 安全措施 /必要對(duì)策 36 危險(xiǎn)可操作性研究分析法 六、 危險(xiǎn)可操作性研究分析法的實(shí)例分析 例題：圖 23為磷酸和氨混合，生產(chǎn)磷酸二氫銨的連續(xù)生產(chǎn)流程。 因?yàn)槭且粋€(gè)連續(xù)過(guò)程，可取磷酸槽出口管路作為研究對(duì)象，分析結(jié)果見(jiàn)表 212 37 危險(xiǎn)可操作性研究分析法 六、 危險(xiǎn)可操作性研究分析法的實(shí)例分析 關(guān)鍵詞 偏差 原因 結(jié)果 措施 空白 流量為零 A關(guān)閉，無(wú)料，管道堵塞或破裂 反應(yīng)器內(nèi)有過(guò)量的氨，其散發(fā)到操作環(huán)境中 磷酸流量減少時(shí)自動(dòng)關(guān)閉 B 減量 流量減少 A部分關(guān)閉，管道部分堵塞或泄漏 同上，氨散發(fā)量與流量大小有關(guān) 同上 過(guò)量 流量增加 A開(kāi)啟過(guò)大 產(chǎn)品質(zhì)量下降 部分 磷酸濃度降低 廠商發(fā)料錯(cuò)誤，添加磷酸時(shí)發(fā)生錯(cuò)誤 同 “減量 ” 酸罐加料后增加濃度檢驗(yàn) 伴隨 磷酸濃度過(guò)高 不可能，采用最高 相逆 倒流 不可能 異常 磷酸管中有其他物料代替了磷酸 廠商發(fā)料錯(cuò)誤 場(chǎng)內(nèi)倉(cāng)庫(kù)發(fā)料錯(cuò)誤 依替代料的性質(zhì)而變化，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)可得其他物料分析潛在后果 往磷酸罐中加料前，對(duì)物料進(jìn)行檢驗(yàn) 表 212 生產(chǎn)磷酸二氫銨的可操作性研究分析表 38 作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)分析法 ? 作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法 (LEC法 )，由美國(guó)安全專(zhuān)家 格雷厄姆 和 金尼 提出的， 是一種簡(jiǎn)便易行的衡量人們?cè)谀撤N具有潛在危險(xiǎn)的環(huán)境中作業(yè)的危險(xiǎn)性的評(píng)價(jià)方法， 具有一定的科學(xué)性和適用性。 一、作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析法定義 39 作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)分析法 ?評(píng)價(jià)人們?cè)谀撤N具有潛在危險(xiǎn)的作業(yè)環(huán)境中進(jìn)行作業(yè)的危險(xiǎn)程度 ?該方法簡(jiǎn)單易行 ?危險(xiǎn)程度級(jí)別劃分比較清楚、醒目 二、作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析法的優(yōu)缺點(diǎn) 1．優(yōu)點(diǎn) 2．缺點(diǎn) ?只能定性不能定量 ?影響危險(xiǎn)性因素的分?jǐn)?shù)值主要是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)確定的，因此具有一定的 主觀性和局限性 40 作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)分析法 一般用于企業(yè)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的 局部性評(píng)價(jià) (如員工抱怨作業(yè)環(huán)境差 )， 不能普遍適用于整體、系統(tǒng)的完整的評(píng)價(jià) 三、作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析法的應(yīng)用范圍 41 作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)分析法 ? 1 以類(lèi)比作業(yè)條件比較為基礎(chǔ)，由熟悉類(lèi)比條件的設(shè)備、生產(chǎn)、安技人員 組成專(zhuān)家組 。 ?3 由專(zhuān)家組成員對(duì) L、 E、 C分別評(píng)分，取均值作為 L、 E、C的計(jì)算分值，用計(jì)算的