典型事故案例分析教材-在線瀏覽
2025-03-19 19:36本頁面
【正文】 全生產(chǎn)管理存在較大差距 (通風(fēng) )、漏洞和不少問題，對安全生產(chǎn)工作思想認(rèn)識不到位、管理不到位。 2023年，蘆嶺礦瓦斯突出造成 13人死亡。13事故時還有部分隱患沒有整改。 ? 事故原因分析； ? 直接原因：煙花爆竹藥料長時間在雨中吸濕、受潮，產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，不斷積累產(chǎn)生的熱量，加之中午太陽直曬的溫度較高。 ? 事故責(zé)任劃分及處理； ? 事故教訓(xùn)和整改措施：安全工作有死角，執(zhí)法不到位，安全意識差、腐敗因素、缺乏技術(shù)且存有僥幸心理。炸毀 5層住宅樓一棟，造成 27人死亡， 26人受傷，其中兩人重傷。 ? 2023年 6月 30日 8:5，廣東省江門市土出高級煙花廠包裝二車間裝配工萬小玲用汽動釘槍對一枚火箭煙花進(jìn)行裝配時，連打兩針都錯位，以外引燃所裝配的火箭煙花，從而引起爆炸和大爆炸，死亡 37人，重傷 12人，直接經(jīng)濟(jì)損失 3000萬元。 ? 據(jù)調(diào)查，這家煙花爆竹廠是一股份制企業(yè)，占地 112畝， 2023年 12月經(jīng)公安部門批準(zhǔn)正式生產(chǎn)。根據(jù)現(xiàn)場初步勘察顯示，造成爆炸的原因是涼曬場涼曬的藥球因溫度高、濕度大，引起自燃，引發(fā)連續(xù)爆炸。 ? 事故原因分析； ? 直接原因。 ? 事故性質(zhì)：嚴(yán)重違章的重大責(zé)任事故； ? 事故處理。船上共有旅客船員 312人，死亡282人。 ? 事故教訓(xùn) “”大舜輪特大海難事故 ? 教訓(xùn)之一：對惡劣的氣象海況預(yù)計不足準(zhǔn)備不充分，貿(mào)然出海。 ? 教訓(xùn)之三：大舜輪出港前安全檢查工作嚴(yán)重失職。對煙大公司總經(jīng)理、副總經(jīng)理等 4人，給予開除黨籍、開除公職的處分，并依法追究刑事責(zé)任。 案例 4 重大死亡事故及列車沖突重大事故 ? 事故經(jīng)過。 ? 間接原因。 案例 5 飛機(jī)一等飛行事故 ? 事故經(jīng)過調(diào)查情況。 ? 事故原因分析； ? 事故結(jié)論； ? 事故整改措施； ? 事故處理。 ? 事故原因： ? 局部的惡劣天氣是造成事故的直接原因； ? 機(jī)組違章飛行、機(jī)長決策錯誤是事故的主要原因； ? 塔臺管制員違章指揮也是造成事故的原因。 航 空 事 故 ? 2023年 4月 15日，中國國際航空公司的一架波音767客機(jī)（ CA129航班）在韓國釜山墜毀，造成 128人死亡。 案例 6 特大翻車事故 ? 事故概況及經(jīng)過：某日某時，某市運(yùn)輸公司第 7車隊駕駛員何某駕駛一輛解放牌大客車在行至某縣時，會車時翻入公路東側(cè) 水槽內(nèi)，客車起火， 43人當(dāng)場死亡， 39人受傷，車輛報廢。丹東市北京天獅集團(tuán)沈陽分部寬甸專賣店租用寬甸東運(yùn)公司金剛牌大客車到沈陽，在返回寬甸途中，行至鐵長線 258公里 +900米處。 ? 省長張文岳批示：迅速查明事故原因，依法嚴(yán)肅處理。立即向國務(wù)院報告情況。 案例 7 某音像俱樂部特大火災(zāi)事故 ? 事故經(jīng)過： 2023年 3月 29日，河南焦作市山陽區(qū)“天堂”音像俱樂部 15號包房長時間使用的石英管電熱器烤燃臨近沙發(fā)，繼而燒著墻壁裝飾材料和房頂木梁等易燃材料，導(dǎo)致火勢蔓延，死亡 74人，燒傷 2人，直接經(jīng)濟(jì)損失 。 大火造成 309人死亡 。 當(dāng) 4名均 無證上崗 的電焊工在焊接商廈地下一層與地下二層分隔鐵板時 ， 電焊火渣濺落到地下二層的可燃物上引發(fā)火災(zāi) ， 他們滅火失敗后沒有報警就逃離現(xiàn)場 ， 并訂立攻守同盟 。 3時 30分大火被撲滅，火災(zāi)造成 24人死亡、 13人受傷，死傷者大部分是附近大學(xué)生。 北京 “ 藍(lán)極速 ” 網(wǎng)吧 火災(zāi)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1