新人教版政治選修3美國(guó)的聯(lián)邦制3-在線瀏覽
2025-01-20 05:57本頁(yè)面
【正文】 權(quán)受到什么制約？ 征得參議院同 意后任命聯(lián)邦 法院法官 思考：三權(quán)相互制約的目的是什么？ 相互分立 結(jié) 合 相互制約 目 的 權(quán)力與權(quán) 力的平衡 法院有權(quán)宣布國(guó)會(huì)制定的法律違反聯(lián)邦憲法 ③ 司法權(quán)受到什么制約？ （ 2）三權(quán)如何“制衡”？ 立法權(quán) 所屬機(jī)關(guān) 受 制 約 表 現(xiàn) 總 統(tǒng) 的 制 約 法 院 的 制 約 國(guó) 會(huì) 總統(tǒng)有權(quán)否決國(guó)會(huì)立法；可以發(fā)布擁有法律效力的行政命令；還有立法倡議權(quán)，即建議國(guó)會(huì)立什么樣的法。 行政權(quán) 所屬機(jī)關(guān) 受 制 約 表 現(xiàn) 總 統(tǒng) 國(guó) 會(huì) 的 制 約 法 院 的 制 約 行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費(fèi)須由國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，國(guó)會(huì)還有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行情況、經(jīng)費(fèi)開支和官員行為； 美國(guó)最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政命令、行政機(jī)關(guān)頒布的規(guī)章條例違憲；還能通過案件的判決對(duì)憲法作出新解釋，擴(kuò)大或限制總統(tǒng)的權(quán)力。國(guó)會(huì)和各州一起，可以用憲法修正案推翻最高法院的裁決。 當(dāng)各方利益不一致的時(shí)候， 三大機(jī)關(guān)之間相互扯皮，必然導(dǎo)致效率低下。國(guó)會(huì)不通過預(yù)算案而另提一個(gè)預(yù)算案，總統(tǒng)不妥協(xié)而宣布聯(lián)邦政府關(guān)門。近二十年來，由于國(guó)會(huì)與行政機(jī)關(guān)之間相互扯皮，美國(guó)政府曾六次面臨關(guān)門的尷尬境地。行政權(quán)的日益膨脹，表明 美國(guó)三權(quán)分立的原則難以在政治實(shí)踐中真正貫徹。 12月 17日布什被迫承認(rèn)，是他授權(quán)情報(bào)部門進(jìn)行竊聽。羅伯遜掛冠辭職，抗議布什未經(jīng)法院許可，授權(quán)國(guó)家安全局在國(guó)內(nèi)搞秘密竊聽。 這段材料反映了當(dāng)前美國(guó)政治生活中的什么現(xiàn)實(shí)？ 三權(quán)分立制的歷史進(jìn)步性、弊端和本質(zhì) 關(guān)于美國(guó)三權(quán)分立制的基本框架和基本評(píng)價(jià) : 美國(guó)三權(quán)分立制的基本框架（示意圖） 對(duì)美國(guó)三權(quán)分立制的基本評(píng)價(jià)（框架圖） 本課小結(jié) 總統(tǒng)（行政） 國(guó)會(huì)（立法） 聯(lián)邦法院（司法） 分權(quán) → 制約 → 平衡
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1