國際貿(mào)易政策分析課件-在線瀏覽
2025-03-15 19:29本頁面
【正文】 ? 肯尼迪 回合（ 19621967）， 一刀切， 所有工業(yè)國的非農(nóng)業(yè)產(chǎn)品都從 削減 50％ 的起點開價。 P Pe Pw O Q S E E’ Q1 Qe Q2 2 3 1 E’’ 自由貿(mào)易條件下 福利變化： 世界價格 Pw低于國內(nèi)價 Pe 消費者剩余增加 1+2+3 生產(chǎn)者剩余減少 1 凈福利增加 2+3 8 （一）小國進口關稅局部均衡的圖形分析 P O Q Q1 Qe Q2 D S E E ’’ E ’ A B 1 2 Q3 C 3 4 Q4 F Pw Pt Pe ?保護效應： Q1Q3 ?消費效應： Q2Q4 ?貿(mào)易效應： Q1Q3 + Q2Q4 ?稅收效應： ? ACFE” = Q3Q4 PwPt ?國際收支效應： ? (Q1Q3+ Q2Q4 ) OPw ? ABC、 FE’E” 凈損失 9 （二）小國進口關稅的幾種經(jīng)濟效應與福利分析 ?關稅的各種經(jīng)濟效應為： ： 其數(shù)量為圖中的 Q1Q3是在關稅保護下國內(nèi)生產(chǎn)的增長，也叫進口替代效益或生產(chǎn)效應，即以國內(nèi)生產(chǎn)替代的那部分進口商品。 10 ： 在圖中其數(shù)量為 Q2Q4，由于價格上升造成需求下降，人們消費水平收縮，從而消失的部分消費。 ： 保護、消費效應之和，即替代進口的部分加上消費減少造成的進口的下降。 11 ? ： 政府對于進口征收關稅的財政收入。其數(shù)量等于 (Q1Q3+ Q2Q4 ) OPw 12 （三）小國進口關稅一般均衡的圖形說明 D E B F A’ Y O Tw X C A TA T’w C ’ 多種產(chǎn)品 多個市場 對 X產(chǎn)品征稅， X價格上升，轉向生產(chǎn) X， A到 A’ A’F的 Y產(chǎn)品按國際價格交換 F’C的 X產(chǎn)品 由于關稅， A’F的 Y產(chǎn)品只能交換 FD的 X產(chǎn)品 DC’為關稅 13 （四）貿(mào)易均衡條件分析與評價 ? 政策含義：任何阻礙自由貿(mào)易的做法，盡管會使得征收進口關稅的國家的 國內(nèi)生產(chǎn)增加 ， 財政收入增加 ，但從總體來看，征收進口關稅必然會使得該國的 福利有所下降 ，必然會導致經(jīng)濟福利的凈損失。如果供求彈性大，則關稅的保護作用大；反之則并不一定理想。 ?X產(chǎn)品價格 ↑ ，進口 ↓ ?大國征收關稅，出口國不僅被迫減少出口量，而且出口價格也要降低 19 四、關稅談判中的博弈 ?重復博弈 ：同一個博弈 反復進行 所構成的博弈過程。 ?關稅談判屬于重復博弈。威脅體現(xiàn)在報復上。 20 ? 兩個大國 A、 B， ? 兩種商品， ? 一次性博弈： ? 兩個靜態(tài)均衡狀態(tài) ? 雙方均采取高關稅效率低下 ? 兩國均無關稅 最優(yōu) A B 無關稅 有關稅 無關稅 （ 8， 8 ） （ 2， 10） 有關稅 （ 10， 2） （ 4， 4） ? 關稅談判就是為了達到無關稅最優(yōu)，這時承諾成為博弈主要戰(zhàn)略。 ? 威脅和承諾會產(chǎn)生自我強迫的合作行為， ? 這是無限重復博弈的一個基本結論。 （一）國際貿(mào)易中進口配額的概念 ?指一國政府在一定時期內(nèi)，對于某些商品的 進口數(shù)量或金額 加以直接限制的措施。 22 （二）進口配額局部均衡的圖形分析（小國模型） PQ PW Q4 A B Q3 Q O P Sx Pe E Dx Qe Q1 Q2 ?實行配額： ?PQ：設置 Q3Q4進口限制的價格，等同設置PQ的稅。 23 （三）進口配額的經(jīng)濟效應 Q7 PQ’ PQ PW Q4 A B Q3 Q P Sx Pe E Dx Qe B’ A’ Q5 Q6 Q1 Q2 Dx’ ?當國內(nèi)需求偏好發(fā)生變化，希望更多消費該商品，形成 D’，國內(nèi)供給曲線不變，原定配額未變， ?AB→A ’B’，價格 ↑ ，保護作用 ↑ ，國內(nèi)生產(chǎn)增加為 OQ5，消費提高為 OQ6，進口不變。 ?等額關稅并未同步增加保護作用。 ? 實行進口關稅政府會得到相當與關稅數(shù)量的 財政收入 ；而實行進口配額的許可證收入可能屬于政府或 進口商 。 政府根據(jù)申請頒發(fā)許可證。 由出口國自行分配。 26 （三） 對進口配額評價 : ? 1 更有效 ，直接控制進口量，對自由貿(mào)易危害更大； ? 2 政府可隨時調(diào)節(jié)進口數(shù)量， 更靈活 ； ? 3 給政府更多的 權力 （不僅控制貿(mào)易，而且控制企業(yè)）； ? 4 用關稅有壓力，更多采用 非關稅壁壘 。 但 在政府保護下有未來成本優(yōu)勢，能使 潛在優(yōu)勢 變成未來 優(yōu)勢 ，自我投資發(fā)展。 二、幼稚產(chǎn)業(yè)的保護 30 ?巴斯塔布爾： 引入 成本 效益分析 ，認為保護幼稚產(chǎn)業(yè)所需的 社會成本 不能超過該產(chǎn)業(yè) 將來 收益 的 現(xiàn)值。從靜態(tài)到動態(tài)。如果產(chǎn)業(yè)有外部性，該技術可為其他產(chǎn)業(yè)獲得，其他產(chǎn)業(yè)利潤提高，本產(chǎn)業(yè)利潤無法提高，無法補償投資成本，國家應予保護。 ? 保護方法大多主張采用國家采購法，即國家高價買入產(chǎn)品，給該產(chǎn)業(yè)補貼。 P 進口數(shù)量 出口補貼 反補貼稅 D 自由貿(mào)易 PW 補貼后價格 PS A E O B C Q1 Q2 進口需求線 33 ?成本遞增型產(chǎn)業(yè)的狀況 C、 P T(產(chǎn)品生命周期） D(給予保護） D’ T’ D” O PＷ ?D線在產(chǎn)品生命周期完成之前低于 Pw線，則產(chǎn)品可出口 ?D’線在與世界價格線相交時產(chǎn)品生命周期已經(jīng)結束保護無意義 ?D’’線成本下降微乎其微，保護無意義 34 (三 )幼稚產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般均衡分析 出
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1