創(chuàng)新型qc成果(ppt36頁)-在線瀏覽
2025-02-17 16:10本頁面
【正文】 我們不難發(fā)現(xiàn)，夏、冬兩季負(fù)荷急劇增加的主要原因是空調(diào)負(fù)荷的迅猛增長。 綜合上述情況，小組將本次 QC課題選定為 “ 中央空調(diào)周期性啟停技術(shù)的研發(fā)” 3 步驟 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 選擇課題 設(shè)定目標(biāo) 提出方案并確定最佳方案 制訂對策 實施情況 效果檢查 鞏固措施及推廣 小組活動時間表 4 四、設(shè)定目標(biāo) 削弱 15%中央空調(diào)平均負(fù)荷 備注：中央空調(diào)平均負(fù)荷 =中央空調(diào)日用電量 /使用時間（小時） 5 提出方案： 小組運用頭腦風(fēng)暴法，從多個角度提出可供選擇的意見、觀點，并用親和圖按它們之間相互親近程度加以歸類、匯總： 對中央空調(diào)水循環(huán)系統(tǒng)進(jìn)行控制 改變中央空調(diào)的回水溫度 提高中央空調(diào)的回水溫度 控制中央空調(diào)溫度設(shè)定 B 購買通訊規(guī)約及相關(guān)設(shè)備 利用通訊規(guī)約使空調(diào)減載 運行 對中央空調(diào)的全面控制 控制中央空調(diào)機組的自動啟 /停 全方位控制中央空調(diào)機組的負(fù)荷及運行情況 A 6 全方位控制空調(diào)機組的負(fù)荷及運行情況 自身的報警系統(tǒng)可對任何人工干預(yù)發(fā)出警示 可以從 0— 100%控制中央空調(diào)運行負(fù)荷 控制單臺 /多臺中央空調(diào)的啟 /停 提供用戶中央空調(diào)機組的運行狀態(tài) 中央空調(diào)智能控制器功能 D 對送風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行分層控制 關(guān)閉中央空調(diào)送風(fēng)系統(tǒng) 不停中央空調(diào)主機 ， 但控制中央空調(diào)的循環(huán)系統(tǒng) 只控制中央空調(diào)的送風(fēng)系統(tǒng) C 中央空調(diào)主機智能控制器需要專業(yè)人員進(jìn)行安裝 D 對送風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行分層控制 關(guān)閉中央空調(diào)送風(fēng)系統(tǒng) 不停中央空調(diào)主機 ， 但控制中央空調(diào)的循環(huán)系統(tǒng) 只控制中央空調(diào)的送風(fēng)系統(tǒng) 7 小組對所提出的意見、觀點加以整理，得出以下四種方案： 方案一：設(shè)定中央空調(diào)回水 方案二 :通過通訊規(guī)約干預(yù)中央空調(diào)的水溫設(shè)定 方案三 :通過通訊通道對中央空調(diào)主機進(jìn)行干預(yù) 方案四 :對中央空調(diào)循環(huán)系統(tǒng)實施分部啟停 8 2﹑ 方案分析 : 針對上述四個方案 ,小組選擇了南京米蘭集團(tuán)作為試驗單位 ,引入價值工程進(jìn)行分析 ,通過計算四個方案的功能評價系數(shù) (詳見表 52)﹑ 資金占用系數(shù) (詳見表 53)和價值系數(shù) (詳見表 54),以評價最優(yōu)方案 .小組首先對采用這四種方案后 ,每種方案在 15分鐘內(nèi) 可轉(zhuǎn)負(fù)荷量 ﹑ 節(jié)約電費量及溫度變化情況進(jìn)行了測算 , 功能數(shù)值計算表 方案功能 轉(zhuǎn)移負(fù)荷 (千瓦 ) 節(jié)約電費 (元 ) 溫度變化 (度 ) 設(shè)定中央空調(diào)回水溫度 50 3 通過通訊規(guī)約干預(yù)中央空調(diào)的水溫設(shè)定 100 3 通過通訊通道對中央空調(diào)主機進(jìn)行干預(yù) 90 3 對中央空調(diào)循環(huán)系統(tǒng)實施分部啟停 45 7 計算四種方案的功能評價系數(shù)。 方案四 對中央空調(diào)循環(huán)系統(tǒng)實施分部啟停 3． 33 功能不足 V1表明評價對象的功能成本低于實現(xiàn)該功能所應(yīng)投入的最低成本 ,從而沒有達(dá)到客戶的功能要求 ,表明該方案功能不足 . 由價值工程的評價標(biāo)準(zhǔn)，我們選出方案三作為本課題的最佳方案 ,即通過通訊通道對中央空調(diào)主機進(jìn)行干預(yù)。 對負(fù)荷監(jiān)測情況：無法進(jìn)行對用戶實際使用及接受讓電請求情況的監(jiān)測； 保護(hù)性能：干接點控制是通過接線方式解決 ,用戶可以人工干預(yù) ,受到人為破壞的可能性較大。 對負(fù)荷監(jiān)測情況：可實現(xiàn)監(jiān)測客戶端負(fù)荷運行情況 保護(hù)性能：可設(shè)定自身報警系統(tǒng)。 費用估算： 6萬 采用 13 (2)通訊方式的選擇分析 2023年 4月 28日 地點：負(fù)控中心 負(fù)責(zé)人：張長滬 方案選擇 原理 分析 結(jié)論 GPRS通訊方式 利用 GPRS通訊方式與控制中心相連，采用移動網(wǎng)絡(luò)運營商的網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)與控制中心的通信將對中央空調(diào)機組的控制指令進(jìn)行雙向傳遞，達(dá)到實時控制的目的。 GPRS通訊方式在傳輸速度上優(yōu)于負(fù)控通道的傳輸，但投資額較高； GPRS相對于數(shù)據(jù)量流大的信息傳播較為合算。 負(fù)控通道通訊 利用電力系統(tǒng)現(xiàn)有的負(fù)控通道，將對中央空調(diào)機組的控制指令進(jìn)行雙向傳遞，達(dá)到實時控制的目的 ： 5萬 /年 人員配置：配電房值班人員 傳輸速度： 1200 BIT/S 傳輸時效性：信息量過大時有滯后性 14 實驗：小組成員于 2023年 4月 29日對負(fù)控通道的信息傳輸能力進(jìn)行了實驗。 18 時間： 2023年 5月 4日 地點：米蘭集團(tuán) 負(fù)責(zé)人：金磊 方案選擇 原理 分析 結(jié)論 集中點控制干預(yù) 對每家單位的所有中央空調(diào)主機進(jìn)行集中控制 費用； 1萬元 可操作性：可集中監(jiān)控每家單位中央空調(diào)主機運行情況 采用 分組控制干預(yù) 對每家單位的中央空調(diào)每臺主機分別進(jìn)行干預(yù) 費用；根據(jù)中央空調(diào)主機數(shù)量而定，每臺主機費用 1萬元； 可操作性：較集中控制而言，分散控制不便于操作 不采用 （ 3）干預(yù)點的選擇 （ 4）確定最優(yōu)方案的分解方案： 智能減載控制 采用負(fù)控通道通訊的通訊方案 集中點控制干預(yù) 通過通訊通道對中央空調(diào)主機進(jìn)行干預(yù) 19 六、制定最優(yōu)方案，小組制定了對策計劃表， 方案分解 對策 目標(biāo) 措施 地點 時間 人員 智能減載控制 直接引入中央空調(diào)控制電路，執(zhí)行相關(guān)操作，全方位控制中央空
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1