8宏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)--微觀部分第八章--壟斷競爭和寡頭壟斷-在線瀏覽
2025-02-15 07:47本頁面
【正文】 LR PLR 短期 長期 169。 ?由于存在著許多的替代品，因此，需求相對富有彈性 ? MR P ?在 MR = MC的產(chǎn)量處實現(xiàn)利潤最大化 ?廠商獲得正的經(jīng)濟(jì)利潤 短期和長期中的壟斷競爭廠商 169。 ?不存在著經(jīng)濟(jì)利潤 (P = AC) ?更為一般地，廠商的成本可能會不同，且有些品牌可能與其他品牌有較大區(qū)別。而對于某些廠商， P可能會高于 MC， 賺取少量利潤。2023 Pearson Education, Inc. Chapter 1 13 壟斷競爭 ?壟斷競爭和經(jīng)濟(jì)效率 ?完全競爭市場之所以吸引人是因為經(jīng)濟(jì)上有效率 ——只要沒有外部性和阻礙市場運作的因素，消費者和生產(chǎn)者的總剩余會盡可能地大。 169。2023 Pearson Education, Inc. Chapter 1 15 壟斷競爭 ?壟斷競爭與經(jīng)濟(jì)效率 ?壟斷競爭造成的非效率體現(xiàn)在兩個方面： 1）壟斷勢力的存在（源于產(chǎn)品差異化）使得均衡價格高于完全競爭時的價格，即均衡價格高于邊際成本。 ——如果價格下降至 D與 MC相交的地方，則產(chǎn)量增加，總剩余可以增加黃色三角形區(qū)域。2023 Pearson Education, Inc. Chapter 1 16 壟斷競爭 2） 壟斷競爭廠商經(jīng)營時存在著過剩的生產(chǎn)能力，即它的均衡產(chǎn)量低于平均成本最低時的水平。 這種過剩的生產(chǎn)能力往往是由于市場中小規(guī)模的廠商數(shù)量過多而引起的。 169。原因在于： 第一，在大多數(shù)壟斷競爭市場中，任何一個廠商往往不可能擁有較強的壟斷勢力。 ?案例：可樂和咖啡市場上的壟斷競爭 pp432 169。2023 Pearson Education, Inc. Chapter 1 19 寡頭壟斷 ?例如 ?汽車行業(yè) ?鋼鐵行業(yè) ?石油化工 ?電子設(shè)備 ?計算機 169。 ?專利 排除潛在的競爭者。 169。2023 Pearson Education, Inc. Chapter 1 22 寡頭壟斷 ?寡頭壟斷企業(yè)的經(jīng)營較為復(fù)雜： ?諸如定價、產(chǎn)量、廣告和投資決策等行為都包含著重要的策略性考慮 ?因為只有少數(shù)廠商在競爭，各廠商必須充分地考慮競爭對手的反應(yīng) 169。他是在決策、反應(yīng)、對反應(yīng)的反應(yīng)中不斷地進(jìn)行動態(tài)的調(diào)整。 169。 ?然而，在寡頭壟斷市場中，廠商在選擇產(chǎn)量與價格時必須考慮其競爭對手的反應(yīng)。2023 Pearson Education, Inc. Chapter 1 25 寡頭壟斷 ?寡頭壟斷市場的均衡 ?均衡的定義： ?當(dāng)一個市場達(dá)到均衡時，廠商所做的就是它們所能做的最好的，并且它們沒有理由改變它們的價格與產(chǎn)量。 169。 ?為了簡化分析，我們將集中考慮一個市場上有兩家廠商競爭的情況，即雙寡頭（ duopoly） 169。 ?兩廠商同時做出產(chǎn)量決策，而且每家企業(yè)都假設(shè)競爭者的產(chǎn)量水平是既定的。 ?古諾模型的本質(zhì)是各廠商將它的競爭者的產(chǎn)量水平當(dāng)做固定的，然后決定自己生產(chǎn)多少。2023 Pearson Education, Inc. Chapter 1 28 MC1 50 MR1(75) D1(75) 如果廠商 1認(rèn)為廠商 2將生產(chǎn) 75單位， 那么，廠商 1的需求曲線向左移動 75單位，新的需求曲線為 D1(75)。 D1(0) MR1(0) 如果廠商 1認(rèn)為廠商 2的產(chǎn)量 0， 那么，廠商 1的需求曲線 D1(0)就是 市場需求曲線。 169。這個函數(shù)就稱為廠商 1的反應(yīng)函數(shù)，并記為 Q1*(Q2)。從而得到廠商 2的反應(yīng)曲線。 169。 圖 反應(yīng)曲線和古諾均衡 Q2 Q1 25 50 75 100 25 50 75 100 廠商 1的反應(yīng) 曲線 Q*1(Q2) x x x x 廠商 1的反應(yīng)曲線是對應(yīng)于它認(rèn)為的 廠商 2將生產(chǎn)的產(chǎn)量，廠商 1的利潤 最大化的產(chǎn)量選擇。2023 Pearson Education, Inc. Chapter 1 31 寡頭壟斷 ? 古諾均衡是納什均衡的一個例子。 ? 在該古諾均衡中，各寡頭生產(chǎn)的產(chǎn)量都是在給定它的競爭者的產(chǎn)量時能實現(xiàn)它的最大利潤的，所以，雙寡頭中任何一個都不會有改變自己產(chǎn)量的沖動。2023 Pearson Education, Inc. Chapter 1 32 寡頭壟斷 ? 關(guān)于動態(tài)調(diào)整的問題：假定廠商的初始產(chǎn)量水平不同于古諾均衡的產(chǎn)量，廠商是否會調(diào)整其產(chǎn)量水平以達(dá)到古諾均衡？ ? 古諾模型并沒有涉及調(diào)整的動態(tài)過程。 169。2023 Pearson Education, Inc. Chapter 1 34 寡頭壟斷 ?如何推導(dǎo)廠商 1的反應(yīng)曲線： R1= PQ1 = (30 – Q)Q1 =30Q1 –(Q1+Q2)Q1 =30Q1 – Q12 –Q2Q1 線性需求曲線 ——一個例子 169。2023 Pearson Education, Inc. Chapter 1 36 寡頭壟斷 ?同理可解得，廠商 2的反應(yīng)曲線為 Q2= ?將廠商 1與廠商 2的反應(yīng)曲線聯(lián)立，就可以解得古諾均衡時的產(chǎn)量水平： 古諾均衡： Q1=Q2=10 169。2023 Pearson Education, Inc. Chapter 1 38 圖 雙寡頭例子 Q1 Q2 廠商 2的反應(yīng)曲線 30 15 廠商 1的反應(yīng)曲線 15 30 10 10 古諾均衡 市場需求曲線為 P = 30 – Q， 且 各個廠商的邊際成本均為 0。2023 Pearson Education, Inc. Chapter 1 39 寡頭壟斷 ? 串通情況下的利潤最大化 ? 假設(shè)反托拉斯法放松了，兩個廠商串通，確定總產(chǎn)量以實現(xiàn)總利潤的最大化。 169。 ? Q1 = Q2 = ?比古諾均衡相比，串通可以使雙方以更少的產(chǎn)量獲得更大的利潤。2023 Pearson Education, Inc. Chapter 1 41 廠商 1的反應(yīng)曲線 廠商 2的反應(yīng)曲線 圖 雙寡頭例子 Q1 Q2 30 30 10 10 古諾均衡 15 15 競爭性均衡 (P = MC。 169。 169。古諾模型： Q2 = 15 1/2Q1 先發(fā)優(yōu)勢 ——斯塔克博格模型 169。2023 Pearson Education, Inc. Chapter 1 45 ? MR1= ΔR1/ ΔQ1=15Q1 令 MR1=MC1=0,解得 Q1=15
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1