產品質量法講義(ppt64頁)-在線瀏覽
2025-02-14 17:19本頁面
【正文】 、所含主要成份的名稱和含量的，用中文相應予以標明，需要事先讓消費者知曉的，應當在外包裝上標明，或者預先向消費者提供有關資料。 裸裝的食品和其他根據(jù)產品的特點難以附加標識的裸裝產品，可以不附加產品標識。 ? 包括產品質量檢驗合格證明，產品名稱，規(guī)格，型號，生產廠廠名，廠址，標準編號，產品的成分名稱、含量，生產日期、安全使用日期、失效日期，警示標志、中文警示說明等。該合同簽訂后， W公司于2023年 11月 5日向 T公司提供 04D02M0011毛衣共計 300件，總價款為 15300元。 W公司向 T公司供貨共計價款 34900元， T公司僅支付了貨款10470元，尚欠 W公司貨款 24430元。 T公司以 W公司未及時提供有效品檢驗報告為由要求退貨。 W公司未及時將品檢報告交給 T公司， W公司該行為顯屬不當，但此行為并沒有影響涉案合同的履行， T公司在收貨后，未向 W公司提出書面的質量異議，卻仍未付清貨款，由此引起糾紛，責任在 T公司。 W公司據(jù)此要求 T公司支付其貨款 24430元的訴訟請求，與法不悖，應予支持。雙方還對貨物質量等做出了約定。 2023年 12月 9日，姚某將切割機送回袁某廠內。 案例 ? 法院審理認為：姚某提供切割機給袁某，既沒有切割機的型號、說明書，亦沒有產品質量檢驗合格證明，同時，袁某、姚某雙方對該切割機試運行中，確認了部件存在質量問題，后雖經(jīng)維修和更換部件，但切割機尚未正常運轉投入生產使用。原告要求解除買賣合同，并要求姚某返還定金，證據(jù)充分，予以支持。 ? 袁某向姚某訂購切割機，姚某既無場所生產經(jīng)營，亦沒有技術能力，且市場并沒有此類切割機出售，法庭依法委托有關部門對此切割機的性能和質量進行鑒定，但由于此類切割機沒有投入生產，沒有圖紙，沒有樣板及具體質量標準，致使有關質量鑒定部門無法鑒定，袁某應當承擔相應的損失責任。姚某出售無型號、無說明書、無質量標準，無合格證明的切割機給袁某，姚某的損失由其自己負責。合同簽訂后，原告依據(jù)該合同于 2023年 7月 18日與某人民政府簽訂了一份用某固化劑進行筑路的協(xié)議書，約定修筑一條全長 8公里、寬 ，相當于四級標準的公路。原告分別匯款合計 40萬元給被告。被告也從未向原告提供該產品的大概成分、使用配方、操作技術，也未告知產品的保質期。 ? 法院審理認為：原、被告簽訂的合同雖為《筑路協(xié)議》，但實為一份包含技術指導的化工產品購銷合同，此合同是當事人雙方真實的意思，也未違反我國法律規(guī)定，應認定為有效的合同。但被告發(fā)給原告的貨物未按照我國法律做任何中文說明，所有包裝上未用中文注明產品名稱、 廠名、廠址，無產品的標準、產品標識、無使用說明、無保質期說明、無任何大概的說明、無環(huán)保說明、無檢驗證書，也沒有提供相應的英文說明；也沒有向法院提供該批產品合法的進口檢驗檢疫通關證明。故被告所提供的產品屬于三無產品，被告方未能提供其培訓原告方技術人員的書面文件，供技術指導及培訓人員的義務。雖不具備施工資格，但已具備合同約定的施工條件，且在被告專家指導下，所修公路仍不合格，責任應該在被告。經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。 危險物品包裝質量要求 （第二十八條） 生產者不得生產國家明令淘汰的產品 。 (第三十條 ) 冒用他人產地應當承擔侵權責任 原告某造鎖公司和 H公司都與某日用百貨公司簽訂了商標使用許可合同，取得“雙菱”牌商標使用權。某造鎖公司為調查 H公司擅自在其產品外包裝使用某造鎖公司企業(yè)名稱和廠址問題，共花費。 案例 ? 法院審理認為：某造鎖公司和 H公司作為“雙菱”牌鎖的生產企業(yè)，均應遵守《中華人民共和國民法通則》和《中華人民反不正當競爭法》的誠信信用原則，不得擅自使用他人企業(yè)名稱和廠址，否則構成不正當競爭，應當承擔侵權賠償責任。 H公司長期生產銷售假冒某造鎖公司企業(yè)名稱和廠址的產品，給某造鎖公司造成一定的損失， H公司應當承當停止侵權、消除影響、賠償損失等侵權責任。未經(jīng)注冊商標所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似地商標的，屬侵犯注冊商標專用權行為。 （第三十一條） 禁止偽造或者冒用認證標志等質量標志 生產者的禁止行為 生產者生產產品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產品冒充合格產品。 產品質量認證標志、檢驗機構檢驗合格證書及封記、產品合格證明 ? 商標： 生產經(jīng)營者在其商品或者服務項目上使用的，由文字、圖形組合構成的，具有顯著特征，便于識別商品或服務來源的專用標識。 不合格產品導致的產品責任 原告李某于 2023年 6月 10日在被告楊某經(jīng)營的汽配部購買了自卸車轉向節(jié)銷兩根，安裝在其所有的鄂 F42529東
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1