涉外“定牌加工”商標(biāo)侵權(quán)糾紛的法律適用-在線瀏覽
2025-02-02 04:20本頁面
【正文】 在中國不享有商標(biāo)專用權(quán),在中國使用即構(gòu)成對中國商標(biāo)權(quán)的侵犯。而被告(加工人)所提出的抗辯理由也驚人地相似:加工商品全部交付給委托人(定作人) ,不在中國市場銷售,不會發(fā)生混淆和誤認(rèn),不會損害消費者的利益,也不會損害中國商標(biāo)權(quán)人的利益。他們對海關(guān)和法院的處罰感到困惑不解。我國《商標(biāo)法》第52條列舉了侵犯商標(biāo)權(quán)行為的表現(xiàn)形式,而沒有指出其實質(zhì)要件?！ ∩虡?biāo)的基本功能來源于識別功能,即將商標(biāo)權(quán)人的商品/服務(wù)與其他人的商品/服務(wù)區(qū)別開來?？梢哉f,各項商標(biāo)法律制度都是為了保護(hù)商標(biāo)的識別功能的。TR IPS協(xié)議第16條明確規(guī)定以“可能產(chǎn)生混淆”作為侵犯商標(biāo)權(quán)的必要條件。雖然我國《商標(biāo)法》第52條沒有明確指出以可能使消費者產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)的實質(zhì)要件,但是,最高人民法院為了適應(yīng)審判工作的需要,已經(jīng)在相關(guān)司法解釋中明確將“容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)”作為認(rèn)定侵犯商標(biāo)權(quán)行為的必要條件。反過來說,如果不會對消費者造成欺騙,也不可能使其對商品/服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),則不存在侵權(quán)行為。在這種貿(mào)易中,貼附境外委托人商標(biāo)的產(chǎn)品全部交付給委托人,不在境內(nèi)銷售,因此不可能在境內(nèi)市場上造成混淆,不存在欺騙消費者的問題,也不會對境內(nèi)商標(biāo)權(quán)人的利益造成任何損害,也就是說,不具備構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)行為的實質(zhì)要件,因此, 此種定牌加工不應(yīng)被認(rèn)定為侵犯境內(nèi)商標(biāo)權(quán)的行為。至于說委托人可能將產(chǎn)品銷售到第三國,那完全可能,但是,如果境內(nèi)商標(biāo)權(quán)人沒有到那些國家申請商標(biāo)注冊,取得商標(biāo)權(quán),你也不能憑借中國的商標(biāo)權(quán)來禁止別人在第三國銷售。因此,如果國際市場被定牌加工關(guān)系中的委托人搶先占領(lǐng),也只能怪境內(nèi)商標(biāo)權(quán)人缺乏商標(biāo)國際注冊的競爭意識,而與定牌加工無關(guān)。因此,商標(biāo)使用為各國商標(biāo)立法所重視,通常要設(shè)專條對商標(biāo)使用作出明確規(guī)定。該條規(guī)定,商標(biāo)法和本條例所稱商標(biāo)的使用,包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上,或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動。加之《商標(biāo)法》第52條將未經(jīng)許可使用、銷售、制造商標(biāo)標(biāo)識等并列為侵犯商標(biāo)權(quán)的行為,導(dǎo)致實際當(dāng)中對商標(biāo)使用的機械理解,即將商標(biāo)貼附于商品或其包裝、容器,就是商標(biāo)法上的商標(biāo)使用,就構(gòu)成侵權(quán),至于該商品是否用于銷售,在所不問。從表面上看,定牌加工的加工人將委托人提供的商標(biāo)貼附于所加工之產(chǎn)品上,確實符合《商標(biāo)法》第52條和《實施條例》第3條所規(guī)定的商標(biāo)使用的條件,構(gòu)成侵權(quán)似乎沒有問題。被處罰的市場主體對這種處罰感到困惑不解,感到冤枉,也從商業(yè)道德層面印證了我們關(guān)于“定牌加工”不侵權(quán)的分析結(jié)論是正確的?！ ∧敲?什么是商標(biāo)法上的商標(biāo)使用呢? 作為一個法律概念,對其含義的解釋應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)范目的,即所謂目的解釋。商標(biāo)最主要的功能是識別,而只有在商品進(jìn)入流通領(lǐng)域時,才需要通過商標(biāo)表彰自己的商品,商標(biāo)的識別功能才得以發(fā)揮。因此,商標(biāo)法上的商標(biāo)使用,應(yīng)當(dāng)是與商品流通相聯(lián)系的使用,即將商標(biāo)貼附于商品進(jìn)行銷售或者其他交易,如出租,或者將商標(biāo)用于廣告、展覽和交易文書等行為?！ τ谶@種解釋,我們可以在境外的立法例上找到充分的支持:如德國商標(biāo)法將商標(biāo)所有人的專用權(quán)表述為“未經(jīng)商標(biāo)所有人同意,禁止第三人在商業(yè)流通中1. 為商品和服務(wù)使用與受保護(hù)的商標(biāo)相同的標(biāo)識, 并且商品和服務(wù)也相同,?? [4]美國商標(biāo)法規(guī)定侵犯商標(biāo)權(quán)的行為,也需要有復(fù)制、抄襲、仿冒他人注冊商標(biāo)用于商品或者服務(wù)上的事實。也就是說,申請海關(guān)扣押的人必須證明其在貨物進(jìn)口國享有知識產(chǎn)權(quán),而出口的貨物侵犯了其在進(jìn)口國受保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)。 [5]我國臺灣地區(qū)《商標(biāo)法》第6條對商標(biāo)使用作了明確規(guī)定:本法所稱商標(biāo)使用“指為行銷之目的,將商標(biāo)用于商品、服務(wù)或其有關(guān)之物件,或利用平面圖像、數(shù)位影音、電子媒體或其他媒介物足以使相關(guān)消費者認(rèn)識其為商標(biāo)。在商標(biāo)法未修改之前,司法實務(wù)中可通過對《商標(biāo)法》第52條和《實施條例》第3條的
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1