第2章：古典貿(mào)易模型國際貿(mào)易-在線瀏覽
2024-11-05 19:07本頁面
【正文】 布，比貿(mào)易前多 3 單位小麥和 2 單位布。 ?只能解釋現(xiàn)在世界貿(mào)易中的一小部分交易。 ?在資源向絕對優(yōu)勢部門轉(zhuǎn)移的過程中，成本是否會發(fā)生變化，如果是變化的，國際分工應(yīng)進(jìn)行到何種程度。 李嘉圖的比較優(yōu)勢模型 問題的提出 斯密的絕對優(yōu)勢模型認(rèn)為，一國應(yīng)專業(yè)化地生產(chǎn)并出口其有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，而進(jìn)口其處于絕對劣勢的產(chǎn)品。 比較優(yōu)勢原理的基本內(nèi)涵 比較利益學(xué)說認(rèn)為，“各國應(yīng)集中生產(chǎn)優(yōu)勢較大或者劣勢較小的商品 …… 這樣的國際分工對貿(mào)易各國都有利”。 ?一種要素投入：勞動 ?邊際成本不變無規(guī)模經(jīng)濟(jì) ?兩種可貿(mào)易商品：如小麥和布匹 ?兩個國家：如美國和英國 ?完全競爭的商品市場（企業(yè)利潤為零，價格 =成本）和完全競爭的要素市場（充分就業(yè)，勞動工資 W=邊際勞動產(chǎn)出價值） ?兩國生產(chǎn)技術(shù)不同 李嘉圖比較優(yōu)勢模型分工與貿(mào)易利益的實證分析 ?分工的基礎(chǔ) ?分工前后的產(chǎn)量比較 ?分工前后的福利比較 ?產(chǎn)品交換比例的確定 表 2— 3 比較優(yōu)勢的生產(chǎn)成本比較 產(chǎn)品國家呢絨 酒 總投入英國 100 （ 1 ） 120 （ 1 ） 220葡萄牙 90 （ 1 ） 80 （ 1 ） 70合計 （ 2 ） （ 2 ） 分析：表 2 — 1 給出了英國何葡萄牙各自生產(chǎn) 1 單位呢絨和 1 單位酒需要的生產(chǎn)成本。表 2— 4 英國和葡萄牙分工后的產(chǎn)量與貿(mào)易利益 分工前產(chǎn)量 分工后產(chǎn)量 分工后消費(fèi)國家呢絨 酒 呢絨 酒 呢絨 酒英 國 1 1 2. 2 0 1. 2 1葡萄牙 1 1 0 2. 125 1. 125 1分析：由于英國在呢絨的生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢，故專門生產(chǎn)呢絨，葡萄牙在酒的生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢，故專門生產(chǎn)酒，分工后英國利用原有的勞動可生產(chǎn) 2. 2[ （ 100+120 ）/ 100 ] 單位呢絨，而葡萄牙利用原有的勞動可生 產(chǎn)2. 125[ （ 90+80 ） / 80 ] 單位酒。表 25 比較優(yōu)勢的內(nèi)涵：生產(chǎn)率比較美國 英國小麥 （蒲式耳 / 勞動小時） 6 3布匹 （碼 / 勞動小時） 10 8 分析：美國單位時間的小麥產(chǎn)量為英國的 2 倍，布匹產(chǎn)量為英國的 倍；英國單位時間的布匹產(chǎn)量為美國的 倍，布匹為美國的 倍。表
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1