專題七蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)-在線瀏覽
2024-10-22 20:32本頁(yè)面
【正文】 料一 ：戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策既是一種政策，又是列寧和蘇維埃政權(quán)直接向共產(chǎn)主義過(guò)度的一種嘗試，它已形成了高度集中的管理體制。 材料三：我們上層制定的經(jīng)濟(jì)政策是同下層相脫離的，這一政策沒(méi)有造成生產(chǎn)力的提高， 由于我們企圖過(guò)渡到共產(chǎn)主義，到 1921年春天我們就在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上遭受了嚴(yán)重的失敗。我們?nèi)〉昧藙倮?…… 應(yīng)當(dāng)說(shuō)我們實(shí)行?戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義?是一種功勞。?戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義?是戰(zhàn)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)破壞迫使我們實(shí)行的。它是一種臨時(shí)的辦法。 材料一： 4年世界大戰(zhàn)和 3年國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，整個(gè)國(guó)家滿目瘡痍， 1920年國(guó)民收入只有 40億盧布，比 1917年還少 70億；工業(yè)總產(chǎn)值只及 1913年的 14%，其中鋼和生鐵的產(chǎn)量只及 1913年的 5%和 3%，煤也只有 1/3；谷物總產(chǎn)量比 1913年減產(chǎn) 1/3。 此時(shí) 19202221年蘇俄又遭遇了大旱災(zāi)。 材料一：戰(zhàn)爭(zhēng)和災(zāi)害使經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重破壞，瀕臨崩潰 經(jīng)濟(jì)危機(jī)； 材料二：國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，余糧收集制非但沒(méi)有取消，反而強(qiáng)化了， 1920—1921年度的糧食收購(gòu)量卻翻了一番 ，而農(nóng)民獲得的代價(jià)僅是一些貶值 %的 ? 彩色紙片 ? 。 材料三：而工人因生活條件的惡化也日益不滿。更為嚴(yán)重的是， 2月 28日發(fā)生了喀瑯施塔得 水兵叛亂 ，他們拋出了 ? 貿(mào)易自由 ? ? 擁護(hù)不要共產(chǎn)黨人參加的蘇維埃 ? 。 1920年蘇俄發(fā)生的示威游行 材料一和二、三分別說(shuō)明了什么？ 材料二、三：階級(jí)矛盾尖銳，政局動(dòng)蕩 政治危機(jī)； 新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容 [1921年，俄共（布）?十大?召開 ] 項(xiàng)目 戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主 義政策 新經(jīng)濟(jì)政策 內(nèi)容 作用 農(nóng)業(yè) 工業(yè) 貿(mào)易 分配 余糧收集制 工業(yè)國(guó)有化 取消自由貿(mào)易 實(shí)行配給制 糧食稅 國(guó)家資本主義 恢復(fù)自由貿(mào)易 實(shí)行按勞分配制 減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)，緩解了政府和農(nóng)民之間的矛盾 提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，取得較好的經(jīng)濟(jì)效益 有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 提高了工人工作的積極性 從上面的內(nèi)容比較兩種政策的特點(diǎn)有什么不同？ 項(xiàng)目 戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策 新經(jīng)濟(jì)政策 特點(diǎn) 管理方法、手段 經(jīng)濟(jì)體制 利用商品貨幣關(guān)系進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)。 高度集中，行政管理。 原理 ：生產(chǎn)關(guān)系的變革要適應(yīng)生產(chǎn)力水平。 ② 理論 ： 是列寧對(duì)俄國(guó)這樣落后的國(guó)家如何走上社會(huì)主義道路的探索，是一條適合俄國(guó)向社會(huì)主義過(guò)渡的正確道路。 消極： 在實(shí)施過(guò)程中，不可避免地出現(xiàn)了一些問(wèn)題，因領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)這種政策的必要性和長(zhǎng)期性認(rèn)識(shí)不足，而過(guò)早地終止。 那時(shí)黨的口號(hào)是?學(xué)會(huì)做生意！? 材料三：鄧小平指出：?社會(huì)主義究竟是什么樣子，蘇聯(lián)搞了很多年，也沒(méi)有完全搞清楚。? 材料四：在列寧看來(lái)：“‘戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義’是戰(zhàn)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)破壞迫使我們實(shí)行的。它是一種臨時(shí)的辦法。） 但在當(dāng)時(shí)的多數(shù)共產(chǎn)黨人看來(lái)，卻正好相反。而取消商品、貨幣、私有制和市場(chǎng)的共產(chǎn)主義，才是正統(tǒng)的馬克思主義意識(shí)形態(tài)?！傲袑幧朴诎l(fā)現(xiàn)理論與現(xiàn)實(shí)之間存在的矛盾，他曾原原本本地研究了馬克思關(guān)于世界革命的理論，提出了向社會(huì)主義前進(jìn)的新計(jì)劃 新經(jīng)濟(jì)政策?！? （尼古拉 ） ——網(wǎng)絡(luò)資料 材料五： 列寧認(rèn)為戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義是一種 失敗 的體制這一看法，并沒(méi)有被當(dāng)時(shí)蘇共黨內(nèi)多數(shù)人所認(rèn)同。這種想法，就是后來(lái)產(chǎn)生斯大林主義的政治和思想基礎(chǔ)。 B、特點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)上高度集中、 政治上高度集權(quán)、 文化上高度劃一。 B、 1928年起連續(xù)實(shí)行三個(gè)五年計(jì)劃，開展工業(yè)化建設(shè)。 B、 1932－ 1937年，農(nóng)業(yè)集體化完成。 蘇聯(lián)社會(huì)主義工業(yè)化 背景： A、國(guó)內(nèi) ——蘇聯(lián)建立；經(jīng)濟(jì)恢復(fù)；蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生變化 過(guò)程： A、 1925年，聯(lián)共十四大提出?社會(huì)主義工業(yè)化方針?，主張優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。 成就： 實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化，形成比較齊全的工業(yè)體系； 1937年工業(yè)總產(chǎn)值居歐洲第一，世界第二。 蘇聯(lián)”一五“計(jì)劃期間工業(yè)化的重要工程之一 ——第聶伯河水電站 材料一：蘇聯(lián)第一個(gè)五年計(jì)劃幾項(xiàng)重要指標(biāo)完成情況 1928年 一五計(jì)劃初步方案 一五計(jì)劃最佳方案 實(shí)際完成數(shù) 煤（萬(wàn)噸） 3550 6800 7500 6440 石油（萬(wàn)噸） 1160 1900 2200 2140 生鐵（萬(wàn)噸） 338 800 1000 616 鋼（萬(wàn)噸） 430 830 1040 592 棉織品（億米） 57 62 材料 二：毛澤東在評(píng)論蘇聯(lián)的工業(yè)化時(shí)說(shuō)：“蘇聯(lián)片面注重重工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)，因而造成市場(chǎng)上的貨物不夠，貨幣不穩(wěn)定。這說(shuō)明蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中是投放多產(chǎn)出少，其經(jīng)營(yíng)方式是粗放型而不是集約型。 ——董大業(yè) 主編 《 高中世界史新教材的學(xué)術(shù)背景與疑難解析 》 蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)全盤集體化 背景： A、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的落后性； B工業(yè)發(fā)展的需要（糧食供應(yīng)困難） 過(guò)程： A、 1927年，聯(lián)共十五大提出了農(nóng)業(yè)集體化的方針。 C、 20世紀(jì) 30年代初，蘇聯(lián)各地農(nóng)村出現(xiàn)集體化浪潮。 評(píng)價(jià)： B、其實(shí)質(zhì)是違背歷史發(fā)展規(guī)律的錯(cuò)誤運(yùn)動(dòng)，造成農(nóng)民生產(chǎn)積極性低下，阻礙農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；是左傾錯(cuò)誤路線（人民公社化運(yùn)動(dòng)） A、為解決工業(yè)化急需的糧食、原料、資金等創(chuàng)造了便利條件。他們采取所謂義務(wù)交售制等項(xiàng)辦法，把農(nóng)民生產(chǎn)的東西拿走太多，給的代價(jià)又極低。你要母雞多生蛋，又不給它米吃，又要馬兒跑得好，又要馬兒不吃草。? ──毛澤東 《 論十大關(guān)系 》
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1