國家電力調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)組網(wǎng)研究-在線瀏覽
2024-10-17 11:31本頁面
【正文】 全生產(chǎn)的基礎(chǔ)，部分業(yè)務(wù)具備實時監(jiān)控功能，直接關(guān)系到調(diào)度生產(chǎn)安全，此類業(yè)務(wù)對網(wǎng)絡(luò)的安全性提出了高要求。 數(shù)據(jù)通道現(xiàn)狀 目前電力通信網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)通道以微波通道為主，日后將逐步發(fā)展為以光通信為主。個別電路轉(zhuǎn)接較多，通道質(zhì)量難以滿足網(wǎng)絡(luò)通信的要求，另外，部分邊遠(yuǎn)廠站的電路質(zhì)量更難以保證，這些因素在組網(wǎng)設(shè)計時應(yīng)給予充分重視。4種體制在技術(shù)發(fā)展的不同暑期各占有一定的主導(dǎo)地位。從長遠(yuǎn)來看，隨著光通信技術(shù)的發(fā)展，IP＋Fibre將是IP骨干網(wǎng)的發(fā)展方向。華東電力設(shè)計院進行的國調(diào)業(yè)務(wù)流量分析表明，(峰值)，帶寬需求在n2Mbit/s水平，因此IP overSDH更有利于基于2Mbit/s帶寬的擴充，使投入產(chǎn)出比處于最佳狀態(tài)。同時，該模式對IP業(yè)務(wù)的“物理隔離”能較好滿足調(diào)度業(yè)務(wù)的總體安全要求。骨干網(wǎng)和省網(wǎng)內(nèi)部均按標(biāo)準(zhǔn)IP網(wǎng)絡(luò)分層設(shè)計，可分為核心層、骨干層和接入層。骨干網(wǎng)為一個自治域，每個省網(wǎng)分別為各自獨立的自治域。骨干網(wǎng)核心層節(jié)點包括國調(diào)、網(wǎng)調(diào)及部分省調(diào)，骨干層由?。ㄊ校┱{(diào)節(jié)點構(gòu)成，接入層為電廠和變電站。骨干網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涫疽鈭D如圖1所示。 核心層是網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞闹行?，既是路由交換的核心，也是跨區(qū)信息流的骨干通道，應(yīng)具有較高的拓?fù)淙哂喽?。接入層?jié)點可視通道情況采用雙歸或單歸拉入到骨干層節(jié)點。鑒于網(wǎng)絡(luò)核心層信息流量大于骨干層，為避免網(wǎng)絡(luò)擁塞，核心層的鏈路帶寬設(shè)計至少應(yīng)是骨干層帶寬的2倍～4倍。 拓?fù)湓O(shè)計 對于骨干網(wǎng)，為方便管理，同時考慮電路的走向，可選擇國調(diào)、網(wǎng)調(diào)以及部分地理位置較核心的省(市)調(diào)(如三峽、四川、山東)作為核心層節(jié)點，各網(wǎng)調(diào)及網(wǎng)內(nèi)省調(diào)形成本區(qū)域的骨干層，同時選擇網(wǎng)內(nèi)的某一省調(diào)(該省調(diào)應(yīng)是本區(qū)通信樞紐中心)作為本骨干層的第2出口與核心層相連。 調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)的規(guī)模，地埋上覆蓋全國。 單自治域的方式，即國、網(wǎng)、省、地、縣調(diào)均處于單一路由策略和統(tǒng)一的技術(shù)模式下，從現(xiàn)實意義來講，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和管理存在較大困難，同時該自治域內(nèi)路由器總數(shù)較多，受IP網(wǎng)技術(shù)限制，域內(nèi)路由器數(shù)目、路由條目過多將極大地影響網(wǎng)絡(luò)性能，設(shè)備、鏈路多會降低路由協(xié)議收斂速度而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)效率降低，故障概率升高會導(dǎo)致全網(wǎng)經(jīng)常處于路由震蕩狀態(tài)中，影響網(wǎng)絡(luò)運行。國、網(wǎng)、省、地、縣的分治，對廠站的兩點接入帶來困難。同時，各自治域需分別設(shè)計，多頭重復(fù)建設(shè)，各自運行，難以降低建設(shè)、管理、運行成本。在組網(wǎng)初期，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較小，網(wǎng)架尚未完善，業(yè)務(wù)需求也不高，可先采用靜態(tài)路由和單點接入方式實現(xiàn)省網(wǎng)與骨干網(wǎng)的域間互聯(lián)。 國家電力調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖2所示。采用分層協(xié)議能增強網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性，使網(wǎng)絡(luò)具有彈性，便于擴展。層次化路由，也使層間可以進行網(wǎng)絡(luò)地址匯聚，縮短路由表長度，提高網(wǎng)絡(luò)尋址效率。鑒于在企業(yè)組網(wǎng)設(shè)計中OSPF較ISIS更為通用，工程和維護經(jīng)驗更豐富，在方案設(shè)計、工程施工階段更易實施，運行維護人員也較易掌握，因此，本次骨干網(wǎng)組網(wǎng)協(xié)議選用OSPF。 調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)的區(qū)域劃分考慮如下：國調(diào)、備調(diào)路由器廣域口為0區(qū)。骨干層的出口路由器是ABR，有“雙重身份”，隔離0區(qū)和子區(qū)，并發(fā)布聚合后的子區(qū)內(nèi)路由到0區(qū)。如果鏈路充裕，可一條鏈路定義為0區(qū)，另一條鏈路定義為子區(qū)。為減少網(wǎng)絡(luò)路由的復(fù)雜度，避免動態(tài)路由協(xié)議的相互引入，骨干網(wǎng)與廠站路由器之間采用靜態(tài)路由，并將鏈路、LOOP路由發(fā)布OSPF，傳遞至網(wǎng)內(nèi)其他節(jié)點，實現(xiàn)互通。為使尋址更加有效且保證地址唯一性，網(wǎng)絡(luò)地址編碼應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?分區(qū))及路由結(jié)構(gòu)相結(jié)合，充分考慮自治域間及域內(nèi)分片分區(qū)地址聚合的可能，使路由精簡有效。 網(wǎng)絡(luò)接入 調(diào)度中心應(yīng)用系統(tǒng)接入 調(diào)度中心須接人的應(yīng)用系統(tǒng)較多，按照安全級別的不同，各應(yīng)用系統(tǒng)劃分為不同的虛擬專用網(wǎng)(VPN)，由通信網(wǎng)關(guān)分別接人不同的3層交換機。 廠站接入 廠站節(jié)點接入骨干網(wǎng) 廠站
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1