【正文】 出口競爭力的因素進(jìn)行實證研究，利用計量經(jīng)濟(jì)模型定量衡量了人民幣實際有效匯率、技術(shù)創(chuàng)新、外商直接投資三個主要影響因素與浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力之間的相關(guān)關(guān)系。關(guān)鍵詞：浙江，高新技術(shù)產(chǎn)品，出口競爭力，影響因素ABSTRACTBased on Zhejiang39。s hightech products by scale, technology field, trade mode, ect. Third, adopt a series of index (such asTCI, IIT, RCA) analysing the index of Zhejiang39。由于高新技術(shù)產(chǎn)品具有知識、技術(shù)密集的特征，并且高新技術(shù)產(chǎn)品的出口在近幾年的國際貿(mào)易中發(fā)展較快，在貿(mào)易市場上占越來越多的份額，直接影響和決定著一個國家的貿(mào)易規(guī)模和結(jié)構(gòu)，因此高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競爭力水平逐漸成為反映一國或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實力和國際競爭力的重要指標(biāo)。對于浙江省而言，目前具有競爭優(yōu)勢的出口產(chǎn)品，主要以勞動力投入比重相對較高的勞動密集型產(chǎn)品為主，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口比重較低，而擴大高新技術(shù)產(chǎn)品的出口，能實現(xiàn)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略目標(biāo)，對浙江省的外貿(mào)發(fā)展具有重要意義。D強度（即Ramp?！泵绹茖W(xué)基金會則認(rèn)為：“高新技術(shù)產(chǎn)品是指由每100名職工中有25名科學(xué)家和工程師，％以上用于研究開發(fā)工作的公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品。（二）國內(nèi)外關(guān)于競爭力的研究綜述1）國際貿(mào)易中的競爭力理論從經(jīng)濟(jì)意義上講，國際貿(mào)易是一種具有代表性的國際競爭形式，它起源最早、影響最大。因此，在國際貿(mào)易中體現(xiàn)了濃厚的國際競爭內(nèi)涵，國際貿(mào)易理論可以說是國際競爭力理論。[1]這里的國際競爭力很大程度上可以認(rèn)為是出口產(chǎn)品的國際競爭力，即一個國家或地區(qū)的產(chǎn)品在出口時，在國際市場上所具有的開拓、占據(jù)市場并獲取利潤的能力。亞當(dāng)對于斯密的絕對優(yōu)勢理論存在的缺陷，大衛(wèi)他認(rèn)為，如果一個國家在兩種商品的生產(chǎn)上都處于劣勢（即沒有絕對優(yōu)勢），但只要兩種商品的劣勢程度不同，通過生產(chǎn)并出口劣勢較小的商品，進(jìn)口劣勢較大的商品，貿(mào)易雙方依然能從貿(mào)易中獲得利益。1933年瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家俄林在其老師赫克歇爾研究的基礎(chǔ)上，出版了著名的《地區(qū)間和國家間貿(mào)易》一書，提出了赫克歇爾俄林理論，即要素稟賦(FactorEndowments)學(xué)說。比較優(yōu)勢理論從國家間生產(chǎn)率的差異來解釋成本和價格的差異，要素稟賦論則從生產(chǎn)產(chǎn)品的投入要素價格的差異來解釋比較優(yōu)勢。2)WEF與IMD關(guān)于競爭力的研究1985年瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院(IMD)首先提出了“國際競爭力”的概念，認(rèn)為國際競爭力是“相比于國內(nèi)外企業(yè)，本國企業(yè)能夠提供比更優(yōu)質(zhì)量、更低成本的產(chǎn)品與服務(wù)的能力”。1994年，IMD和WEF又重新修改了有關(guān)國際競爭力的定義，認(rèn)為“國際競爭力是指一國在國際市場上能夠生產(chǎn)出比其競爭對手更多財富的能力。波特的競爭力理論邁克爾[2]該鉆石理論從產(chǎn)業(yè)角度分心研究國家競爭力。1996年，原國家體改委經(jīng)濟(jì)體制改革研究院聯(lián)合了中國人民大學(xué)以及深圳綜合開發(fā)研究院，組成了一個課題小組，主要研究中國國際競爭力，運用《世界競爭力報告》中提到的方法對其進(jìn)行一定的分析與研究，并于次年3月出版《中國國際競爭力發(fā)展報告(1996)》，該報告中通過381個數(shù)據(jù)指標(biāo)的測度，對中國國民經(jīng)濟(jì)的國際競爭力進(jìn)行了一定的分析與評價。[3]金碚從1995年開始對中國工業(yè)的國際競爭力進(jìn)行研究，于2003年出版了《競爭力經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書，對競爭力問題作了比較全面和深入的研究。(三)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的相關(guān)研究國內(nèi)學(xué)者關(guān)于高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競爭力研究主要有以下一些：朱冬梅，李寶永（2005）通過對我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口進(jìn)行研究，指出目前我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口比重提高很快，但產(chǎn)品的技術(shù)附加值仍然較低。[6]梁娟，王斌（2009）通過分析江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品的出口現(xiàn)狀，用國際市場占有率、貿(mào)易競爭力指數(shù)以及出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率來衡量江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競爭力。[8]黃先海，付雪芳（2004）基于對近幾年我國高技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力動態(tài)變化的分析，指出我國高技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的主要增進(jìn)模式是外國直接投資推動型模式。D)，外商直接投資(FDI)，實際有效匯率(REER)為解釋變量，分析這些因素對高技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力(TCI)的影響。[11]劉孟珠（2007）分析了我國高技術(shù)產(chǎn)品出口存在的結(jié)構(gòu)性問題，提出相應(yīng)的提升競爭力對策。根據(jù)各國高新技術(shù)產(chǎn)品出口發(fā)展的經(jīng)驗，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展為其產(chǎn)品的出口發(fā)展提供了必不可少的平臺，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競爭力水平更加體現(xiàn)了高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競爭力。（一）出口規(guī)模不斷擴大20世紀(jì)80年代以來，浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)獲得了較快的發(fā)展，參與高新技術(shù)研究的人員以及投入的經(jīng)費不斷的增加，其產(chǎn)品的出口額也隨之逐年上升。2000年浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品的出口額為65392萬美元，而2001年的出口額達(dá)到了91676萬美元，%。但是，到了2007年，%。出現(xiàn)負(fù)增長的還有一個原因是由于2008年起高新技術(shù)產(chǎn)品口徑進(jìn)行了調(diào)整，不再將某些高新技術(shù)領(lǐng)域中的部分產(chǎn)品認(rèn)定為高新技術(shù)產(chǎn)品。這說明，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口還是具有良好的增長勢頭。2000年，計算機與通信技術(shù)領(lǐng)域的出口領(lǐng)先于其他領(lǐng)域，%，占據(jù)了高新技術(shù)產(chǎn)品出口的主導(dǎo)地位。 2000年與2008年高新技術(shù)產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)域的分布出口額（萬美元）出口比重（%）2000200820002008高技術(shù)產(chǎn)品(總計)653921115860 生物技術(shù)31755704 生命科學(xué)技術(shù)15613260862 光電技術(shù)129917532 計算機與通信技術(shù)28077169633 電子技術(shù)9337178227 計算機集成制造技術(shù)520158682 材料技術(shù)82426924 航空航天技術(shù)2014658 其他高新技術(shù)1665393638 數(shù)據(jù)來源：根據(jù)浙江省統(tǒng)計年鑒，浙江省科技統(tǒng)計年鑒，浙江省商務(wù)廳網(wǎng)站的數(shù)據(jù)整理計算所得注：由于2008年起高新技術(shù)產(chǎn)品的統(tǒng)計口徑進(jìn)行了調(diào)整，因此下文有關(guān)數(shù)據(jù)的比較以及分析均選取2008年止的浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)據(jù)。加工貿(mào)易包括進(jìn)料加工和來料加工貿(mào)易，越是高新技術(shù)產(chǎn)品，加工貿(mào)易的比例越高。2000年至2008年，進(jìn)料加工貿(mào)易的比重一直處于較高的比重，主導(dǎo)優(yōu)勢十分突出（）。但是由于部分?jǐn)?shù)據(jù)無法獲得以及從宏觀層次對高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力沒有一個總體的把握，根據(jù)各種指標(biāo)反映問題的側(cè)重點不同，結(jié)合本研究的需要，主要采用貿(mào)易競爭力指數(shù)(TCI)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（IIT）、和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)這些指標(biāo)來衡量浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競爭力狀況。其公式為：TCI=(XiMi)/(Xi+Mi)公式中，Xi表示i產(chǎn)品的出口額，Mi表示i產(chǎn)品的進(jìn)口額(i=1,2,3…n)。當(dāng)TCI=0時，表示該國（或地區(qū)）i產(chǎn)品的生產(chǎn)效率與國際水平相當(dāng)，其出口純屬于在國際間進(jìn)行產(chǎn)品交換。從出口角度來看，當(dāng)TCI指數(shù)越接近l，說明產(chǎn)品的出口競爭力越強。浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品的總體貿(mào)易競爭力指數(shù)TCI在2000年到2004年間均為負(fù)值，高新技術(shù)產(chǎn)品的國際競爭力較弱，但基本上逐年得到改善，貿(mào)易競爭力持續(xù)上漲。這表明浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力出現(xiàn)了實質(zhì)性的提高。由于國際分工和國際競爭格局的不斷深化與變化，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在一定程度上可以反映出本國或地區(qū)某產(chǎn)業(yè)在國際分工中的地位以及參與國際貿(mào)易的方式，可以用這一指數(shù)來衡量產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的國際競爭力。其公式為：IIT=1|XiMi|/(Xi+Mi)公式中，Xi表示i產(chǎn)品的出口額，Mi表示i產(chǎn)品的進(jìn)口額(i=1,2,3…n)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)越接近1，說明各國在生產(chǎn)專業(yè)化方面的相互依賴程度越高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工、貿(mào)易程度越高，在國際產(chǎn)業(yè)水平性分工中處于有利的地位，一定程度上表明產(chǎn)業(yè)國際競爭力和產(chǎn)品國際競爭力較強。計算機集成制造技術(shù)領(lǐng)域以及航空航天技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在近幾年不斷增加，說明該領(lǐng)域內(nèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)正在逐步趨于專業(yè)化。 20002008年浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)200020012002200320042005200620072008生物技術(shù) 生命科學(xué)技術(shù) 光電技術(shù) 計算機與通信技術(shù) 電子技術(shù) 計算機集成制造技術(shù) 材料技術(shù) 航空航天技術(shù)