軍事理論論文：高技術(shù)戰(zhàn)爭帶給我們的思考-在線瀏覽
2024-09-15 20:39本頁面
【正文】 瘓戰(zhàn)略”，用不著占領(lǐng)敵國領(lǐng)土就可以迫使敵人投降。三、高技術(shù)戰(zhàn)爭對未來戰(zhàn)爭的影響：（一）對國家安全戰(zhàn)略的影響 在高技術(shù)戰(zhàn)爭條件下，從保衛(wèi)國家的安全角度來說，僅僅考慮核威脅、核保護(hù)戰(zhàn)略已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。一個國家的高技術(shù)水平是這個國家威懾力量中不可分割的一部分。 （二）對國防經(jīng)濟(jì)的影響 高技術(shù)的發(fā)展，對國防經(jīng)濟(jì)要求很高，國家要以相當(dāng)?shù)慕?jīng)費(fèi)來支持高技術(shù)武器的發(fā)展。另一方面，很多軍事高技術(shù)與國家科技的發(fā)展密不可分，如用于外層空間的一些武器和設(shè)備，對開發(fā)宇宙資源和地球資源大有益處。高技術(shù)戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)是高技術(shù)，發(fā)展高技術(shù)僅僅用有限的國防經(jīng)費(fèi)是不夠的，需要有國防經(jīng)濟(jì)整個系統(tǒng)來支撐。為了發(fā)展高技術(shù)，需要動員整個國家的尖端技術(shù)力量，而不單純是軍事技術(shù)力量。 （三）對戰(zhàn)爭樣式和作戰(zhàn)方式的影響 高技術(shù)武器用于戰(zhàn)爭，使戰(zhàn)爭的樣式和作戰(zhàn)方式有了很大發(fā)展。這些新的戰(zhàn)爭樣式，反映了現(xiàn)代復(fù)雜的國際關(guān)系，影響著戰(zhàn)爭的規(guī)模和結(jié)局?，F(xiàn)在已有不少人相信，運(yùn)用高技術(shù)武器就可以有效地抗擊核武器。高技術(shù)戰(zhàn)爭發(fā)動的方式和進(jìn)行的方式與以往也有很大不同。作戰(zhàn)雙方利用智能武器和借助現(xiàn)代指揮工具進(jìn)行的斗爭將日益突出出來。如將增加新的軍種和兵種——天軍、深海部隊(duì)、機(jī)器人部隊(duì)、飛行器分隊(duì)等。海軍中深海潛艇的比例也將加大。軍隊(duì)的文化水平將大大提高，工程科技人員的比例將增大。軍隊(duì)有良好的訓(xùn)練水平和科學(xué)的管理水平。由于遠(yuǎn)程火器增多，部隊(duì)機(jī)動速度加快，作戰(zhàn)部隊(duì)的任務(wù)縱深大大地加大了。電磁頻譜的斗爭更加激烈。包括偵察衛(wèi)星在內(nèi)的眾多的探測器對戰(zhàn)場目標(biāo)的發(fā)現(xiàn)并不難。如何在發(fā)現(xiàn)目標(biāo)之后識別真假是個復(fù)雜的問題。占領(lǐng)或保護(hù)目標(biāo)一般是作戰(zhàn)的目的，這是繼火力打擊以后的行動，往往是殲滅敵方有生力量的結(jié)果。有利的地形如制高點(diǎn)、戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)要點(diǎn)，仍是兵家必爭之地。自動化的指揮控制系統(tǒng)使軍隊(duì)指揮既快速又準(zhǔn)確，尤其運(yùn)用人工智能專家系統(tǒng)，可以提出決策建議和行動方案供指揮員選擇參考，作出最佳抉擇。這就要求指揮員和參謀人員必須既是軍事專家，又是科學(xué)家和工程技術(shù)專家，熟悉自動化指揮程序和具有運(yùn)用指揮設(shè)備的知識與能力。假設(shè)消耗量為 N ，那末供應(yīng)量應(yīng)大于 N 。由于高技術(shù)戰(zhàn)爭使前方后方的界限更趨淡薄，為了組織后方的有效保障，必須注意組織對后方機(jī)構(gòu)的有效防御，防止空中襲擊、遠(yuǎn)程武器襲擊及空降兵襲擊、敵方迂回穿插部隊(duì)的襲擊等。這樣，才能可靠而有效地組織后方保障。高技術(shù)武器裝備已成為奪取戰(zhàn)爭的主動權(quán)和戰(zhàn)爭勝利的重要因素。為了增強(qiáng)我軍打贏高技術(shù)局部戰(zhàn)爭的物質(zhì)基礎(chǔ)，切實(shí)提高我軍的威懾能力和實(shí)戰(zhàn)能力，必須以強(qiáng)烈的緊迫感和責(zé)任感，千方百計(jì)把武器裝備搞上去。從其他作戰(zhàn)方式發(fā)展到聯(lián)合作戰(zhàn)，是戰(zhàn)爭發(fā)展的必然規(guī)律。與此同時，要加強(qiáng)各項(xiàng)保障建設(shè)，創(chuàng)造實(shí)施聯(lián)合作戰(zhàn)的物質(zhì)技術(shù)條件。因此，必須高度重視信息戰(zhàn)在高技術(shù)戰(zhàn)爭中的重要作用，大力加強(qiáng)軍隊(duì)的信息化建設(shè)。信息化戰(zhàn)爭最終將取代機(jī)械化戰(zhàn)爭，成為未來戰(zhàn)爭的基本形態(tài)。信息化戰(zhàn)爭不會改變戰(zhàn)爭的本質(zhì)，但戰(zhàn)爭指導(dǎo)者必須考慮到戰(zhàn)爭的結(jié)局和后果，在戰(zhàn)略指導(dǎo)上首先追求如何實(shí)現(xiàn)“不戰(zhàn)而屈人之兵”的全勝戰(zhàn)略，那種以大規(guī)模物理性破壞為代價的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭必將受到極大的約束和限制。信息化戰(zhàn)爭萌發(fā)于1980~1983年美國提出的以微電子技術(shù)為核心的新技術(shù)革命。這場戰(zhàn)爭可以被看作是機(jī)械化戰(zhàn)爭向信息化戰(zhàn)爭過渡的一個重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。就是說，我軍已經(jīng)開始進(jìn)行信息化建設(shè)。1999年科索沃戰(zhàn)爭，可以被看作是全球第一場真正意義上的信息化戰(zhàn)爭。其后是阿富汗戰(zhàn)爭，實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)化、互聯(lián)互通，前方不再有大的部隊(duì)，而是一個個小戰(zhàn)斗分隊(duì)，指揮官在后方通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視大屏幕進(jìn)行指揮。這三場戰(zhàn)爭都是信息化戰(zhàn)爭的初期階段。隨著科學(xué)技術(shù)、武器裝備的發(fā)展，軍事變革處于不斷的發(fā)展和變化中。美國發(fā)動了四場戰(zhàn)爭：海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭，阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，這都是新軍事變革創(chuàng)新成果的驗(yàn)證，所以戰(zhàn)爭驗(yàn)證也是推動軍事變革的一大動因。信息化
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1