申報(bào)國(guó)家社科基金課題申報(bào)詳細(xì)經(jīng)驗(yàn)-在線瀏覽
2024-09-15 09:20本頁(yè)面
【正文】 就是緊跟課題指南、緊跟黨中央和國(guó)家最新重大部署、緊跟國(guó)際最新動(dòng)態(tài)來(lái)選題。 五是貼近理論前沿。如指南這兩年突出“南海問(wèn)題“、“城鄉(xiāng)一體化問(wèn)題”、“生態(tài)文明”都是前沿的理論問(wèn)題。不能只有本地區(qū)意義，或局部意義。 七是與自己研究領(lǐng)域緊密相關(guān)。 認(rèn)真編寫課題論證2007年以來(lái)，國(guó)家社科基金項(xiàng)目申請(qǐng)書課題論證有一段話：“1．本課題國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)及研究意義。3．前期相關(guān)研究成果和主要參考文獻(xiàn)。”這與2005年要求有些變化。”與以往的有些不同，但區(qū)別不大，萬(wàn)變不離其宗。如果申請(qǐng)者不能把握前人的研究成果，又怎么能談得上超越呢？因此，對(duì)課題國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的述評(píng)要詳實(shí)、全面、充分，并作適當(dāng)?shù)臍w類，同時(shí)提出作者本人研究的獨(dú)特視角或選題的價(jià)值所在。要從研究現(xiàn)狀中找出不足，找到問(wèn)題，最后落在問(wèn)題上，或補(bǔ)充或糾正前人的結(jié)論，或形成對(duì)立的觀點(diǎn)，或找出困惑。 在資料分析上，要找同類研究中的優(yōu)秀論著（專著、論文），要找前沿的理論研究或?qū)嵺`，分析資料時(shí)要注意：真實(shí)性，資料要準(zhǔn)確，盡可能找到一手的資料；全面性，不能僅憑一兩篇文章就下結(jié)論；針對(duì)性，不要把與本題不相關(guān)的資料也羅列出來(lái)；實(shí)效性，要以當(dāng)前近期時(shí)間的資料為準(zhǔn)，不要用過(guò)時(shí)的資料，要找到最新的觀點(diǎn)。千萬(wàn)不要去貶低前人或別人的東西，如填補(bǔ)空白之類，也不要對(duì)別人的成果評(píng)價(jià)過(guò)低，如這方面不好，那方面不足，過(guò)于吹噓自己。 通常毛病是：（1）對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀幾乎沒(méi)有述評(píng)；（2）不是述評(píng)前人的研究狀況，而是介紹有關(guān)名詞概念，恰恰這是同行專家所熟知的；（3）述評(píng)前人研究狀況時(shí)過(guò)于籠統(tǒng)，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性研究，或僅羅列了某些書，沒(méi)有闡述其觀點(diǎn)與申請(qǐng)者本人的觀點(diǎn)有何不同，從而體現(xiàn)其研究的重要性；（4）不是述評(píng)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，而是以自己的觀點(diǎn)替代之。 （即回答為什么要做此課題）選題的目的和意義，實(shí)際上考量這個(gè)選題的學(xué)術(shù)價(jià)值或應(yīng)用價(jià)值，也就是理論意義或?qū)嵺`意義，要具體，不要泛泛而談。預(yù)期價(jià)值體現(xiàn)在理論創(chuàng)新或?qū)嶋H價(jià)值之上。切忌大而空的毛病。要用數(shù)字說(shuō)話，可以是自己前期的調(diào)查數(shù)據(jù)，也可以借用別人的。據(jù)一些統(tǒng)計(jì)資料顯示，一般沒(méi)選中的項(xiàng)目中，有1/5的都強(qiáng)調(diào)諸如填補(bǔ)空白、在國(guó)內(nèi)獨(dú)創(chuàng)等；（2）意義過(guò)于宏觀，究竟有什么意義，看不出來(lái)；（3）意義過(guò)于龐雜，僅意義一項(xiàng)就寫了六七百字。 （回答研究什么問(wèn)題）主要內(nèi)容就是研究框架，像一本書一樣，主要章節(jié)是什么，但不能列得太細(xì)。 研究?jī)?nèi)容觀點(diǎn)新穎，有創(chuàng)新性，且注意重點(diǎn)突出，詳略得當(dāng)，或分為幾大部分，或分為幾大主題進(jìn)行論述，最好不要搞成一本書的框架。 有的同志在寫研究?jī)?nèi)容時(shí)，附了一個(gè)詳細(xì)提綱，這也可以，但一定要避免寫成教科書的提綱。
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1