對李鴻章的評價-在線瀏覽
2024-09-15 05:18本頁面
【正文】 約李鴻章一生簽訂了30多個條約根據(jù)我所收集的資料，由李鴻章作為清政府代表與列強簽定的不平等條約有：1871年8月《中日修好條約》；1876年9月中英《煙臺條約》；1884年5月中法《會議簡明條款》；1885年4月中日《天津條約》，同年6月《中法新約》；1895年4月中日《馬關(guān)條約》，同年11月中日《遼南條約》；1896年3月，中德《膠澳租借條約》，同年6月《中俄密約》；1898年6月中英《展拓香港界址條約》；1901年9月八國聯(lián)軍《辛丑條約》等。其中《馬關(guān)條約》賠款二億兩，《辛丑賠款》本為四億五千萬兩，平均每名中國人賠款一兩，“卅九年還清， 年率四厘，母子利息”，共約十億兩庫平銀。中國從此失去關(guān)稅主權(quán)，國內(nèi)工業(yè)倍受摧殘。可是，我們仔細想想，是不是李鴻章不簽這些條約，這些條約就不存在了，不會被簽定了呢？答案當然是否定的。有人引用石勒對王衍的評價——“你到了那個位子，就要為這個政權(quán)的興衰榮辱負責”——來發(fā)表對李鴻章的批判。說白了，清政府姓“愛新覺羅”又不姓“李”，要負責也得由愛新覺羅氏負責??！一個政權(quán)的興衰榮辱代表著一段歷史的興衰榮辱?！肮俅笠患墘核廊恕保@句話在現(xiàn)在都很吃香?。≡谀莻€時代，最高統(tǒng)治者比李鴻章官大幾級？能“壓死”他多少次？李鴻章畢竟只是由八股文出來的儒生，不是超塵脫俗的圣人，反抗上級的命令，借他一百個膽估計他都不敢。 不平等條約的簽定讓李鴻章背負了洗不去的污名，他也是受害者??！，我們想一想這些跳躍大多數(shù)是在什么情況下簽訂的，而資本主義和帝國主義也就是所謂的侵略者他們需求的是什么，是由誰向他們簽訂條約？答案同樣是否定的，他們需求的是利益，假如沒有李鴻章了這些條約就不存在了嗎？答案同樣是否定，難道這些條約都可以定身到他一個人身上嗎？我覺得這樣是不公平的，他的錯不在于他。（大家都看過王貴與安娜吧，你們說安娜沒有考上大學是她的錯嗎？不是歷史的錯誤，是歷史的悲劇，）的確作為封建的代表李鴻章在有的條約簽訂時為自己的利益謀劃，于國家于人民他都犯下了一個不可饒恕的罪過，所以在這點上他就是自私的同時也是失敗你的。歷史不是某個人所能左右的，對于他的功績我們銘記在心，對于他的失敗我們引以為戒。史界奉行“蓋棺定論”，舉目試觀歷史，某人身亡業(yè)消、某事時過境遷數(shù)十年數(shù)百年而仍未有定論者，比比皆是。歷史有遠近之分，功業(yè)有前仆后繼之續(xù)，所謂前人栽樹后人乘涼是也，處在今天的中國，怎能不飲水思源？回眸歷史，燈下漫筆，不求合肥含笑九泉，半夜托夢于我說“孺子知我”，但求無愧于案上經(jīng)史腹中點墨：知而不言，視而不見，我所不為。前人心血，不可丟棄，今列之于下： 設(shè)外國語言文字學館于上海 同治二年正月 設(shè)江南機器制造局于上海 同治四年八月 設(shè)機器局于天津 同治九年十月 籌通商日本并派員往駐 同治九年閏十二月 擬在大沽設(shè)洋式炮臺 同治十年四月
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1