【正文】 定是：（1）在傳訊時(shí)及時(shí)到案；（2）不得以任何形式干擾證人作證；（3）不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供；（4）未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不得離開居住的市、縣。（根據(jù)司法解釋：會(huì)見其聘請(qǐng)的律師和與其同住的家庭成員不需要經(jīng)過批準(zhǔn)）(3)傳訊時(shí)及時(shí)到案；(4)不得以任何形式干擾證人作證；(5)不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。關(guān)于刑事附帶民事訴訟，下列說法正確的是：A犯罪分子非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的，被害人可以提起附帶民事訴訟；B受害人因犯罪行為遭受精神損失的，不能提起附帶民事訴訟，可以另行提起民事訴訟主張權(quán)利；C在偵查、審查起訴階段，經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議并已支付，被害人又堅(jiān)持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院可以受理；D人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進(jìn)行調(diào)解。犯罪分子非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的，由于與犯罪行為本身并無因果關(guān)系，而是犯罪分子對(duì)贓物的處置行為導(dǎo)致的物質(zhì)損失，不能提起附帶民事訴訟，只能依法追繳或者責(zé)令退賠，或者另行提起民事訴訟；B因犯罪行為遭受精神損害，對(duì)于其精神損害的賠償請(qǐng)求，不論是附帶民事訴訟也好，還是另行提起民事訴訟也罷，均不受理；C項(xiàng)是對(duì)的，聽起來似乎不太合理，但是是對(duì)的，司法考試經(jīng)?？歼@個(gè)規(guī)定；D項(xiàng)是司法考試慣用干擾思路，法律原文規(guī)定的人民法院審理附帶民事訴訟案件，除人民檢察院提起的外可以進(jìn)行調(diào)解；司法考試中經(jīng)常摳去其中的例外性規(guī)定，使選項(xiàng)表述過于絕對(duì)而錯(cuò)誤，需要同學(xué)們要么記憶精確，要么思路清晰，看到附帶民事訴訟就知道附帶民事訴訟分為兩類，其中既可以由受害人及其法定代理人或者已死亡被害人的近親屬提出，也可以由檢察院提出，其中檢察院是代表國家利益提出，不能進(jìn)行調(diào)解。答案解析：A取保候?qū)彽纳暾?qǐng)人包括被羈押的犯罪嫌疑人、被告人，其法定代理人和近親屬，其聘請(qǐng)的律師；取保候?qū)徯枰袷氐囊?guī)定是：（1）在傳訊時(shí)及時(shí)到案；（2）不得以任何形式干擾證人作證；（3）不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供；（4）未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不得離開居住的市、縣。（根據(jù)司法解釋：會(huì)見其聘請(qǐng)的律師和與其同住的家庭成員不需要經(jīng)過批準(zhǔn)）(3)傳訊時(shí)及時(shí)到案；(4)不得以任何形式干擾證人作證；(5)不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。辛謀到區(qū)公安局報(bào)案稱其被陳某強(qiáng)奸，公安機(jī)關(guān)傳訊了陳某，陳某稱并無強(qiáng)奸事實(shí)。答案解析：A解題思路：報(bào)案、控告、舉報(bào)的區(qū)分報(bào)案的主體有可能是被害人（如自家被盜，撥打110），也有可能不是被害人（如發(fā)現(xiàn)一具尸體撥打110報(bào)案）。解答此類題目的思路：看能否指出明確的行為人，如果不能，就是報(bào)案；如果能指出明確行為人，則看主體是否是被害人，如果是，則是控告，不是，則是舉報(bào)。對(duì)于公安機(jī)關(guān)不立案決定，被害人的救濟(jì)途徑有：向該公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議；向人民檢察院提出，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)在7日內(nèi)說明不立案理由，如果檢察院認(rèn)為該理由不成立，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)立案；也可以向法院提起自訴。此處屬于第三類。A搜查的對(duì)象是活人的身體，檢查只能對(duì)現(xiàn)場(chǎng)、物品、尸體進(jìn)行；B在對(duì)涉嫌搶劫案的張三進(jìn)行拘傳時(shí)，發(fā)現(xiàn)情況緊急，不用搜查證也可以進(jìn)行搜查；C偵查人員可以對(duì)被告人身體進(jìn)行強(qiáng)制檢查；但是不能對(duì)受害人的身體進(jìn)行強(qiáng)制檢查；D對(duì)于死因不明的尸體，公安機(jī)關(guān)有權(quán)不經(jīng)家屬同意而進(jìn)行解剖。對(duì)于死因不明的尸體，公安機(jī)關(guān)可以不經(jīng)家屬同意而決定進(jìn)行解剖。由于案情復(fù)雜，期限屆滿偵查不能終結(jié)，偵查機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)有關(guān)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)延長一個(gè)月。但是，延長兩個(gè)月后，仍不能偵查終結(jié)，且根據(jù)已查明的犯罪事實(shí)，對(duì)劉某可能判處無期徒刑，偵查機(jī)關(guān)第三次報(bào)請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)再延長兩個(gè)月。12答案解析：B總結(jié)一個(gè)考點(diǎn)：羈押期限（詳見課堂板書所示）（羈押期限包括在偵查審查起訴審判三個(gè)階段對(duì)犯罪嫌疑人的羈押期限）。（考生還需要重點(diǎn)記憶每次延長的批準(zhǔn)機(jī)關(guān)）審判期間：自受理之日起算，1++1，即人民法院應(yīng)當(dāng)在受理后一個(gè)月內(nèi)審結(jié)，案情復(fù)雜可以延長半個(gè)月，有流竄作案、結(jié)伙作案、多次作案情形的，經(jīng)過省高院批準(zhǔn)或者決定可以再延長一個(gè)月。1關(guān)于審查起訴，下列說法正確的是：A檢察院審查起訴時(shí)，經(jīng)被害人辨認(rèn)，犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為，檢察院遂將案卷退回公安機(jī)關(guān)，并建議重新偵查；B審查起訴部門發(fā)現(xiàn)本院移送審查起訴張某貪污案，經(jīng)查，并非張某所為，遂將案卷退回本院偵查部門，并建議做撤銷案件處理；C檢察院受理同級(jí)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由其他檢察機(jī)關(guān)提起公訴的，應(yīng)當(dāng)說明理由，并將案件退回公安機(jī)關(guān)；D人民檢察院審查起訴張某故意殺人一案中，發(fā)現(xiàn)遺漏應(yīng)當(dāng)移送審查起訴同案犯罪嫌疑人李某的，可以直接對(duì)其提起公訴，如果符合條件，可以直接決定對(duì)其逮捕。審查起訴本院偵查部門移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)具有以上情形的，應(yīng)當(dāng)退回本院偵查部門，并建議做撤銷案件處理；C中檢察院受理公安機(jī)關(guān)移送審查起訴，發(fā)現(xiàn)應(yīng)該由其他檢察機(jī)關(guān)審查起訴的，直接移送該檢察機(jī)關(guān)；發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)上級(jí)、下級(jí)、同級(jí)其他人民法院管轄的，直接將案件移送與之向?qū)?yīng)的檢察院審查起訴，并通知公安機(jī)關(guān)即可，不能將案卷退回公安機(jī)關(guān)；D中審查起訴時(shí)發(fā)現(xiàn)遺漏應(yīng)當(dāng)移送審查起訴的同案犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充移送審查起訴；對(duì)于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分的，人民檢察院可以直接提起公訴；該人符合逮捕條件的，可以直接決定逮捕。答案解析：D不起訴分為：法定不起訴（刑訴法15條），酌定不起訴（犯罪情節(jié)輕微，不需要追究刑事責(zé)任），證據(jù)不足不起訴（經(jīng)退回補(bǔ)充偵查仍然認(rèn)為證據(jù)不足不符合起訴條件）。1關(guān)于庭審，下列說法錯(cuò)誤的是：A法院對(duì)于提起公訴的劉某拐賣婦女兒童案進(jìn)行審查后，對(duì)主要事實(shí)不清，證據(jù)不足的，可以退回檢察院補(bǔ)充偵查；B法院在審理張某傷害案中，發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首情節(jié)，起訴和移送的證據(jù)材料中沒有相關(guān)材料，應(yīng)當(dāng)建議檢察院補(bǔ)充偵查；C法院在審理中發(fā)現(xiàn)甲某盜竊案中，甲某曾為逃避抓捕以暴力傷害被害人，應(yīng)當(dāng)建議檢察院變更或者補(bǔ)充起訴，檢察院不同意的，應(yīng)當(dāng)就起訴指控的事實(shí)做出裁判；D庭審過程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意；檢察院補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院的，重新計(jì)算審限，檢察院在補(bǔ)充偵查期限內(nèi)沒有提請(qǐng)人民法院恢復(fù)法庭審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)按人民檢察院撤訴處理。法庭審理階段：庭審中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，提出補(bǔ)充偵查建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意；合議庭審理過程中發(fā)現(xiàn)被告人有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而起訴和移送的的證據(jù)材料中沒有這方面的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)建議檢察院補(bǔ)充偵查。注意：檢察院在審查批捕過程中不能退回補(bǔ)充偵查，只能直接作出批準(zhǔn)于不批準(zhǔn)的決定，這點(diǎn)是六機(jī)關(guān)規(guī)定對(duì)刑訴法的修改，考試經(jīng)常考。1答案解析：A被告人認(rèn)罪程序的適用范圍：被告人對(duì)被指控的基本犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪的第一審公訴案件，一般適用本程序?qū)徖恚粚?duì)于被指控的被告人犯數(shù)罪的案件，對(duì)認(rèn)罪部分，可以適用本程序?qū)徖怼ｉ_庭前可以閱卷，審理方式可以簡(jiǎn)化：被告人不再對(duì)指控的犯罪進(jìn)行供述，公訴人、辯護(hù)人、審判人員對(duì)被告人的發(fā)問可以簡(jiǎn)化或者省略；控辯雙方對(duì)無異議的證據(jù)，可以僅就證據(jù)名稱和所證明的事項(xiàng)進(jìn)行說明；控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭(zhēng)議問題進(jìn)行辯論。有期徒刑剩余星期不足一年的，由看守所（公安機(jī)關(guān)）代為執(zhí)行。答案解析：CDA考查公開審理原則，涉及國家秘密和個(gè)人隱私案件不公開審理；14歲以上不滿16歲的未成年人犯罪案件一律不公開；16歲以上不滿18歲未成年人犯罪一般也不公開，有必要公開審理的，須經(jīng)本院院長批準(zhǔn)。B直接言詞原則的基本含義是法官必須在法庭上親自聽取被告人、證人以及其他訴訟參與人的陳述，案件事實(shí)和證據(jù)必須以口頭方式向法庭提出，調(diào)查須以控辯雙方口頭辯論、質(zhì)證方式進(jìn)行，其主要目的是為了切斷法庭與檢察院卷宗材料之間的聯(lián)系，防止檢方卷宗對(duì)法官裁判造成先入為主的影響。但是從來沒有哪個(gè)原則要求法官親自收集證據(jù)的。關(guān)于依法不追究刑事責(zé)任，下列說法不正確的是A、犯罪嫌疑人與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，被害人表示不愿意追究被告人刑事責(zé)任的；B、人民法院經(jīng)審理后發(fā)現(xiàn)張某犯罪情節(jié)輕微，危害不大，隨對(duì)其做出無罪判決；C、張某遺棄案中，被害人張某及其近親屬?zèng)]有告訴或者撤回告訴的，法院應(yīng)當(dāng)終止審理；D、被告人李某在審理階段死亡，根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)無法證明其犯罪事實(shí)成立的，應(yīng)當(dāng)判決其無罪。D中根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)和已經(jīng)認(rèn)定的證據(jù)能夠確認(rèn)已經(jīng)死亡的被告人無罪的，才是宣告無罪，被告人死亡其他情況則是終止審理，注意此處與“無證據(jù)證明已經(jīng)死亡的被告人有罪”的本質(zhì)區(qū)別。對(duì)于公訴案件，應(yīng)當(dāng)通知提起公訴的檢察院，并將全部卷宗退回；對(duì)于自訴案件，應(yīng)當(dāng)將全部案卷材料移送被指定管轄的人民法院。下列案件應(yīng)當(dāng)由人民檢察院立案?jìng)刹榈氖牵篈、 張某破壞選舉案；B、 李某阻礙解救被拐賣、綁架婦女兒童案；C、 吳某非法經(jīng)營同類營業(yè)罪；D、 魏某幫助犯罪分子逃避處罰罪答案解析：BD本題考查檢察院的立案管轄。 國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大犯罪，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由檢察院立案?jìng)刹椤幫助犯罪分子逃避處罰罪是刑法第九章規(guī)定的瀆職犯罪案件，由檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。答案解析：ABC考點(diǎn)1：（刑訴解釋33條）下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人：（1）被宣告緩刑或者刑罰尚未執(zhí)行完畢的人；（2）依法被剝奪、限制人身自由的人；（3）限制或者無民事行為能力的人；（4）人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員；（5）本院的人民陪審員；（6）與本案的審理結(jié)果有利害關(guān)系的人；（7）外國人或者無國籍人?？键c(diǎn)2：近親屬的范圍：配偶、子女、父母、同胞兄弟姐妹。在某市人民檢察院批捕科實(shí)習(xí)的小王，面對(duì)兩份偵查機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)批捕的文件，涉及到兩個(gè)犯罪嫌疑人，約翰遜，美國人，涉嫌故意傷害罪；張三，涉嫌故意殺人，省、市兩級(jí)人大代表。答案解析：BD《高檢規(guī)則》第九十三條 人民檢察院對(duì)擔(dān)任本級(jí)人民代表大會(huì)代表的犯罪嫌疑人批準(zhǔn)或者決定逮捕，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)本級(jí)人民代表大會(huì)主席團(tuán)或者常務(wù)委員會(huì)許可。 　　對(duì)擔(dān)任下級(jí)人民代表大會(huì)代表的犯罪嫌疑人批準(zhǔn)或者決定逮捕，可以直接報(bào)請(qǐng)?jiān)摯硭鶎俚娜嗣翊泶髸?huì)主席團(tuán)或者常