總論第三章基本原則-在線瀏覽
2024-09-14 16:17本頁面
【正文】 和行政權(quán)是分離的和獨(dú)立的； 一方面，法官作為個(gè)體也是獨(dú)立的。如果司法權(quán)同立法權(quán)合二為一，則將對(duì)公民的生命和自由施行專斷的權(quán)力，因?yàn)榉ü倬褪橇⒎ㄕ摺?” —— 孟德斯鳩 《 論法的精神 》 四 、 訴訟經(jīng)濟(jì)原則 訴訟經(jīng)濟(jì)要求： 其一，就刑事訴訟立法而言，要求簡(jiǎn)化訴訟程序。 五、控辯平衡原則 指控訴方和辯護(hù)方在刑事訴訟中享有平等的法律地位，為此法律應(yīng)當(dāng)賦予雙方相應(yīng)的權(quán)利，規(guī)定相應(yīng)的義務(wù)，以保證雙方實(shí)力上的平等，從而形成平等對(duì)抗的情勢(shì)。 起源于羅馬法。 聯(lián)合國(guó) 《 公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約 》 第 14條第 7項(xiàng)。 《 刑事訴訟法 》 第 3條規(guī)定。 公安 —— 對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審等偵查權(quán)。 法院 —— 審判權(quán)。體現(xiàn)在： 一是職能上的分工； 二是案件管轄上的分工。檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭支持公訴。 公安機(jī)關(guān)移送起訴 ,檢察院決定不起訴的，公安可要求復(fù)議復(fù)核。 四、審判公開原則 （一）法院審理案件和宣告判決公開進(jìn)行 （ 1）對(duì)當(dāng)事人公開 （ 2）向社會(huì)公開。 (二 )不公開審理的案件 1．有關(guān)國(guó)家秘密的案件 2．有關(guān)個(gè)人陰私的案件。 六、未經(jīng)法院依法判決不
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1