采煤塌陷地復(fù)墾規(guī)劃設(shè)計方案優(yōu)化-在線瀏覽
2024-09-13 07:26本頁面
【正文】 超前復(fù)墾可行性進行評述。②沉陷地剖面圖1:500~1:2000。這一設(shè)計中應(yīng)繪制:(1)復(fù)墾區(qū)地形等高線圖1:1000或1:2000(2)復(fù)墾規(guī)劃設(shè)計總平面圖1:1000或1:2000詳細敘述復(fù)墾的土木工程和生物工程的工藝流程，工藝措施，實施計劃安排即機械材料選擇，主要工程量，勞動定員，材料消耗計算，工程投資和年經(jīng)營費計算。(2) 復(fù)墾工程實施計劃表(應(yīng)注明進度安排)。(4) 復(fù)墾后土壤培肥試驗布置圖。對復(fù)墾工程進行詳盡的技術(shù)經(jīng)濟分析以確定復(fù)墾效益。3 舉例說明塌陷地復(fù)墾方案優(yōu)化的過程和方法張集煤礦位于徐州市西北約30km銅山縣劉集鎮(zhèn)境內(nèi)。礦區(qū)有隴海鐵路和支線符夾鐵路穿過，南有徐商公路，30min可達徐州市區(qū)，交通十分方便。地質(zhì)儲量995萬t，可采儲量607萬t，主要開采夏橋系2層煤，山西組7層煤和9層煤。08ˊ，北緯341176。1970年建礦，1981年投產(chǎn)，設(shè)計生產(chǎn)能力為21萬t/a，2002年經(jīng)省局核定生產(chǎn)能力為15萬t/a，主要主采夏橋系2層煤及山西組(小湖系)9層煤。截止2003年底。本區(qū)位于徐州煤田九里山向斜的西南邊緣,受新華夏系影響,東南向斷裂,顯示復(fù)式單斜構(gòu)造，局部煤層倒轉(zhuǎn)成“S”狀,井田內(nèi)總體為一走向變化大的單斜構(gòu)造。開拓方式為豎井開拓，采用走向長壁臺階式采煤法。截止2003年底張集礦剩余開采服務(wù)年限為10年。本區(qū)雖然由于采煤塌陷造成地表下沉，但是由于地下水位較低，沒有大面積積水現(xiàn)象，也沒有由于地下水位接近地表而造成土壤鹽漬化。本區(qū)治理的有利條件之一就是地表水系發(fā)達，本區(qū)西部有鄭河貫穿而過。根據(jù)水系分布于水文條件和當(dāng)?shù)氐匦螚l件，提出三種設(shè)計方案，即：方案一：平整土地，保留、整理和充分利用已有的魚塘，在原有的水利設(shè)施的基礎(chǔ)上進行修正、改建和擴建。方案三：利用附近的煤矸石充填部分小魚塘，保留、整理和利用大魚塘，改原來主要東西向的水利設(shè)施為南北向。（具體情況見附圖）方案一的優(yōu)點：工程量不大，投資較小，受益大，對環(huán)境的污染小。方案三的優(yōu)點：兼顧出地率和經(jīng)濟效益，能有效的減少溝渠的數(shù)量以及在上面的投資。由于從多方面對事物進行評價難免帶有模糊性和主觀性，采用模糊數(shù)學(xué)的方法進行綜合評判將使結(jié)果盡量客觀從而取得更好的實際效果。采用一級模型進行綜合評判，一般可歸納為以下幾個步驟： (1)建立評判對象因素集U={u1,u2,…,un}。 (2)建立評判集V={v1,v2,…,vn}。 (3)建立單因素評判，即建立一個從U到F(V)的模糊映射 0≤rij≤1,1≤i≤n,1≤j≤m由f可以誘導(dǎo)出模糊關(guān)系，得到模糊矩陣稱R為單因素評判矩陣，于是(U,V,R)構(gòu)成了一個綜合評判模型。由于對U中各個因素有不同的側(cè)重，需要對每個因素賦予不同的權(quán)重，它可表示為U上的一個模糊子集A=(a1,a2,…,an)，且規(guī)定. 在R與A求出之后，則綜合評判模型為B=AoR。如果評判結(jié)果， ，就對其結(jié)果進行歸一化處理。如果憑主觀判斷又缺少必要的經(jīng)驗。所以評判因素集U={總投資年收益投資回收期凈現(xiàn)值出地率}總投資的大小直接決定著風(fēng)險的大小，總投資越大風(fēng)險就越大，另外投資的越大還要求投資者的融資能力越強，總投資是評價投資方案必須考慮的一個因素。凈現(xiàn)值是指未來期內(nèi)各年凈現(xiàn)金流量的現(xiàn)值。凈現(xiàn)值指標(biāo)反映了項目投資是贏是虧的基本情況，可以衡量出投資者對項目在經(jīng)濟上的滿意度。由于未來凈現(xiàn)金流量的不確定性使項目存在風(fēng)險，回收越短，則該項投資在未來時間內(nèi)所冒的風(fēng)險越小，回收期越長，項目所冒的風(fēng)險也就越大。(2)確定權(quán)重本文采用層次分析法確定各因素權(quán)重，層次分析法是系統(tǒng)工程中對非定量事件做定量分析的一種簡便方法，也是對人們的主觀判斷作客觀描述的一種有效的方法。其原理如下：層次分析法通過對復(fù)雜問題的分析判斷將影響系統(tǒng)的各因素分成條理化的有序?qū)哟危趯γ恳粚哟胃饕蛩氐南鄬χ匾赃M行比較排序，依次作為決策者的依據(jù)。根據(jù)矩陣理論可知，n是唯一非零的最大特征根。在矩陣具有滿意一致性的條件下求解：得到和λmax，從而確定每層元素的排序問題，λmax為矩陣的最大特征值。其主要步驟如下：確定目標(biāo)和評價因素集；構(gòu)造判斷矩陣；計算重要性排序；檢驗本文用層次分析確定權(quán)重,就是確定以上各因素對土地復(fù)墾規(guī)劃設(shè)計方案評估的影響程度，由于所用指標(biāo)較少，把它們分在同一層次上。表3 各個指標(biāo)相對重要性比較表BB1B2B3B4B5B111/311/31/5B231311/3B311/311/31/5B431311/3B553531根據(jù)判斷矩陣A求得WB={}T，CR=，滿足一致性檢驗。本次根據(jù)實際情況將評判因素統(tǒng)一設(shè)為可行、基本可行和不可行。關(guān)鍵在于是否正確地反映了元素隸屬集合到不屬于集合的這一變化過程的整體性。表4 各因素隸屬各評價等級的閥值表投資受益投資回收期凈現(xiàn)值出地率可行1204051000基本可行1603010800不可行1802015600表5 各因素的指標(biāo)值表投資收益投資回收期凈現(xiàn)值出地率方案一方案二方案三表6列出了五個指標(biāo)因子關(guān)于每個評判等級的白化函數(shù)，表6為白化函數(shù)的計算結(jié)果。表8 各方案的隸屬
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1