【正文】 源，計算資源及網(wǎng)絡資源。配置兩臺H3C S5800V2數(shù)據(jù)中心接入交換機，通過IRF2虛擬化技術將兩臺核心交換機虛擬為一臺，包括48端口千兆/萬兆以太網(wǎng)光接口，4個40G QSFP以太網(wǎng)光接口，用于連接刀片服務器及存儲。計算資源包括4臺UIS8000刀片服務器，共配置48臺兩路刀片服務器和8臺4路刀片服務器。每臺UIS8000刀片服務器通過萬兆以太網(wǎng)光接口上聯(lián)到接入交換機。通過融合數(shù)據(jù)中心的組網(wǎng)方案，網(wǎng)絡接入模塊連接接入交換機承擔數(shù)據(jù)業(yè)務的轉發(fā)和存儲業(yè)務的轉發(fā)。同樣，刀片服務器也通過跨設備的鏈路聚合方式連接到接入交換機，當任何一臺接入交換機出現(xiàn)問題的時候，業(yè)務也不會受到影響。通過EVB技術，可以大大提高對虛擬機的精細化管理程度。但從網(wǎng)絡拓撲的設計、環(huán)路規(guī)避、冗余備份等角度考慮，其設計過程還是極其復雜的，如VLAN的規(guī)劃、生成樹實例的拓撲阻塞、網(wǎng)關冗余選擇，包括相應技術參數(shù)的選擇、配置，故障切換的預期判斷等，都需要一套十分詳細的流程。引入虛擬化設計方式之后，在不改變傳統(tǒng)設計的網(wǎng)絡物理拓撲、保證現(xiàn)有布線方式的前提下，以IRF技術實現(xiàn)網(wǎng)絡各層的橫向整合，即將交換網(wǎng)絡每一層的多臺物理設備使用IRF技術形成一個統(tǒng)一的交換架構，減少了邏輯上的設備數(shù)量。在虛擬化整合過程中，被整合設備的互聯(lián)電纜成為IRF的內部互聯(lián)電纜，對IRF系統(tǒng)外部來說不可見。而歸屬到IRF系統(tǒng)內部后，不對互聯(lián)電纜接口進行IP配置，因此將與IRF外部網(wǎng)絡隔離。使用IRF進行網(wǎng)絡簡化時，對網(wǎng)絡匯聚層或服務器網(wǎng)關層的虛擬化整合是必要的，因為這是消除生成樹和VRRP的關鍵網(wǎng)絡層。上行到IRF系統(tǒng)的服務器所有網(wǎng)卡如同接入一臺交換機，適用于各種工作模式，特別是服務器的雙網(wǎng)卡捆綁方式（上圖右圖所示）。在數(shù)據(jù)中心IRF架構實施中，VLAN和IP的設計變得十分簡單。因為聚合/捆綁后的交換機端口群（可能分布在IRF的不同成員上)被視為單個邏輯端口使用，聚合組替代了原來的物理端口成為VLAN設計的考慮因素。核心層與匯聚層之間的連接簡化為只通過一個VLAN進行三層互聯(lián)了，將本來Full Mesh全連接的網(wǎng)狀網(wǎng)變成了簡單的單邏輯鏈路連接。上圖左邊的網(wǎng)絡結構中，三層互聯(lián)鏈路成網(wǎng)狀，所需網(wǎng)段很多，一般一條物理鏈路對應一個互聯(lián)網(wǎng)段。而上圖右邊的網(wǎng)絡采用IRF，網(wǎng)絡節(jié)點之間以多鏈路捆綁組模式互聯(lián)（普通方式下為1～4條物理鏈路)。同時所需的互聯(lián)IP大量減少，也減少了網(wǎng)絡可管理的IP對象，消除了潛在的安全隱患。綜上所述，對于數(shù)據(jù)中心應用的多層架構，采用端到端的IRF設計技術進行改良，可以將大規(guī)模數(shù)據(jù)中心網(wǎng)狀網(wǎng)變成線性或樹狀輻射網(wǎng)，在網(wǎng)絡每一層具有靈活的擴展能力和簡單的配置管理方式，大大提升網(wǎng)絡的運行管理效率。、網(wǎng)絡屬性的靈活變更。上圖中邊緣中繼單元ER(Edge Relay)指代了VEB/VEPA各種部件。ER既可以通過軟件實現(xiàn)，也可以使用專門的硬件單元實現(xiàn)(虛擬化網(wǎng)卡功能)。所有的VM通過Virtual Station Interface(VSI)連接在ER上，基于級聯(lián)性架構，ER邏輯上掛接在Multi Channel的SComponent組件上，SComponent組件是實現(xiàn)Multichannel的核心邏輯組件，每個通道稱為SChannel。CDCP是專門用于建立Multi Channel模式下SComponent組件與網(wǎng)絡連接的通道，這些通道邏輯上只在服務器和物理網(wǎng)絡端口本地有效。服務器發(fā)送的VDP請求分為預關聯(lián)、資源預留的預關聯(lián)、關聯(lián)和去關聯(lián)請求四種。VM創(chuàng)建時，服務器向交換機發(fā)送關聯(lián)或者預關聯(lián)請求。預關聯(lián)請求處理成功時，VM處于一種就緒等待的狀態(tài)，直到發(fā)送關聯(lián)請求處理成功后，才開始收發(fā)流量。一般來說，VM遷移時，新的VM先處于預關聯(lián)狀態(tài)下，等待虛擬機管理中心指令原有VM發(fā)送去關聯(lián)請求。在EVB控制協(xié)議作用下，便可實現(xiàn)VM的自動化關聯(lián)網(wǎng)絡，如上圖所示，A中VM不進行VDP關聯(lián)，網(wǎng)絡不對其下發(fā)相應的屬性，網(wǎng)絡沒有針對此VM的相關配置，則VM流量不能進入網(wǎng)絡。C中VM雖然關聯(lián)網(wǎng)絡，但其屬性被網(wǎng)絡系統(tǒng)判斷為非法VM，網(wǎng)絡拒絕VM接入，不為VM分配資源和配置。在虛擬化環(huán)境中，VM基于業(yè)務要求具有其網(wǎng)絡屬性(VLAN、MAC、VSIID…)，大量的VM屬性信息必須上圖所示在虛機管理系統(tǒng)與網(wǎng)絡管理系統(tǒng)之間同步識別，這樣無論是主機側還是網(wǎng)絡側，對一個VM或一類虛擬服務的業(yè)務要求、控制策略都能完全統(tǒng)一，并且能夠基于VDP信息的傳遞、管理系統(tǒng)之間的交互而進行更新。1)虛機管理系統(tǒng)使用VSI相關信息創(chuàng)建VM；2) VM/ER使用VDP關聯(lián)網(wǎng)絡；3)交換機將VM信息傳遞給網(wǎng)絡管理系統(tǒng)(H3C iMC CRM)。上圖為VM遷移的過程，該VM與原VM具有相同的VLAN、MAC、IP、VSI等信息。此外，法規(guī)遵從要求數(shù)據(jù)作較長時間的保存。與此同時，數(shù)據(jù)中心通常運行多個獨立的網(wǎng)絡：一個以太網(wǎng)網(wǎng)絡（LAN）用于客戶機到服務器和服務器到服務器的通信；一個光纖通道的存儲區(qū)域網(wǎng)絡（SAN）用于服務器和存儲設備的通信。并且服務器通常還具有其他專用的網(wǎng)絡接口，用于管理、備份和虛擬機即時遷移。多種并行的網(wǎng)絡架構增加了數(shù)據(jù)中心的建設成本和電力、冷卻方面的開支以及空間的消耗，使得數(shù)據(jù)中心管理更加困難，削弱了業(yè)務靈活性。FCoE便是一種網(wǎng)絡融合的技術，可以使得FC和以太網(wǎng)共享一個單一的，集成的網(wǎng)絡基礎設施。同時，簡化的基礎設施還可以降低管理和運營的開支。增強的業(yè)務靈活性：FCoE使得所有的服務器均能訪問存儲設備，在虛擬機移動的情況下可為虛擬機提供一致的存儲連接，這樣也提高了系統(tǒng)的靈活性和可用性如下圖所示，F(xiàn)CoE是把FC幀封裝在以太網(wǎng)幀中，允許LAN和SAN的業(yè)務流量在同一個以太網(wǎng)中傳送。在FC的角度來看，F(xiàn)CoE就是把FC承載在一種新型的鏈路上；在以太網(wǎng)的角度來看，F(xiàn)CoE僅是其承載的另外一種上層協(xié)議。協(xié)議棧及報文封裝FC網(wǎng)絡協(xié)議棧有五層，其中FC0定義承載介質類型，F(xiàn)C1定義幀編解碼方式，F(xiàn)C2定義分幀協(xié)議和流控機制，F(xiàn)C3定義通用服務，F(xiàn)C4定義上層協(xié)議到FC的映射。如下圖所示。融合增強型以太網(wǎng)（CEE）傳統(tǒng)的以太網(wǎng)是一種盡力服務的網(wǎng)絡模式，當網(wǎng)絡擁塞時有可能發(fā)生丟包，進而導致出現(xiàn)數(shù)據(jù)包重傳或超時現(xiàn)象。為此，IEEE ，它們將創(chuàng)建一個新的、更強大的以太網(wǎng)協(xié)議系列， 這些統(tǒng)稱為融合增強型以太網(wǎng)（CEE）基于優(yōu)先級的流量控制（PFC，IEEE ）：鏈路共享對于網(wǎng)絡融合至關重要。當前以太網(wǎng)的Pause機制能夠實現(xiàn)不丟包的要求，但它會阻止一條鏈路上的所有流量，PFC是對Pause機制的一種增強，PFC可以在一條以太物理鏈路上創(chuàng)建8個獨