塘約道路心得體會doc-在線瀏覽
2024-08-27 23:18本頁面
【正文】 報用這么大的篇幅持續(xù)報道，是罕見的?！迸c此同時，也有人質(zhì)疑塘約道路是不是意味著又回到過去吃大鍋飯的老路，是不是在走回頭路?為此，圍繞如何看待塘約道路的話題，發(fā)表以下個人看法。不可否認(rèn)，分田到戶一刀切的政策的確存在許多無法回避的問題。也就在這時，全國個別沒有實行分田到戶的農(nóng)村出現(xiàn)了與小崗村截然不同的現(xiàn)象，即后來社會上公認(rèn)的華西、南街村現(xiàn)象。這無疑使廣大基層干部群眾感到格外驚喜。就連中國農(nóng)村改革第一村小崗村也曾三次派人去南街村參觀，并在留言簿上寫道：“大包干發(fā)源地的人員看到了南街村的變化，為我們提供了發(fā)展的模式，使我們的黨組織看到了前進的方向”。這充分表明，重新組織農(nóng)民走集體化道路，早已成為覺悟農(nóng)民的強烈愿望。也正是這一原因，20XX年11月7日，浙江省18位農(nóng)村干部聯(lián)名向全國農(nóng)村干部群眾發(fā)出倡議，提出強化集體所有權(quán)，創(chuàng)新土地經(jīng)營制度，走華西、南街、周家莊鄉(xiāng)農(nóng)工商合作社及浙江省航民、滕頭等集體化村開創(chuàng)的道路。二、塘約道路回答了要不要重走集體化道路的問題農(nóng)村要不要重走集體化道路，這是關(guān)系到農(nóng)村發(fā)展方向的重大問題。在這一理論的誤導(dǎo)下，許多人看了華西村、南街村十分感動，卻意識不到集體化的優(yōu)越性，僅僅把華西村、南街村的成就歸結(jié)為一個好的機會，一個好的帶頭人，一個好的地理條件，因而廣泛流傳一種說法，華西村、南街村固然好，但在中國不可以復(fù)制。而塘約道路正是大家期待的。這足以說明華西村、南街村道路在中國不可以復(fù)制的說法被徹底否定。只有這樣，才能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化，農(nóng)村生活城市化。農(nóng)村城市化不是一味的人口城市化，更不是消滅農(nóng)村。三、塘約道路再次證明農(nóng)民群眾的集體智慧和力量不可低估不少專家、學(xué)者乃至參與頂層設(shè)計的權(quán)威人士，認(rèn)為分田到戶三十多年了，集體經(jīng)濟早已空了，人心徹底散了，農(nóng)民習(xí)慣了自由的生活，農(nóng)村不可能再回到集體化道路。這是為什么?其一，人們的思想認(rèn)識不僅來自于書本知識，同時也來自于人們的實踐。因此，農(nóng)民文化水平低不等于農(nóng)民群眾對三農(nóng)問題的認(rèn)識就一定比專家、學(xué)者差。其二，實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1