p2p網(wǎng)站經(jīng)營者在刑法共犯及民事共同侵權(quán)行為之構(gòu)成要件差-在線瀏覽
2024-08-27 16:22本頁面
【正文】 28條：「二人以上 共同實行犯罪之行為 者，皆為正犯。 」 ? 第 30條第 1項前段：「幫助 他人 實行犯罪行為 者，為幫助犯。」 依據(jù)目前學(xué)說上通說之犯罪支配理論，應(yīng)該是主客觀折衷。支配犯罪過程又可分成間接正犯與共同正犯。另一個可能的途徑是經(jīng)由 共同正犯 而成立 正犯，或者自己作為間接正犯 。 ：相互分工與利用，至少要有一人實行構(gòu)成要件行為 。 ：相互同意將共同謀議付諸實現(xiàn)。 2022/8/14 15 共同正犯組成型態(tài) 類型：以 共同謀議犯擅自重製罪 為例 參與共同謀議（出於自己犯罪意思而共同決意犯罪）之人 構(gòu)成要件行為（重製） 實施非構(gòu)成要件行為（例：提供軟體、提供檔名索引服務(wù)、提供檔案） 共同正犯責(zé)任 全部 共同謀議者均實行構(gòu)成要件行為 甲乙丙 甲（ 30%） 乙（ 30%） 丙 （ 40%） 甲乙丙 均論以正犯，負(fù)正犯責(zé)任。 僅一個 共同謀議者實行構(gòu)成要件行為 甲乙丙 丙（ 100%） 甲乙丙以自己共同犯罪之意思，事前同謀，而由其中一部分人 丙 實行犯罪之行為者， 甲乙 為同謀共同正犯，負(fù)共同正犯責(zé)任（釋字 109號） 2022/8/14 16 共同正犯之成立 共同謀議 甲 乙 丙 著手實行 構(gòu)成要件 行為（ 至少 一人 ） 共同正犯 2022/8/14 17 共同正犯之犯意聯(lián)絡(luò)（共同謀議） 甲 乙 丙 甲 丙 乙 僅知道對方存在 有利用對方意思 2022/8/14 18 檔案交換服務(wù)業(yè)者之共犯（狹義共犯）責(zé)任 ?兩種可能性 ?一、檔案交換服務(wù)業(yè)者「教唆」使用者故意實行擅自重製之違法行為，檔案交換服務(wù)業(yè)者論以擅自重製罪之教唆犯。 2022/8/14 19 刑法上共犯責(zé)任（狹義）之要件 複數(shù)行為人 之責(zé)任類型與要件 客觀不法構(gòu)成要件 主觀不法構(gòu)成要件 責(zé)任說明 教唆犯 → 正犯 ： 正犯已實行 故意的違法行為 。 雙重教唆故意： 1.對自己的行為促使正犯為犯罪決意之故意。 教唆犯之處罰，依其 所教唆之罪 處罰之。 幫助犯 → 正犯 ： 正犯已實行 故意的違法行為 。 雙重幫助故意： 助正犯實行犯罪之故意。 幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。 二、 客觀行為關(guān)連共同加害行為 之責(zé)任要件相當(dāng)於同時犯（數(shù)個故意單獨正犯或數(shù)個過失單獨正犯）。在故意情形，由於結(jié)果不歸責(zé)於行為人，只論以未遂。 四、 造意人與幫助人的共同侵權(quán)行為 之責(zé)任要件與正犯與教唆犯或幫助犯相當(dāng)。 2022/8/14 22 Kuro案中共同正犯判決要旨（一） ? 「在會員 尚未選擇執(zhí)行下載之功能實際下載檔案時 ，亦即未發(fā)生檔案被重製之實害結(jié)果前 ，被告陳壽騰、陳國華、陳國雄 單純提供軟體及平臺服務(wù)之行為固 無從成立重製罪之單獨正犯 ， 惟如會員實際從事下載行為時 ，因被告陳壽騰、陳國華、陳國雄所提供檔案交換平臺服務(wù)，即 kuro 軟體、驗證主機(jī)、網(wǎng)頁主機(jī)、檔名索引伺服器等，乃係一整體之服務(wù)，會員如不連上其主機(jī)通過驗證，則無法單憑 kuro 軟體搜尋交換檔案，且其設(shè)置之 kuro 檔名索引伺服器會為會員建立檔案之集中目錄， ， 被告 陳壽騰、陳國華、陳國雄 提
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1