產(chǎn)品過剩產(chǎn)能過剩與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整-在線瀏覽
2025-08-16 16:26本頁面
【正文】 率，增加了污染排放，形成其他負(fù)面效應(yīng)。四是造成一些企業(yè)倒閉、失業(yè)增加、收入下降、社會(huì)矛盾日益尖銳等問題。二、我國產(chǎn)品過剩和產(chǎn)能過剩的性質(zhì)、原因及機(jī)制解析（一）性質(zhì)和類型分析我國的產(chǎn)品過剩和產(chǎn)能過剩在性質(zhì)上與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)品過剩和產(chǎn)能過剩有所不同。我國的產(chǎn)品過剩是改革開放后出現(xiàn)的現(xiàn)象。世紀(jì)年代后期，我國才開始出現(xiàn)產(chǎn)品過?，F(xiàn)象，所以，產(chǎn)品過剩（商品過剩）基本上是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的現(xiàn)象。產(chǎn)能過剩與產(chǎn)品過剩在性質(zhì)上依據(jù)不同的經(jīng)濟(jì)制度和體制有一定的區(qū)別，一般可分為四類：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)品和產(chǎn)能過剩；一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的產(chǎn)品和產(chǎn)能過剩；資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)品過剩和產(chǎn)能過剩；我國當(dāng)前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)品和產(chǎn)能過剩。在傳統(tǒng)社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下，為了體現(xiàn)社會(huì)主義的優(yōu)越性，中央決策部門往往采取“趕超”戰(zhàn)略和相應(yīng)的計(jì)劃，形成上級(jí)決策驅(qū)動(dòng)、各級(jí)聞風(fēng)而動(dòng)、大搞群眾運(yùn)動(dòng)的投資過度行為，最終形成暫時(shí)的、局部的和片面的產(chǎn)品過剩與結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩。205060。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，各自獨(dú)立決策的企業(yè)和個(gè)人，在信息不完全情況下，往往為追求個(gè)人利益的最大化而競(jìng)相投資于市場(chǎng)上暫時(shí)盈利較高的部門，最終造成某些產(chǎn)品生產(chǎn)和某些行業(yè)的暫時(shí)性產(chǎn)品過剩與結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩。從最直觀的層面看，產(chǎn)品過剩和產(chǎn)能過剩幾乎總是廣大群眾收入有限導(dǎo)致的消費(fèi)有限和生產(chǎn)無限擴(kuò)張之間矛盾的體現(xiàn)。“因?yàn)槭杖敕峙洳痪仁且磺须A級(jí)社會(huì)、剝削社會(huì)的共同現(xiàn)象，為什么危機(jī)沒有發(fā)生在其他社會(huì)條件下，而只能發(fā)生在資本主義條件下呢？這是用收入分配不均等無法說明的”[1]339?！笆杖敕峙涞牟痪?，正是資本主義基本矛盾所派生的現(xiàn)象。具體說來，資本家一方面作為勞動(dòng)力的買者，要求盡可能地對(duì)工人加強(qiáng)和擴(kuò)大剝削，使工人的所得越少越好；另一方面，他作為商品的出售者，又要求工人盡可能有更多的購買力，以便能夠?qū)崿F(xiàn)其剝削的全部剩余價(jià)值。事實(shí)上，由于貨幣介入商品交換過程就已經(jīng)造成了交易與支付時(shí)空錯(cuò)位的可能性，所以，馬克思早就看到，商品流通已經(jīng)包含著買賣脫節(jié)和出現(xiàn)產(chǎn)品過剩與產(chǎn)能過剩的可能性。”[2]581“這種可能性要發(fā)展為現(xiàn)實(shí)，必須有整整一系列的關(guān)系，從簡(jiǎn)單商品流通的觀點(diǎn)來看，這些關(guān)系還根本不存在。最初使商品買賣脫節(jié)的可能性向現(xiàn)實(shí)性發(fā)展的一系列關(guān)系都得到最充分的發(fā)展，因而，買賣脫節(jié)、超過現(xiàn)實(shí)需求的生產(chǎn)過剩具有更多的可能性和現(xiàn)實(shí)性。美國發(fā)生的次貸危機(jī)實(shí)際上正是經(jīng)濟(jì)中的住宅生產(chǎn)相對(duì)過剩與多數(shù)消費(fèi)者的有效需求不足這個(gè)基本矛盾的反映，次貸危機(jī)的爆發(fā)很快演變?yōu)橐越鹑趥鶆?wù)鏈條為現(xiàn)實(shí)條件的貨幣金融界的普遍支付危機(jī)和流動(dòng)性危機(jī)，金融危機(jī)又反作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，演變?yōu)橐粓?chǎng)普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，表現(xiàn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)對(duì)金融領(lǐng)域的相互作用關(guān)系。我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)品相對(duì)過剩和產(chǎn)能結(jié)構(gòu)性相對(duì)過剩，既有一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下產(chǎn)品相對(duì)過剩和產(chǎn)能結(jié)構(gòu)性過剩的原因和機(jī)制，也有改革開放進(jìn)程中出于“趕超”“急于發(fā)展”“攀比”等特有的原因和機(jī)制。第一，逐利動(dòng)機(jī)下的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制推動(dòng)了產(chǎn)品過剩和產(chǎn)能過剩。一方面，由于盲目競(jìng)爭(zhēng)，在缺乏市場(chǎng)需求準(zhǔn)確信息的情況下，生產(chǎn)出超過市場(chǎng)需求的過多的某些產(chǎn)品，造成投資建設(shè)的生產(chǎn)能力過剩；另一方面，即便生產(chǎn)者得到相關(guān)市場(chǎng)需求信息，也會(huì)認(rèn)為，只要本企業(yè)能夠降低成本，降低價(jià)格，迅速搶占市場(chǎng)，產(chǎn)品滯銷的結(jié)果就不會(huì)落到自己頭上。正是由于存在這樣的想法和行為，發(fā)生產(chǎn)品相對(duì)過剩和產(chǎn)能結(jié)構(gòu)性過剩就不可避免了。改革開放以來，黨和國家把工作重心轉(zhuǎn)向發(fā)展經(jīng)濟(jì)，各級(jí)政府也把推進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展看作自己義不容辭的責(zé)任與義務(wù)，但由于缺乏對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作規(guī)律的了解，在不同程度上仍然習(xí)慣于學(xué)習(xí)先進(jìn)典型經(jīng)驗(yàn)，照貓畫虎加以推廣。這就推動(dòng)了各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展在產(chǎn)品上的同構(gòu)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的同構(gòu)化。第三，各級(jí)地方官員和干部在發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面的業(yè)績(jī)攀比機(jī)制推動(dòng)了產(chǎn)品和產(chǎn)能過剩。地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展得好，發(fā)展速度快，成為地方干部工作有成績(jī)的表現(xiàn)，因而，GDP干部有能力，工作有成績(jī)，自然就容易得到晉升。GDPGDP這樣，官員和干部思想上的“GDP第四，政府在信息指導(dǎo)上的缺乏和宏觀調(diào)控上的失當(dāng)與困難造成對(duì)產(chǎn)品和產(chǎn)能過剩的無所作為。一方面，政府應(yīng)該及時(shí)
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1