武漢市旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析及發(fā)展對策-在線瀏覽
2024-08-09 14:53本頁面
【正文】 ，占武漢市地區(qū)生產(chǎn)總值的11%左右，%。武漢旅游業(yè)對于拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)其他行業(yè)的發(fā)展具有重要作用，旅游業(yè)的發(fā)展壯大可以帶動(dòng)其他關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2武漢市旅游業(yè)發(fā)展存在的問題及原因，特色不顯，信息資料不詳。然而，在有限的宣傳中，文化宣傳缺少特色，譬如武漢電視塔，在那里不僅能目睹武漢全景，而且還能觀賞到長江、漢江的交匯，有較高的旅游價(jià)值，然而同上海東方明珠電視塔相比，旅游效益卻相差甚遠(yuǎn)。另外，在地區(qū)文化的宣傳上，一直未能找到自己合適的位置，缺乏特色，像武漢作為“江城”、“商都”的歷史、高校林立、飲食文化、民間藝術(shù)等特色．都應(yīng)該提到重點(diǎn)宣傳對象上來。第三，武漢的旅游網(wǎng)站，對武漢市內(nèi)知名的拳頭產(chǎn)品，如黃河樓、東湖、寶通寺、歸元寺、海洋館等，通常只有一般的景點(diǎn)介紹，沒有詳細(xì)的旅游線路圖，且缺少準(zhǔn)確的標(biāo)識(shí)。，對資源的整合能力有限武漢地區(qū)旅游資源的整合程度較為低下，景點(diǎn)之間沒有很好的協(xié)調(diào)起來，大部分景點(diǎn)都是單獨(dú)宣傳，沒有形成整體的競爭力。部分景區(qū)已是多年來沒有發(fā)展和改進(jìn)的老線路、老景區(qū)．部分景區(qū)卻仍處于休眠”狀態(tài)．沒有進(jìn)行深度開發(fā)和有效整合既不能實(shí)現(xiàn)旅游資源的合理利用，也不能做到對旅游環(huán)境的有效保護(hù)。，行業(yè)服務(wù)意識(shí)缺乏，存在欺生現(xiàn)象。二是社會(huì)風(fēng)氣欠佳。吵嘴、打架、斗毆、拒載、宰客的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。，環(huán)境保護(hù)意識(shí)薄弱旅游業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)，發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，需要有長期規(guī)劃，力克短期行為，以確保旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展。一方面，旅游景點(diǎn)干篇一律，缺少吸引游客的特色。如惹人注目的楚人狂歡島，熱鬧了一小陣子，便漸漸沒有游人了；洪山廣場的規(guī)模不小，但在總體策劃上缺乏可以吸引外地游客的主題特色；軍山地球村，去過的人更是不知所謂；還有野生動(dòng)物園，旅游交通不便，且缺少配套的服務(wù)行業(yè)，都是吸引客源的障礙。由于武漢是全國特大型城市，城市常住人口密集加之重工業(yè)十分發(fā)達(dá)，不可避免的生了大量對于旅游環(huán)境的破壞性污染，而伴隨著武漢城市快速發(fā)展，土地資源緊張，對旅游資源的掠奪性開發(fā)情況也較為嚴(yán)重。即使是在旅游資源開發(fā)的過程中．也存在缺乏科學(xué)的論證與整體的規(guī)劃就進(jìn)行粗放式開發(fā)的現(xiàn)象，導(dǎo)致了部分景區(qū)不可再生旅游資源被破壞環(huán)境被污染及歷史、文化風(fēng)格和氣氛與新建設(shè)施極不協(xié)調(diào)等問題。3武漢市旅游業(yè)發(fā)展建議，提高服務(wù)質(zhì)量，改善旅游消費(fèi)環(huán)境。但是，整體來看，基礎(chǔ)實(shí)施的數(shù)量和質(zhì)量都還有待提高。武漢對外交通建設(shè)發(fā)展迅猛，基本形成了1小時(shí)圈和3小時(shí)圈，但是武漢市內(nèi)部交通存在諸多不足，特別是缺乏交通節(jié)點(diǎn)與旅游景點(diǎn)的有效對接。此外，針對越來越多的自駕游旅客，完善景區(qū)的道路指示標(biāo)牌，方便其出行。武漢各中心城區(qū)要做好規(guī)劃，興建旅游餐飲企業(yè)，特別要加大高鐵車站周邊餐飲配套建設(shè)，遴選旅游團(tuán)餐定點(diǎn)企業(yè)，以提高武漢市的餐飲服務(wù)質(zhì)量。，打造旅游品牌，增加體驗(yàn)性旅游項(xiàng)目?，F(xiàn)今，東湖比起西湖的旅游價(jià)值來是不可相提并論。但地方政府的規(guī)劃和治理力度的不同導(dǎo)致了兩者不同的現(xiàn)狀。像磨山和東湖作為楚文化的承載地，旅游價(jià)值更是不可小覷。聞名遐邇的俞伯
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1