我國固網(wǎng)運(yùn)營市場(chǎng)凸現(xiàn)四大趨勢(shì)分析-在線瀏覽
2024-08-09 13:40本頁面
【正文】 能得到移動(dòng)通信費(fèi)用較低的業(yè)務(wù)品種。小靈通的出現(xiàn)，為中、低端用戶群提供了中低質(zhì)量、低資費(fèi)的新業(yè)務(wù)品種，適應(yīng)了大量中、低端用戶的需求，也同時(shí)推動(dòng)了移動(dòng)通信市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，促使移動(dòng)通信市場(chǎng)中、低價(jià)位的業(yè)務(wù)品種大增。在筆者看來，小靈通在國內(nèi)的發(fā)展不會(huì)在3年出局，并有可能維持相當(dāng)長(zhǎng)的一段發(fā)展周期。在日本，%%，%%之間。PHS在日本的發(fā)展之路雖然有別與國內(nèi)通信市場(chǎng)，但有一點(diǎn)說明，只要適合用戶需求的產(chǎn)品，不論其技術(shù)先進(jìn)與否，就有一定的生命力。事實(shí)也正如運(yùn)營商們所預(yù)料的，2003年寬帶接入業(yè)務(wù)出現(xiàn)了井噴式行情，拉動(dòng)了因傳統(tǒng)業(yè)務(wù)收下降的部分，從而成為固網(wǎng)運(yùn)營商繼小靈通之后的又一個(gè)新業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)點(diǎn)。 (圖3 我國寬帶市場(chǎng)用戶數(shù)趨勢(shì)預(yù)測(cè)) 筆者認(rèn)為，2003年寬帶接入業(yè)務(wù)出現(xiàn)的高速發(fā)展態(tài)勢(shì)，寬帶接入業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)更多地依賴于寬帶接入工具——電腦，即市場(chǎng)上個(gè)人電腦的擁有量決定寬帶接入業(yè)務(wù)的發(fā)展速度。這樣我們就可以對(duì)我國寬帶市場(chǎng)用戶數(shù)進(jìn)行預(yù)測(cè)分析(見圖3)。另一方面，由互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用引發(fā)的如即時(shí)通信、視頻通信、電子郵件等對(duì)長(zhǎng)話通信、市話通信等業(yè)務(wù)產(chǎn)生了間接替代作用，其替代的規(guī)模與程度目前尚難預(yù)測(cè)。然而即使如此，無論是中國電信還是中國網(wǎng)通，均開始推出以互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用為主的“互聯(lián)星空”和“九洲在線”新商業(yè)模式，開始了固網(wǎng)寬帶化戰(zhàn)略，尋求在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)上更大發(fā)展與突破的新戰(zhàn)略已然顯現(xiàn)。%%，僅用了5年時(shí)間，IP電話從無到有，進(jìn)而占居長(zhǎng)途電話的首要地位(見圖4)；同時(shí)移動(dòng)長(zhǎng)途電話仍占有長(zhǎng)途電話市場(chǎng)的高比重，并保持持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢(shì)，這從另一個(gè)方面也反映出，移動(dòng)對(duì)長(zhǎng)話業(yè)務(wù)的分流也占有舉足輕重的地位。但對(duì)于IP電話，由于其資費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)電話，因而競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)，我國近幾年的IP電話的高速發(fā)展也證明了這一點(diǎn)。 在長(zhǎng)話市場(chǎng)，當(dāng)?shù)氐闹鲗?dǎo)運(yùn)營商在對(duì)長(zhǎng)話市場(chǎng)的“守”上，采取了主動(dòng)與被動(dòng)兩種方式。從實(shí)踐的結(jié)果分析，采取主動(dòng)的當(dāng)?shù)刂鲗?dǎo)運(yùn)營商在開放IP的當(dāng)年長(zhǎng)話整體收入略有下降外，以后幾年均獲得了持續(xù)的快速增長(zhǎng)；而采取被動(dòng)方式的當(dāng)?shù)刂鲗?dǎo)運(yùn)營商，由于競(jìng)爭(zhēng)者IP的大量分流，導(dǎo)致長(zhǎng)話整體收入的增長(zhǎng)乏力。因而在新的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，運(yùn)營商將更為主動(dòng)，攻守結(jié)合，IP化也將逐漸從根本上改變長(zhǎng)話的發(fā)展。固網(wǎng)運(yùn)營商為保證2004年和2005年的持續(xù)發(fā)展，就需要進(jìn)行市場(chǎng)創(chuàng)新和業(yè)務(wù)創(chuàng)新，以更新的商業(yè)服務(wù)模式挖掘市場(chǎng)潛力，滿足與引領(lǐng)消費(fèi)者需求，才能在新的競(jìng)爭(zhēng)中獲得更大的發(fā)展。新華網(wǎng) （20030319 08:18:09）來源：北京青年報(bào) “小靈通”是無線市話業(yè)務(wù)的俗稱。時(shí)逢全國“兩會(huì)”，部分電信業(yè)內(nèi)代表和委員也就“小靈通”及相關(guān)的電信資費(fèi)等問題紛紛發(fā)表各種觀點(diǎn)。國家政策、技術(shù)發(fā)展、市場(chǎng)需求，令“小靈通”的前途和與之相關(guān)的通信業(yè)未來發(fā)展充滿了變數(shù)。 陳金橋：信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信政策研究所所長(zhǎng) 胡漢輝：東南大學(xué)集團(tuán)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)組織研究中心主任，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉豐和泰勒爾的名著《電信競(jìng)爭(zhēng)》中文版翻譯主持者 蔣海：某投資公司電信分析師 ■猜想一：“小靈通”的擴(kuò)張能否引發(fā)國家資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下調(diào) 陳金橋：這個(gè)問題的答案幾乎是肯定的。需要補(bǔ)充說明的是，決定電信業(yè)務(wù)資費(fèi)變化的根本性因素仍然是電信業(yè)務(wù)運(yùn)營成本以及市場(chǎng)供求關(guān)系的變化。 胡漢輝：國家的移動(dòng)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)將只是一個(gè)承認(rèn)既成事實(shí)的問題。 蔣海：“小靈通”近期的發(fā)展加速了移動(dòng)資費(fèi)下降的速度和幅度，但移動(dòng)通信資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的下調(diào)需要政府各部門之間的參與，平衡各方面的利益。由于“小靈通”還是被定義為固網(wǎng)的延伸，并非真正的移動(dòng)業(yè)務(wù)，即使國家移動(dòng)通信資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)，形式上也不會(huì)是因?yàn)椤靶§`通”的擴(kuò)張。單純改變計(jì)費(fèi)方式短期內(nèi)可能會(huì)直接降低用戶的消費(fèi)負(fù)擔(dān)，但也許并不能達(dá)到制約“小靈通”擴(kuò)張發(fā)展的目的。因此“小靈通”的快速擴(kuò)張可能會(huì)加速移動(dòng)電話業(yè)務(wù)資費(fèi)政策的整體變化，包括計(jì)費(fèi)模式的改變，但不是充分必要條件。 胡漢輝：移動(dòng)通信“單向”還是“雙向”收費(fèi)爭(zhēng)論日久，這有點(diǎn)像當(dāng)年的郵資問題,事實(shí)上，“雙向”收費(fèi)并不被消費(fèi)者所認(rèn)可。“小靈通”逼出單向收費(fèi)是眾多消費(fèi)者所企盼的，但單向收費(fèi)一旦實(shí)施，中國聯(lián)通和中國移動(dòng)的業(yè)績(jī)會(huì)下滑（現(xiàn)在各地雖然對(duì)接聽電話有一定的優(yōu)惠，但畢竟還沒有完全取消其收費(fèi)），畢竟上面兩家公司也是國有企業(yè)，他們的業(yè)績(jī)下滑、股價(jià)下跌是政府不愿意看見的。 ■猜想三：如果“小靈通”大面積化，固話的話務(wù)量會(huì)受多大影響 陳金橋：“小靈通”業(yè)務(wù)盡管主要面向移動(dòng)電話業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)，但對(duì)于它所依托的固定電話網(wǎng)絡(luò)和固定電話業(yè)務(wù)必然會(huì)產(chǎn)生一定的影響。長(zhǎng)期來看，如果“小靈通”業(yè)務(wù)大范圍使用，資費(fèi)水平能夠保持均等，對(duì)固定電話用戶增長(zhǎng)速度和話務(wù)量分流將形成較大的影響。 胡漢輝：“小靈通”對(duì)固定電話的放號(hào)和話務(wù)量是否造成影響不是一個(gè)大的問題,因?yàn)椤叭舛紶€在鍋里”。對(duì)于話務(wù)量則需綜合考慮，電信和網(wǎng)通的話務(wù)量總體會(huì)上升，“小靈通”的推廣造成通信的便利，也會(huì)相應(yīng)增加固定電話的話務(wù)量，從這兩點(diǎn)出發(fā)，兩家運(yùn)營商利大于弊。 ■猜想四：電信和網(wǎng)通能否取得牌照后大規(guī)模發(fā)展“小靈通” 陳金橋：我的基本看法是：如果沒有根本的技術(shù)革新，取得移動(dòng)牌照后，兩家公司在發(fā)展“小靈通”業(yè)務(wù)方面將比較謹(jǐn)慎，在各自經(jīng)營的地區(qū)可能會(huì)產(chǎn)生較大的區(qū)域差異。引入“小靈通”是為了在2G時(shí)代分一杯羹，具有現(xiàn)實(shí)意義。電信和網(wǎng)通會(huì)不會(huì)在取得移動(dòng)牌照之后仍然發(fā)展“小靈通”將取決于“小靈通”是否繼續(xù)符合其發(fā)展戰(zhàn)略的需要。因?yàn)楫吘埂靶§`
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1