職業(yè)律師執(zhí)業(yè)責任風險分析-在線瀏覽
2024-08-09 05:24本頁面
【正文】 議書》，后因律師事務所搬遷地址發(fā)生變化未能及時與當事人相互取得聯系，使得委托事項過了訴訟時效，給委托人造成六萬余元經濟損失，法院判令被保險人賠付。 賠償：6萬余元 概要：沈陽C公司與沈陽D公司簽定保管合同，保管費為23萬元。后私下約定為D公司見證保管合同。依據律師責任險除外條款，保險公司不予受理。 概要：接受委托，調查債務人的情況，追討欠款。后委托人自行調查，發(fā)現公安部門從未發(fā)布過通緝令。 訴訟結果：退還律師費 性質：合同見證糾紛2003年10月8日浦東法院一審判決律師事務所承擔補充賠償責任，計497800元。 性質：代位權糾紛訴訟 該業(yè)務發(fā)生在保單追溯期之前，且退還律師費本身不在保險理賠范圍中。 三、部分正在審核中的案件： 性質：保證金監(jiān)管糾紛待設備到位后，律師方可轉交給G公司。F醫(yī)院遂起訴至人民法院。二審駁回。 報損：RMB11,000元。律師保留了當時醫(yī)院的兩份傳真原件，并請公安機構做了公章鑒定，成為官司勝利的關鍵性證據。 性質：合同見證糾紛法院判決，律師事務所對已發(fā)生的裝修費用連帶賠償。 此類見證收費少，但標的卻很大，也屬于律師開展的常規(guī)業(yè)務。 性質：過訴訟時效一審駁回，現此案正處于二審中。 一審查明，律師確有過錯，但原告故意擴大損失，不予支持。 概要：委托人無法證明訴訟時效曾經中斷，認為律師懈怠，提起索賠。 概要：代理保險公司代位求償，一審敗訴；二審繼續(xù)代理，但延遲提交上訴狀，法院不予受理。 委托人已提出訴訟，索賠RMB4,900,000元。 概要：見證抵押合同被法院判決無效，委托人無法行使抵押權，向律師索賠。 報損：RMB4,900,000元。 以上是經紀公司收集整理的國內部分律師執(zhí)業(yè)責任保險索賠案件，從這些案件中可以發(fā)現目前比較突出的幾個風險主要集中在房地產轉讓見證（業(yè)務比較普遍，但標的往往卻很大）、訴訟及上訴時效問題、忘記出庭等相關過失風險。
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1