【正文】 意見?！缎氯A詞典》對(duì)于愛國主義是這樣解釋的，愛國主義：歷史形成的熱愛和忠誠于自己祖國的思想感情。國家文物局副局長(zhǎng)宋新潮表示，“國家不贊成不支持購買非法流失出境的中國文物，主張通過法律和外交手段，按照國際社會(huì)處理非法流失文物返還問題的法律框架和原則，依靠國際合作，依法追索”。捍衛(wèi)國家主權(quán)和民族尊嚴(yán)是愛國的內(nèi)涵，而金錢買不回歷史的恥辱，艱苦奮斗，腳踏實(shí)地，讓民族復(fù)興，才是真正的愛國主義精神的體現(xiàn)。同樣，用高價(jià)購買流失海外的文物，只能一方面刺激國內(nèi)文物私掘、盜賣和走私，另一方面刺激海外賣家哄抬中國文物價(jià)格瓷器是瓷器，愛國主義是愛國主義。但這類事，說到底就是個(gè)冤大頭、土財(cái)主買人一瓷器的蹩腳生意，任何人都不應(yīng)當(dāng)、更沒理由把它跟什么愛國情懷、愛國主義聯(lián)系起來，這種做法也不可能“重尋身份和文化”，而只能在國人、洋人面前失身份、沒文化。跑到境外，花百倍、千倍的價(jià)錢，去買回個(gè)弄不好是賊贓的瓷瓶子，拿錢的是洋人，受益的也是洋人，而且是洋人中的富翁和食利者，倘這也算“愛國主義”，那這“愛國主義”也未免太那個(gè)了點(diǎn)。但是我國憲法和教育法都明確規(guī)定了人人都有公平享受教育的權(quán)利，從這個(gè)角度講，這個(gè)政策違反了公平教育的法律規(guī)定，同時(shí)與和構(gòu)建和諧社會(huì)所崇尚的公平正義也是相違背的。該不該加分應(yīng)由學(xué)生本人根據(jù)加分規(guī)定來爭(zhēng)取。為了留住金融高管人才，我們不一定要犧牲教育公平為代價(jià)，可以采取其他有效的措施。同時(shí)，從這件事談開去，我認(rèn)為各地政府在實(shí)行有關(guān)公眾敏感問題或人民群眾切身利益密切相關(guān)問題的重大政策時(shí)，應(yīng)該以聽證會(huì)等形式充分采納民意，進(jìn)而做出更加科學(xué)合理的決策。你怎么看？2近年來，不少地方政府都對(duì)“幸福指數(shù)”表現(xiàn)出超乎尋常的熱情，對(duì)轄區(qū)內(nèi)的各個(gè)縣（市、區(qū)）的幸福指數(shù)做了排序，將之與官員政績(jī)掛鉤，作為考核官員的內(nèi)容之一，甚至實(shí)行一票否決制。以前，政府把GDP作為第一位，盲目追求GDP，而現(xiàn)在，則體現(xiàn)了當(dāng)今政府對(duì)群眾真正幸福生活的關(guān)心。2報(bào)載，某市地產(chǎn)富豪王健林將10億元作為捐款交給南京市政府，用于金陵大報(bào)恩寺的重建，困擾南京市政府多年的大報(bào)恩寺重建項(xiàng)目資金問題迎刃而解。對(duì)此，請(qǐng)發(fā)表你的看法。捐款，體現(xiàn)了企業(yè)家素質(zhì)的提高，體現(xiàn)了企業(yè)那種回報(bào)社會(huì)的意識(shí)不斷提高，這是可喜的。不能有為個(gè)人做廣告的目的，捐款的動(dòng)機(jī)要純。當(dāng)?shù)乜h財(cái)政局長(zhǎng)為此辭職，被招聘者的父親、寧德市副市長(zhǎng)出面表示道歉。（ ）福建省屏南縣收費(fèi)票據(jù)管理所為一個(gè)人量身定做的“公開招聘”，一經(jīng)披露引起輿論嘩然。而更讓人痛心的是，這起荒唐的招聘絕非個(gè)案，它折射出的是當(dāng)前一些地方、部門和機(jī)構(gòu)存在的不公平招聘現(xiàn)象。其手法也五花八門，或縮短報(bào)名時(shí)間，讓競(jìng)爭(zhēng)者措手不及；或讓競(jìng)爭(zhēng)者無從復(fù)習(xí)，內(nèi)定者則早有準(zhǔn)備；或充分運(yùn)用“自由裁量權(quán)”，給筆試分低的內(nèi)定對(duì)象打高面試分……而無辜的應(yīng)聘者往往到了最后才知道自己做了“陪襯”。這一現(xiàn)象屢屢上演并愈演愈烈，暴露的是政府機(jī)關(guān)及事業(yè)單位在招考招聘上的監(jiān)督機(jī)制存在疏漏。凡是群眾提出疑問的，人事部門就必須在各環(huán)節(jié)認(rèn)真審查，凡是輿論監(jiān)督涉及的，監(jiān)督部門就必須積極回應(yīng)，不能以“單位有用人自主權(quán)”逃避。要讓“一個(gè)人的招聘”退出歷史舞臺(tái)，就必須強(qiáng)化監(jiān)督，進(jìn)行制度性防范，一方面約束權(quán)力，另一方面就需要確保公開透明，陽光普照，黑暗也就難以存在.2近日，有網(wǎng)友在瀏覽某縣人民政府網(wǎng)站時(shí)，發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站所做的一項(xiàng)關(guān)于“政府滿意度”的民意調(diào)查中，居然只有兩個(gè)選項(xiàng)：滿意和非常滿意。對(duì)此，請(qǐng)發(fā)表你的看法。這件事說明了選項(xiàng)不科學(xué)、不嚴(yán)謹(jǐn)， 工作隨意性大 太單方面，強(qiáng)加民意，不能真正表達(dá)民意表面民主，實(shí)際武斷、假民主另一深層次問題，當(dāng)?shù)卣畬?duì)自己平時(shí)的工作不夠自信，沒把握、心虛、擔(dān)心群眾提“不滿意”的意見。2據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》11月22日?qǐng)?bào)道，今年年初，江蘇省泰州海陵區(qū)在36個(gè)實(shí)權(quán)部門選擇105名科長(zhǎng)進(jìn)行“追蹤”評(píng)議，要求科長(zhǎng)們?cè)谝?guī)定的日記本上，對(duì)其每天的工作進(jìn)行記錄，分管領(lǐng)導(dǎo)每周要對(duì)他們的“日記”進(jìn)行“面批”，區(qū)作風(fēng)辦定期抽查。對(duì)此,你怎么看? （）經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，一些機(jī)關(guān)部門存在執(zhí)行力不強(qiáng)的問題，上面好的做法執(zhí)行時(shí)被打了折扣，在中間權(quán)力部門被“梗阻”了。這樣的做法是值得肯定和推廣的。2）分管領(lǐng)導(dǎo)每周對(duì)其日記進(jìn)行面批，加強(qiáng)了上級(jí)對(duì)下級(jí)的監(jiān)督和管理，督促下級(jí)保質(zhì)保量的完成上級(jí)下達(dá)的任務(wù)。105名實(shí)權(quán)科長(zhǎng)的姓名、職務(wù)、職能、公開承諾和聯(lián)系電話，被“曝光”在當(dāng)?shù)孛襟w、公開網(wǎng)站以及社區(qū)閱報(bào)欄上，隨時(shí)接受群眾的監(jiān)督。4）認(rèn)真完成日記的與不認(rèn)真的形成對(duì)比，相互督促，勤政廉政，無私奉獻(xiàn)。同時(shí)也是值得注意的地方：1）現(xiàn)在選擇了36個(gè)實(shí)權(quán)部門的105名科長(zhǎng)作為重點(diǎn)考評(píng)對(duì)象，作為試點(diǎn)，如果成效好，則可以由熱點(diǎn)部門向非熱點(diǎn)部門擴(kuò)展，不斷將這個(gè)做法推廣到政府各個(gè)部門。記日記不是做表面文章，不是形式主義，而是通過記日記反思自身的工作，不斷提高業(yè)務(wù)水平。2據(jù)報(bào)道，11月21日，武漢洪山區(qū)拆遷“釘子戶”童貽鴻坐飛機(jī)來到北京向警方“自首”。對(duì)此事，你有何看法？　 近年來，一系列暴力拆遷案，牽動(dòng)國人的神經(jīng)。但由于強(qiáng)拆，致一人重傷，事后釘子戶還要遠(yuǎn)赴北京自首，體現(xiàn)出群眾對(duì)執(zhí)法部門的不信任，那么需要我們從以下幾方面提高政府的公信力。堅(jiān)持公平公正執(zhí)法，文明執(zhí)法，陽光執(zhí)法。2）對(duì)政府征地、招投標(biāo)工作予以公示，適當(dāng)公開工作的進(jìn)程，建設(shè)陽光政府。體現(xiàn)人民當(dāng)家作主的主人翁地位。5）廣開訴求渠道，耐心傾聽群眾的建議和意見，建立良好的干群關(guān)系，將群眾的利益放在首要位置，鞏固干群的魚水之情。蝸居裝有輪子可以挪動(dòng)，就放在單位樓下。這事經(jīng)報(bào)道后，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。這件事讓人心酸，也引人深思。大學(xué)生生活壓力大，生活成本高，尤其是象北京、上海、廣州這樣的大城市。下一步，我認(rèn)為，應(yīng)該：政府應(yīng)該切實(shí)出臺(tái)有效政策，降低房?jī)r(jià)。大學(xué)生也要理性，不一定都跑到大城市，可以選擇回家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，為家鄉(xiāng)服務(wù)。對(duì)此，你有何看法？ 3湖北省襄樊市更名為襄陽市。你怎么看？3前一段時(shí)間，各地方的一些政府部門紛紛群眾大接訪活動(dòng)，一時(shí)間，各接訪的地點(diǎn)爆滿，很多群眾市民前來反映問題，有的專門要見當(dāng)?shù)卣闹饕I(lǐng)導(dǎo)，對(duì)此種現(xiàn)象，你怎么看？這件事是好的。但也說明了一些問題：為什么會(huì)爆滿？說明在平時(shí)，群眾反映問題的渠道還是不夠通暢?；蛘哒f下面職能部門根本就沒有這個(gè)權(quán)力。下一步，我認(rèn)為，應(yīng)該：加強(qiáng)轉(zhuǎn)變機(jī)關(guān)作風(fēng)；完善法制，守相關(guān)規(guī)定，明確職責(zé)，形成“靠制度，不靠人治”的良性機(jī)制。3現(xiàn)在一些執(zhí)法部門對(duì)存在的一些安全隱患或違法行為，在檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)后也只是發(fā)整改通知書，不督促抓落實(shí)，結(jié)果，釀成安全事故發(fā)生，如：煤難、深圳龍崗火災(zāi)事件等，對(duì)此你有何看法？3目前，各地發(fā)生事故后，紛紛對(duì)官員采取問責(zé)制，對(duì)些，你有何看法？3前一段時(shí)間媒體報(bào)道，一些地方經(jīng)常會(huì)發(fā)生一些暴力抗法的群體性事件，象城管執(zhí)法人員打人，貴州甕安事件等，對(duì)些，你有何看法。這樣的事件給社會(huì)帶來了不良的影響，嚴(yán)重影響了政府部門的形象，損害了政府的公信力，損害了政府與群眾之間的關(guān)系，帶來了一些不安定、不和諧的因素。為杜絕類似事件再次發(fā)生，我認(rèn)為，下一步應(yīng)該：加強(qiáng)宣傳教育，轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，以人為本，把群眾利益放在第一位。落實(shí)問責(zé)制，對(duì)那些玩呼職守的、損害群眾利益、造成不良社會(huì)影響的部門、干部，要追究責(zé)任。3對(duì)“人肉搜索”有人認(rèn)為應(yīng)該禁止，也有人認(rèn)為不該禁止，對(duì)此，你有何看法？應(yīng)客觀看待，一分為二，任何事物都有兩面性?，F(xiàn)有的法律并不完善，一些別有用心的人能夠通過網(wǎng)絡(luò)等渠道，獲取別人的信息，外泄人家的資料。因此，該禁止人肉搜索。在輿論監(jiān)督的范圍內(nèi)，人肉搜索是合情合理的，這對(duì)于預(yù)防和揭露貪污腐化都有著積極的作用。因此，人肉搜索合情合理，你不做虧心事，還怕鬼敲門嗎？　　我認(rèn)為，應(yīng)客觀來看，禁與不禁并非對(duì)立，關(guān)鍵在于規(guī)范。　 事實(shí)上人肉搜索容易被濫用，正如一把刀切菜快是好事，但用來殺人就是兇器了?！? 像公務(wù)員、政協(xié)、人大等職能部門相關(guān)人員，要求就更高，信息都應(yīng)該更加透明化，更應(yīng)該要求這些人在平時(shí)，要時(shí)刻注意自己的一言一行。4私塾教育是我國歷史最為悠久的辦學(xué)形式，但現(xiàn)代教育制度在中國確立之后，私塾教育迅速衰落，直至在很長(zhǎng)一段時(shí)間中無影無蹤。規(guī)模最大的有學(xué)生數(shù)百人，學(xué)生人數(shù)從三歲到十余歲不等。對(duì)此，請(qǐng)你發(fā)表評(píng)論。因?yàn)椤读x務(wù)教育法》明確規(guī)定，適齡兒童必須入學(xué)接受義務(wù)教育，同時(shí)對(duì)于學(xué)校教育的內(nèi)容也有明確的規(guī)定。顯然，這都與《義務(wù)教育法》的要求相抵牾。在中國，接受基礎(chǔ)教育的學(xué)生數(shù)以億計(jì)，但數(shù)以億計(jì)的學(xué)生卻在使用同一個(gè)教學(xué)大綱，這事本身就值得質(zhì)疑。但在目前“大一統(tǒng)”的教育模式中，很多學(xué)生獨(dú)有的天賦，極有可能不在部頒的統(tǒng)一的教學(xué)內(nèi)容涵蓋范圍之內(nèi)，因而得不到及時(shí)有效的發(fā)掘和培養(yǎng)，從而遺憾地遭到埋沒。辦學(xué)特色的泯滅，反過來又造成了對(duì)受教育者多樣發(fā)展可能性的泯滅。如果家長(zhǎng)和孩子不滿意現(xiàn)行的教育體制，卻由于法律禁止無法得到其他形式和內(nèi)容的教育，無疑是對(duì)他們權(quán)利的損害。受教育者的各種特殊的需求，也能夠得到充分滿足。《義務(wù)教育法》的根本宗旨是保證每個(gè)適齡學(xué)童受到教育，私塾教育何嘗又不是一種教育呢？至于教育教學(xué)的內(nèi)容，政府在教育管理的層面，應(yīng)該做一些明確的禁止性規(guī)定，比如禁止教授學(xué)生作奸犯科、殺人越貨，等等?！　?duì)于私塾的內(nèi)容，最后我想強(qiáng)調(diào)的是，私塾也不一定就要讀經(jīng)，我本人就對(duì)讀經(jīng)這件事很不認(rèn)同。私塾，也應(yīng)該能夠培養(yǎng)各種各樣的人才。對(duì)此，你怎么看？值得警惕。改革完善官場(chǎng)的考核升遷體制，官途不是由老百姓決定，升官不是由選民決定，官員求的不是百姓的選票，而是神靈的保佑，因此，要想遏制官場(chǎng)風(fēng)水，就必須讓官位的來源、取決更加民主化，要更能體現(xiàn)人民的意志，這才是關(guān)鍵的在。對(duì)此，你怎么看？ 象征著一種開放自信的姿態(tài)；是一種新嘗試；突顯執(zhí)政黨在引導(dǎo)輿論走向和現(xiàn)代公關(guān)意識(shí)上的提升；這也是民主政治的要求，也是發(fā)揚(yáng)黨風(fēng)外民主的體現(xiàn)。此前，王鵬曾多次發(fā)帖舉報(bào)大學(xué)同學(xué)馬晶晶在公務(wù)員招考中作弊，馬晶晶父親是寧夏自治區(qū)扶貧辦副主任，母親是寧夏吳忠市委常委、政協(xié)主席?？缡∽凡叮浞终f明了“權(quán)大于法”“人治”現(xiàn)象在某些地方之嚴(yán)重。以下是2011年1月以后的時(shí)政熱點(diǎn)4近年來，出現(xiàn)了“網(wǎng)絡(luò)水軍”這一事物，對(duì)網(wǎng)絡(luò)水軍請(qǐng)發(fā)表你的看法。即受雇于網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司，為他人發(fā)帖回帖造勢(shì)的網(wǎng)絡(luò)人員。網(wǎng)絡(luò)水軍讓社會(huì)輿論淪為其賺錢工具，破壞網(wǎng)絡(luò)及現(xiàn)實(shí)社會(huì)秩序, 以網(wǎng)絡(luò)幕后隱形方式充當(dāng)著“網(wǎng)絡(luò)推手”,通過“借勢(shì)”和“造勢(shì)”左右輿論,用虛擬空間的力量影響現(xiàn)實(shí)社會(huì),如果這種假民意不加以制止、引導(dǎo),勢(shì)必混淆人們正確的價(jià)值觀。如何認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)“水軍”,怎樣科學(xué)治理網(wǎng)絡(luò)“水軍”,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,還網(wǎng)絡(luò)民意以真實(shí)、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)以有序,已經(jīng)成為引導(dǎo)輿論導(dǎo)向,促進(jìn)社會(huì)健康發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。這一規(guī)定引起了社會(huì)廣泛爭(zhēng)議。①分反思深層次的原因，那就是為什么人們不肯“?；丶铱纯础?？②解決的根本是將傳統(tǒng)的“家庭養(yǎng)老”方式向“社會(huì)養(yǎng)老”轉(zhuǎn)變，建立健全社會(huì)養(yǎng)老保障制度③老齡人問題，本質(zhì)是社會(huì)問題。4在1月6日召開的廣東省委十屆八全會(huì)多次強(qiáng)調(diào)要建設(shè)幸福廣東，以此，你有何看法？　　41月14日《羊城晚報(bào)》報(bào)道一消息，標(biāo)題為《救助跌倒老太，兩學(xué)生獲重獎(jiǎng)》，講到，深圳、福州等地相繼出現(xiàn)老人跌倒，路人不敢出手相助，老人因此而死的事情，一度引起熱議。1月12日，他們的義舉得了深圳市見義勇為基金會(huì)、羅湖區(qū)教育局、共青團(tuán)羅湖區(qū)委的表揚(yáng)和獎(jiǎng)勵(lì)，兩人各獲兩萬元獎(jiǎng)金。老人跌倒沒人扶，是因?yàn)橐延袛?shù)個(gè)扶起老人后卻被誣“先撞后扶”、從而被告上法庭的先例?！　‖F(xiàn)在，深圳市見義勇為基金會(huì)、羅湖區(qū)教育局、共青團(tuán)羅湖區(qū)委獎(jiǎng)勵(lì)扶起跌倒老人的兩名高中生各兩萬元，這看似小題大做，但這一獎(jiǎng)勵(lì)的客觀效果是扶起道德。4據(jù)媒體報(bào)道，江西縣星子縣一家酒店大堂內(nèi)掛著一個(gè)牌子，寫著“未經(jīng)政府同意任何單位和個(gè)人不得進(jìn)入酒店檢查收費(fèi)”，落款是星子縣政府。也許是出發(fā)點(diǎn)是好的，是為了打造良好的投資環(huán)境，保護(hù)企業(yè)及投資者的合法權(quán)益不受侵害，防止一些部門和個(gè)人涉企亂檢查、亂罰款的現(xiàn)象發(fā)生。但我們?yōu)槭裁淳头此家幌?？既然有不良?zhí)法現(xiàn)象，要發(fā)“保護(hù)令”。，掛牌保護(hù)實(shí)際上是唯GDP論的另外一種表現(xiàn)形式。地方政府之所以頻頻出臺(tái)掛牌保護(hù)政策，也是緣于對(duì)被保護(hù)企業(yè)有更大的經(jīng)濟(jì)訴求?！?，營造良好的招商投資氛圍，切實(shí)保護(hù)好投資商和企業(yè)的合法權(quán)益，絕不能靠發(fā)多少塊保護(hù)牌來實(shí)現(xiàn)，而是要在轉(zhuǎn)變政府職能，營造一個(gè)公開服務(wù)、公平競(jìng)爭(zhēng)、公正執(zhí)法的大環(huán)境上下工夫。5報(bào)載，北京再現(xiàn)張悟本式“神醫(yī)”，“大道堂”中醫(yī)養(yǎng)生研究院院長(zhǎng)劉逢軍宣稱可看照片望診，通過養(yǎng)生調(diào)理能根治絕癥，僅周六上午坐堂就能招來400余人。 聯(lián)想以前曾出現(xiàn)的一系列報(bào)道，從芒硝“大夫”胡萬林、地瓜博士林光常、綠豆“神醫(yī)”張悟本，到照片先生劉逢軍，近年來經(jīng)媒體曝光的“神醫(yī)”實(shí)在不少，而隱藏民間未被曝光的“神醫(yī)”更是不計(jì)其數(shù)。②進(jìn)一步完善法律規(guī)定③切實(shí)加大對(duì)”神醫(yī)”的打擊力度,把”神醫(yī)”打回原形,不僅要追繳其非法所得,還要給予重罰,直至其傾家蕩產(chǎn)④5前段時(shí)間,報(bào)紙報(bào)道了一些集裝箱公寓、膠囊公寓，最近又報(bào)道了北京的“蛋形”蝸居、面包車公寓，對(duì)此，請(qǐng)發(fā)表你的看法。對(duì)此，請(qǐng)發(fā)表你的看法。()5山東有關(guān)部門日前通知，禁止山東各級(jí)教育行政部門和中小學(xué)校不加選擇地傳授《弟子歸》《三字經(jīng)》等蒙學(xué)經(jīng)典。復(fù)旦大學(xué)錢文忠教授表示，“按照《弟子規(guī)》《三字經(jīng)》的標(biāo)準(zhǔn)培養(yǎng)出來的孩子，到社會(huì)上90%是吃虧的”。52011年新年伊始，廣東省公安廳網(wǎng)站工作團(tuán)隊(duì)以凡客體的形式集體亮相，受到一些網(wǎng)友的力挺和祝福。作為公安身份的“廳哥”，偶爾穿一回馬甲，以普通網(wǎng)民的身份在網(wǎng)上為公安說幾句好話，也能影響和引導(dǎo)輿論，這本無可厚非。不久前，吉林省永吉縣政府網(wǎng)站的“滿意度”民意調(diào)查僅設(shè)兩個(gè)選項(xiàng)：“滿意”和“非常滿意”；福建莆田市政府網(wǎng)站上的“民意調(diào)查”除限定不滿意票數(shù)不能高于50％，還聲明“請(qǐng)勿過分關(guān)注”。唯有此，公安機(jī)關(guān)才能借助網(wǎng)絡(luò)微博等新型媒介搭建警民互動(dòng)平臺(tái)，進(jìn)一步拓寬聯(lián)系服務(wù)群眾的渠道，才能提升警網(wǎng)公信力，保護(hù)和激發(fā)公眾參與的熱情，使網(wǎng)站真正成為一扇照進(jìn)陽光的窗子。因?yàn)榇耸?，他被網(wǎng)友稱為“最可愛官員”。他認(rèn)為，楊維駿不該以省政協(xié)原