【正文】 同時另一輛火車以每小時20公里的速度從廣州開往北京。請問，這只鳥共飛行了多長的距離？ 　　，隨機選出一個罐子，隨機選出一個彈球放入罐子，怎樣給出紅色彈球最大的選中機會？在你的計劃里，得到紅球的幾率是多少？ 　　，請問，為什么鏡子中的影像可以左右顛倒，卻不能上下顛倒呢？ 　　，一個3公升的提捅，一個5公升的提捅，兩只提捅形狀上下都不均勻，問你如何才能準(zhǔn)確稱出4公升的水？ 　　，其中有黃色、綠色、紅色三種，閉上眼睛抓取同種顏色的兩個。問至少要多少架次，才能滿足有一架繞地球一周。 　　，0，1，0，1，0，1，0，1，0。 　　。 　　。 　　(或者是“眼睛是左右長的”)。把5里的水倒掉，把3里剩下的水倒進5里，再把3裝滿，倒進5里，ok！ 　　。40，200，1000的4組整數(shù)。即62，63，61，64，等等。1000為平均值的奇數(shù)倍。連續(xù)數(shù)的平均值設(shè)為x，1000必須是x的整數(shù)倍。x的2倍只能是5，25，125才行。125/2 　　。1+1/3+…+1/(2n+1)這個級數(shù)是發(fā)散的，所以理論上只要飛機足夠多最終可以使一架飛機飛到無窮遠，當(dāng)然實際上不可能一架飛機在飛行1/(2n+1)時間內(nèi)同時給n=　　一架飛機載滿油飛行距離為1，n架飛機最遠能飛多遠？在不是兜圈沒有迎頭接應(yīng)的情況，這問題就是n架飛機能飛多遠？存在的極值問題是不要重復(fù)飛行，比如兩架飛機同時給一架飛機加油且同時飛回來即可認(rèn)為是重復(fù)，或者換句話說，離出發(fā)點越遠，在飛的飛機就越少，這個極值條件是顯然的，因為n架飛機帶的油是一定的，如重復(fù)，則浪費的油就越多。如果是兩架飛機的話，肯定是一架給另一架加滿油，并使剩下的油剛好能回去，就說第二架飛機帶的油耗在3倍于從出發(fā)到加油的路程上，有三架飛機第三架帶的油耗在5倍于從出發(fā)到其加油的路程上，所以n架飛機最遠能飛行的距離為s 　　(2)可以迎頭接應(yīng)加油 　　一架飛機載滿油飛行距離為1/2，最少幾架飛機能飛行距離1？也是根據(jù)不要重復(fù)飛行的極值條件，得出最遠處肯定是只有一架飛機飛行，這樣得出由1/2處對稱兩邊1/4肯定是一架飛機飛行，用上面的公式即可知道一邊至少需要兩架飛機支持，(1/3+1/5)/21/4(左邊除以2是一架飛機飛行距離為1/2)，但是有一點點剩余，所以想像為一個滑輪(中間一個飛機是個繩子，兩邊兩架飛機是個棒)的話，可以滑動一點距離，就說加油地點可以在一定距離內(nèi)變動(很容易算出來每架飛機的加油地點和加油數(shù)量，等等) 20060827 08:19:51 牛一 IBM面試試題 ，每家一條狗。每人只能通過觀察別人家的狗來判斷自己家的狗是否生病，而不能看自己家的狗，如果判斷出自己家的狗病了，就必須當(dāng)天一槍打死自己家的狗。乙問甲：“你知道是哪兩個數(shù)嗎？”甲說：“也不知道”。有一個下屬已知道經(jīng)理的年齡，但仍不能確定經(jīng)理的三個女兒的年齡，這時經(jīng)理說只有一個女兒的頭發(fā)是黑的，然后這個下屬就知道了經(jīng)理的三個女兒的年齡。 　　簡單分析：從有一條不正常的狗開始，顯然第一天將會聽到一聲槍響。 　　有兩條的話思路繼續(xù)，只考慮有兩條不正常狗的人，其余人無需考慮。第二天殺死自己的狗。有三條的話，同樣只考慮那三個人，其中每一個人需要兩天的時間證明自己的狗是正常的狗。 　　，2，9。如果是1，6，6的話，那么兩個同樣大的6歲的孩子應(yīng)該都是黑頭發(fā) 　　2 3 8 40 所以只有2，2，9比較合理，大的那個是黑頭發(fā)，另外兩個是黃毛丫頭 　　2 4 7 56 　　2 5 6 60 　　3 3 7 42 　　3 4 6 72 　　3 5 5 75 　　4 4 5 80 刪除 20060828 09:27:57 牛一 有個法院開庭審理一起盜竊案件，某地的A，B，C三人被押上法庭。因此，他得出了這樣的結(jié)論：說真話的肯定不是盜竊犯，說假話的肯定就是盜竊犯。 審問開始了。法官又問B和C：“剛才A是怎樣回答我的提問的？嘰哩咕嚕，嘰哩咕嚕，是什么意思？”B說：“稟告法官，A的意思是說，他不是盜竊犯。”B和C說的話法官是能聽懂的。 請問：這位聰明的法官為什么能根據(jù)B和C的回答，作出這樣的判斷？A是不是盜竊犯？ 分析與解答 不管A是盜竊犯或不是盜竊犯，他都會說自己“不是盜竊犯”。 在這種情況下，B如實地轉(zhuǎn)述了A的話，所以B是說真話的，因而他不是盜竊犯。至于A是不是盜竊犯是不能確定的。X部落總是說真話，Y部落總是說假話。這時，恰巧遇見一個土著人A?！?旅游者相信了A的回答，就請他做向?qū)А！甭糜握吆苛恕?為什么？ 分析與解答 設(shè)：A是X部落的人。 （2）如果A遇見的B是Y部落的人，那么，B也會說自己是X部落的人（因Y族人是說假話的），這時，A也向旅游者如實地傳達了這個回答。 （1）如果A遇見的B是X部落的人，那么，B就說自己是X部落的人，由于A是Y部落的人，他是說假話的，所以，他會把B的回答向旅游者傳達為“B說他是Y部落的人”。 從題目的給定條件可知，A對旅游者傳達的話是：“他（指B）說他是X部落的人。所以，做向?qū)У腁是X部落的人。 　 　　“請簡單介紹一下自己”這是“最古老也一直還在流行”的面試開場問題。 　　更多的面試者在作答的時候就感覺是在念簡歷，“我叫XXX，畢業(yè)于XXX學(xué)校，之前在XXX公司工作……”既無法引起注意，又讓人感覺乏味，同時還不能讓面試官考查到想考查的點。這是能準(zhǔn)確回答對方提出的問題的前提。也幾乎是所有面試問題的基本所在，招聘方希望通過候選人對自己的介紹，補足簡歷之中沒有的部分，繼而判斷此人是否適合或者有能力勝任其所應(yīng)聘的職位。每個人的答案可能都不同，但好的自我介紹都很相似地包含著幾個方面的內(nèi)容。 　　Diana之前在無線領(lǐng)域最大的公司之一B公司工作，到新公司應(yīng)聘是這樣介紹的：“因為學(xué)的是計算機科學(xué)與技術(shù)，畢業(yè)之后一年我做的是軟件測試。后來一個朋友在B公司做總監(jiān)，我就去了那里。主要支持WAP和IVR產(chǎn)品。我的優(yōu)勢在于擅長技術(shù)的同時對產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的高度熟悉。個人的缺點就是因為對業(yè)務(wù)的熟悉有時聽不進不同意見。職業(yè)發(fā)展方向上，我會繼續(xù)在無線領(lǐng)域從事研發(fā)，希望找一家有實力的公司能真正做些事情，發(fā)揮自己的特長。目前看來是我一個比較適合的選擇。 　　好的“自我介紹”包括以下幾個部分：之前經(jīng)歷、應(yīng)聘此職位的優(yōu)勢及不足、個人職位方向、為什么選該公司。 　　最后我分享一個小技巧讓大家更有機會在面試中出彩，那就是注意介紹時停頓和留白。所以適當(dāng)留白，讓對方在我們設(shè)置的“陷阱”處提問。所謂“留白”就是在自我介紹時不要提及我們之前的薪水和期望薪水。等對方對我們的能力有所認(rèn)知之后，面試官會主動提及薪水，諸如：您之前的薪水是多少?福利情況如何?您來我們公司的期望薪水是多少? 　　總之，簡單的問題背后有著復(fù)雜的邏輯。 刪除 20100114 08:46:33 牛一 當(dāng)面試官問　三年內(nèi)，你有深造計劃嗎? 當(dāng)面試官問到“你有繼續(xù)深造的計劃嗎”時，候選人馬上進入了典型的囚徒困境(Prisoner’s Dilemma)。她談到了面試時候經(jīng)常會被問到的一類問題：“你是否有進一步的深造計劃?”“你在三年內(nèi)是否會回學(xué)校讀書?”等。如果告訴對方真實的想法，招聘方是否會覺得她只是把工作作為過渡。當(dāng)面試官問到“你有繼續(xù)深造的計劃嗎?”時，候選人馬上進入了典型的囚徒困境(Prisoner39。針對類似問題的回答，假如我們沒有掌握正確的方法，很可能敗下陣來。問題背后是招聘方的擔(dān)心：擔(dān)心優(yōu)秀人才是否愿意在相對長的時間里與公司共同發(fā)展，還是只把公司當(dāng)成跳板為以后繼續(xù)進修積累經(jīng)驗。求職者如果回答：“是的，我有計劃?！蹦敲凑衅阜綍J(rèn)為我們會很快離開公司，不足以委以重任甚至考慮不錄用?！蹦敲凑衅阜綐O可能認(rèn)為我們毫無上進心。雖然后一種回答不足以導(dǎo)致失去機會，但會影響我們在面試官心目中的地位，也會造成我們之后在薪酬談判時的不利地位——誰會為一個看起來不太上進的員工開出有誘惑力的薪水呢? 　　看清問題的本質(zhì)和公司擔(dān)心之后，接下來我們就要正確地表達自己的觀點。s Dilemma有很多種解決方案和形式，絕非只有一方勝出另一方完敗的零和博弈般簡單。比如下面的回答就可以借鑒，“我從畢業(yè)之后就不斷