混合過錯(cuò)的法律后果——小議過失相抵規(guī)則-在線瀏覽
2024-08-08 00:51本頁(yè)面
【正文】 著毛線褲，跌人開水桶中，致使趙正左背部、臀部及雙下肢燙傷，面積為28%，深度為Ⅱ一Ⅲ度?！?最高人民法院的上述司法解釋也說(shuō)明了侵權(quán)行為混合過錯(cuò)雙方當(dāng)事人應(yīng)按過失相抵的規(guī)則來(lái)進(jìn)行責(zé)任分擔(dān)．二、混合過錯(cuò)與過失相抵侵權(quán)行為法上所說(shuō)的混合過錯(cuò)，是指侵權(quán)行為所造成的損害結(jié)果的發(fā)生或擴(kuò)大，不僅加害人有過錯(cuò)，而且受害人也有過錯(cuò)。我國(guó)《民法通則》第131條規(guī)定：受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。其特征表現(xiàn)為：雙方當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)混合。在混合過錯(cuò)中，雙方當(dāng)事人的行為，是損害結(jié)果發(fā)生的共同原因，都對(duì)損害事實(shí)的發(fā)生具有原因力。 過失相抵，也稱與有過失，是債法的概念，是在損害賠償之債中，由于混合過錯(cuò)的成立，而減輕加害人的賠償責(zé)任。 侵權(quán)行為的混合過錯(cuò)，同樣適用過失相抵原則?；旌线^錯(cuò)是雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)的不當(dāng)(或不法)行為導(dǎo)致一方當(dāng)事人遭受損害，而不是雙方受有損害，依照過失相抵原則減輕加害人責(zé)任的依據(jù)，是受害人過錯(cuò)程度的輕重以及行為原因力的大小，實(shí)際上是受害人因自己的過錯(cuò)所造成的那一部分損害，應(yīng)由自己負(fù)責(zé)，而不應(yīng)由加害人負(fù)責(zé)。 三、過失相抵的構(gòu)成過失相抵的構(gòu)成，應(yīng)從兩個(gè)方面進(jìn)行考慮。對(duì)于受害人應(yīng)負(fù)的責(zé)任，其構(gòu)成須具備以下三個(gè)要件：（一）受害人須有過錯(cuò)受害人為自己的行為負(fù)責(zé)的前提，是自己有過錯(cuò)。受害人的過錯(cuò)，存在三種學(xué)說(shuō)：第一種學(xué)說(shuō)強(qiáng)調(diào)受害人必須有責(zé)任能力。只需具備避免危險(xiǎn)發(fā)生的必要注意能力，如此責(zé)任能力并非必要。 第三種學(xué)說(shuō)為能力不要說(shuō)。這種學(xué)說(shuō)又稱參與度（原因力）減責(zé)論。(二)受害人的行為須為不當(dāng)構(gòu)成過失相抵，受害人的行為不需違法，只要求不當(dāng)即可。 這種不當(dāng)行為，既可以是積極的行為，也可以是消極的行為。這三種情況都是受害人的消極行為，都是構(gòu)成過失相抵的要件。（三）受害人的行為系損害發(fā)生或擴(kuò)大的共同原因《民法通則》第131條僅規(guī)定受害人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，適用過失相抵，沒有對(duì)損害擴(kuò)大也有過錯(cuò)的應(yīng)如何處理作出規(guī)定。 至于那個(gè)在先，那個(gè)在后抑或同時(shí)存在，則在所不問。相反，如果受害人的過失是唯一的原因，由于賠償義務(wù)人的行為和結(jié)果欠缺因果關(guān)系，故并不發(fā)生賠償責(zé)任。促成損害事實(shí)發(fā)生的行為，也構(gòu)成損害事實(shí)發(fā)生的共同原因。(一)比較過錯(cuò)比較過錯(cuò)亦稱比較過失，是指在混合過錯(cuò)中，通過確定并比較加害人和受害人的過錯(cuò)程度，以決定責(zé)任的承擔(dān)和責(zé)任的范圍。使用比較過錯(cuò)這一概念，側(cè)重于認(rèn)定侵權(quán)行為雙方當(dāng)事人責(zé)任基礎(chǔ)即雙方各自過錯(cuò)程度，通過比較過錯(cuò)而確定混合過錯(cuò)的責(zé)任承擔(dān)。若受害人的過錯(cuò)等于或大于加害人的過失，則受害人無(wú)權(quán)獲得賠償。第二種，在雙方當(dāng)事人中，如果加害人出于故意或者重大過失，則應(yīng)負(fù)完全的賠償責(zé)任，如果受害人具有故意或者重大過失，則可使加害人被免除或減輕責(zé)任。第三種，將雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度具體確定為一定的比例，從而確定出責(zé)任范圍。 以上三種辦法，第一種和第二種不符合現(xiàn)代過失相抵原則的主旨，不可采用。在混合過錯(cuò)中，依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)判定雙方的過錯(cuò)程度，是認(rèn)定過失相抵責(zé)任的關(guān)鍵。優(yōu)者的行為的危險(xiǎn)性更大，危險(xiǎn)回避能力更強(qiáng)，因而過失更重；反之，過失較輕。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，首先要確定雙方當(dāng)事人所負(fù)有的注意內(nèi)容，如果一方當(dāng)事人在損害發(fā)生時(shí)應(yīng)負(fù)有特殊的注意義務(wù)，而該當(dāng)事人不僅沒有履行此種特殊的注意義務(wù)，連
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1