垃圾減量分類活動中社會及個體因素的量化分析-在線瀏覽
2024-08-07 02:40本頁面
【正文】 el作圖來分析四類垃圾組分本身的數(shù)量存在相關(guān)性；查找垃圾分類及各類垃圾所占比重，通過數(shù)據(jù)的分析，按照生活垃圾樣品物理組成的干基比例，測定合成樣，得出結(jié)果；基于層次分析法的模糊綜合評價在小區(qū)垃圾質(zhì)量綜合評價與排序研究出結(jié)果。問題一，利用應(yīng)用層次分析的思想，從社會和個體因素影，利用excel中“單值求解法”。問題二，用excel作圖來分析四類垃圾組分本身的數(shù)量存在相關(guān)性，所得到的模型函數(shù)，其中x（i）會減少，函數(shù)系數(shù)減少。所以由模型一可以知道各項激勵措施與減量分類效果呈正相關(guān)。得出深圳市各個垃圾廠在垃圾分類中其他類垃圾占的總量較多，且對垃圾含水率的測定有著緊密的聯(lián)系，所以對其他類垃圾數(shù)據(jù)的收集應(yīng)該投放更多的精力和成本。關(guān)鍵字： 層次分析法 正相關(guān) 層次分析法建立的矩陣 目錄一 問題重述 1二 問題分析 2三 符號說明 4四 問題假設(shè) 5五 問題一模型的建立及求解 5 5 6六 問題二：用excel作圖來分析四類垃圾組分本身的數(shù)量存在相關(guān)性 7七 問題三模型的建立及求解 8 8 9八 問題四推進減量分類工作關(guān)鍵措施 11九 模型的評價與改進 11參考文獻 11附錄 12一 問題重述城市生活垃圾的數(shù)量和構(gòu)成與城市人口數(shù)、經(jīng)濟水平及生活習(xí)慣等因素有關(guān)。僅靠填埋、焚燒等技術(shù)不能持久地解決問題，必須與減量化、無害化、回收利用等措施結(jié)合起來，才是標(biāo)本兼治、經(jīng)濟持久的方法。垃圾減量分類活動是人類社會對自身垃圾產(chǎn)生系統(tǒng)的一個干預(yù)性工程。目前對這一控制過程的研究改良主要依靠的還是經(jīng)驗總結(jié)型的定性分析，主要原因是缺少描述“社會因素”和“個體因素”及其相互作用的量化模型，難以開展具有一定精度的量化分析工作。其中有深圳在對比我國臺灣地區(qū)相關(guān)情況后的自身問題反思總結(jié)，以及采用不同方案的天景花園和陽光家園兩個試點小區(qū)的實際數(shù)據(jù)記錄。 基于你構(gòu)建的減量分類模型，試分析試點小區(qū)四類垃圾組分本身的數(shù)量存在什么樣的相關(guān)性？各項激勵措施與減量分類效果存在什么相關(guān)性？原因是什么？ 根據(jù)你構(gòu)建減量分類模型的研究結(jié)果，你認為在深圳現(xiàn)有垃圾減量分類督導(dǎo)過程中，目前統(tǒng)計的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分項及顆粒度是否足夠？應(yīng)該在哪些數(shù)據(jù)的獲取中投放更多的成本和精力？在減量分類模式大面積推廣時，如何設(shè)置少量抽樣數(shù)據(jù)來檢測一定區(qū)域內(nèi)減量分類工作的效果？ 基于你構(gòu)建的減量分類模型，指出深圳未來5年推進減量分類工作關(guān)鍵措施，并預(yù)測措施實施的最好與最壞結(jié)果。并建立可通過調(diào)整相關(guān)參數(shù)的數(shù)學(xué)模型。對問題三的分析要統(tǒng)計基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分項及顆粒度是否足夠，我們通過查詢有關(guān)資料對問題進行了分析判斷；要考慮在哪些數(shù)據(jù)的獲取中投放更多的成本和精力，我們選擇了彈性分析方法進行了相關(guān)分析；然后應(yīng)用分層抽樣的方法檢測了一定區(qū)域內(nèi)減量分類工作的效果。針對措施實施的最好與最壞結(jié)果的預(yù)測，從假設(shè)條件出發(fā)，在假設(shè)條件都滿足的情況下，達到最好結(jié)果；反之，在假設(shè)條件均不滿足的條件下，得出最壞結(jié)果。為進行判斷矩陣的一致性檢驗，需計算一致性指標(biāo)： ………………………………………查找相應(yīng)的平均隨機一致性指標(biāo)RI，當(dāng)時，………………………………
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1