煙草企業(yè)的成長性分析-在線瀏覽
2025-08-12 03:19本頁面
【正文】 現(xiàn)了與其它企業(yè)的聯(lián)合重組，但2003年仍有獨立的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，因此，本文仍把它們放在統(tǒng)一框架下進行一并分析。本文在大量借鑒這些理論成果和實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，結(jié)合煙草行業(yè)的體制和經(jīng)濟特點，提出評價煙草企業(yè)成長性的初步構(gòu)想：首先，從影響和決定企業(yè)成長性的諸多因素中遴選出那些最具代表性的典型指標(biāo)，通過企業(yè)自身的縱向?qū)Ρ?，計算出評估期內(nèi)各煙草企業(yè)的增長速度。計算各個典型指標(biāo)的年度增長率主要是從不同側(cè)面考察企業(yè)自身的增長變動情況，但對企業(yè)的整體成長性暫時還無法做出全面判斷。所謂功效系數(shù)法，是指根據(jù)多目標(biāo)規(guī)劃原理，把用以評價企業(yè)成長性的各項指標(biāo)按照多檔次標(biāo)準(zhǔn)，通過功效函數(shù)轉(zhuǎn)化為可以度量和加總的評價分數(shù)，并據(jù)以對各個企業(yè)的成長性進行總體評價的一種數(shù)理分析方法。本文把評價檔次分為最高值、優(yōu)秀值、良好值、平均值、較低值、較差值、最低值七個級別，各檔次對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)值的計算方法是：全部36戶企業(yè)加權(quán)平均數(shù)為平均值，平均值(含)以上所有企業(yè)加權(quán)平均數(shù)為良好值，良好值(含)以上所有企業(yè)加權(quán)平均數(shù)為優(yōu)秀值，最高一戶企業(yè)的實際數(shù)為最高值；平均值以下所有企業(yè)加權(quán)平均數(shù)為較低值，較低值以下所有企業(yè)加權(quán)平均數(shù)為較差值，最低一戶企業(yè)的實際數(shù)為最低值。其中最高值對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)為1，介于優(yōu)秀值(含)，介于良好值(含)，介于平均值(含)，介于較差值(含)，介于較差低(含)，最低值所對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)為0。在本文分析中，考慮到卷煙生產(chǎn)指標(biāo)是極有價值的稀缺資源、而且也是代表企業(yè)規(guī)模水平的最重要指標(biāo)，因此把卷煙產(chǎn)量增長率權(quán)重確定為25；追求利潤最大化是企業(yè)發(fā)展的核心目標(biāo)，因此其權(quán)重也定為25；銷售收入是代表結(jié)構(gòu)水平和市場占有份額的重要指標(biāo)，其權(quán)重定為20；實現(xiàn)稅收和所有者權(quán)益的不斷增長是煙草企業(yè)在“專賣專營”體制和國有產(chǎn)權(quán)安排下的必然要求，同時也是其社會貢獻度大小的綜合體現(xiàn)，這兩項指標(biāo)的權(quán)重各為15。具體計算公式為：VGi=[λk*βk+(PkaPks)/( FksPks)(αk*βk –λk*βk)]其中：VGi表示企業(yè)的縱向成長指數(shù)；λk表示第k項指標(biāo)的權(quán)重，βk表示第k項指標(biāo)值所對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)；Pka表示第k項指標(biāo)的實際值；Pks表示第k項指標(biāo)對應(yīng)的本檔標(biāo)準(zhǔn)值；Fks表示第k項指標(biāo)對應(yīng)的上檔標(biāo)準(zhǔn)值；αk表示第k項指標(biāo)值對應(yīng)的上檔標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)。具體計算步驟和計算方法與縱向成長指數(shù)相同。具體計算公式為：CGi=*VGi+*HGi根據(jù)上述方法和步驟來評價煙草企業(yè)的成長性，具有如下兩個方面的明顯特點：其一，考慮了時間和空間概念，較為全面地反映了企業(yè)的綜合成長性。通過這兩個方面的綜合評價，既考察了企業(yè)自身成長速度(通過計算指標(biāo)增長率來體現(xiàn))對其成長性的影響，同時也考察了行業(yè)整體和競爭對手成長速度(通過計算標(biāo)準(zhǔn)值來體現(xiàn))對其成長性的影響，同時還考慮了基數(shù)和規(guī)模因素對其成長性的影響(通過計算增量份額來體現(xiàn))。其二，評價過程較為簡單，評價結(jié)果的可比性和實用性較強。同時，還可以通過分析“個體指標(biāo)成長指數(shù)”進一步挖掘企業(yè)成長源，進而找到企業(yè)改善經(jīng)營管理和提高成長速度的潛在增長點。本文所提出的評價思路，雖然是在盡量吸收現(xiàn)有理論成果和實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，充分考慮煙草行業(yè)實際情況的一種探討性思路，但其科學(xué)性和合理性仍然有待于在實踐中不斷改進和完善。結(jié)果顯示，超過平均值的企業(yè)有21戶，低于平均值的有15戶。從單指標(biāo)縱向成長指數(shù)來看：卷煙產(chǎn)量成長性最強的5戶企業(yè)是蘭州、柳州、南京、武漢和紅河，最弱的5戶企業(yè)是黃果樹、廣一、昭通、新鄭和玉溪紅塔。銷售收入成長性最強的5戶企業(yè)是蘭州、徐州、南京、武漢和淮陰，最弱的5戶企業(yè)是廣一、寶雞、重慶、玉溪紅塔和新鄭。所有者權(quán)益成長性最強的5戶企業(yè)是蘭州、南昌、南京、淮陰和徐州，最弱的5戶企業(yè)是將軍、新鄭、延吉、蚌埠和昭通。計算橫向成長指數(shù)最大的優(yōu)點就是彌補了由于企業(yè)基數(shù)大小對企業(yè)增長速度的影響(同樣的增長量相對于不同的增長基數(shù)而言，其增長速度是不同的，基數(shù)低則增長速度較快，基數(shù)大則增長速度較慢)。上海煙草集團遙遙領(lǐng)先。從單指標(biāo)橫向成長指數(shù)來看：卷煙產(chǎn)量成長性最強的5戶企業(yè)是上海、柳州、蘭州、紅河和武漢，最弱的5戶企業(yè)是黃果樹、昭通、廣一、新鄭和玉溪紅塔。銷售收入成長性最強的5戶企業(yè)是上海、昆明、杭州、武漢和紅河，最弱的5戶企業(yè)是昭通、寶雞、重慶、廣一和新鄭。所有者權(quán)益成長性最強的5戶企業(yè)是上海、玉溪紅塔、昆明、杭州和紅河，最弱的5戶企業(yè)是新鄭、張家口、昭通、延吉和蚌埠。結(jié)果顯示，超過平均值的企業(yè)有19戶，低于平均值的有17戶。從單指標(biāo)綜合成長指數(shù)來看：卷煙產(chǎn)量成長性最強的5戶企業(yè)是蘭州、柳州、南京、武漢和紅河，最弱的5戶企業(yè)是黃果樹、廣一、昭通、新鄭和玉溪紅塔。銷售收入成長性最強的5戶企業(yè)是蘭州、徐州、武漢、南京和杭州，最弱的5戶企業(yè)是廣一、寶雞、重慶、玉溪紅塔和新鄭。所有者權(quán)益成長性最強的5戶企業(yè)是蘭州、南京、南昌、淮陰和紅河，最弱的5戶企業(yè)是將軍、新鄭、延吉、蚌埠和昭通。根據(jù)測算結(jié)果，可以大致看出各企業(yè)成長水平和相對于其它重點煙草企業(yè)的競爭位勢，并可基本找出各企業(yè)的成長源和潛力點，進而對企業(yè)整體發(fā)展趨勢有一個較為全面的判斷。為了從36戶重點煙草企業(yè)的成長狀況中找出一些基本規(guī)律
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1