【正文】 和現(xiàn)代計算技術的發(fā)展，以及湍流模型的不斷發(fā)展與完善，使用電子計算機作為模擬和實驗的手段成為可能，從而可以用數(shù)值方法來求解流體力學和傳熱學中的各種各樣的問題。數(shù)值傳熱學求解問題的基本思想是：把原來在空間與時間坐標中連續(xù)的物理量的場（如速度場、溫度場、濃度場等），用一系列有限個離散點（稱為節(jié)點，node）上的值的集合來代替，通過一定的原則建立起這些離散點上變量值之間關系的代數(shù)方程（稱為離散方程，discretization equation），求解所建立起來的代數(shù)方程以獲得所求解變量的近似值[8]。由于翅片管結構及各種工況因素對換熱效果的影響十分復雜，以解析方法及實驗方法為主要研究方法都不能滿足研究的需要，而且隨著計算機工業(yè)的進一步發(fā)展，計算傳熱學與計算流體動力學發(fā)揮著越來越重要的作用。運用計算機的數(shù)值方法進行預測的最重要優(yōu)點是它的成本低。而且隨著計算機工業(yè)的進一步發(fā)展（處理器運算速度的提高，硬件成本的下降），它在科學研究的重要性將越來越突出。用計算機進行計算和研究能以及其驚人的速度進行。(3) 數(shù)據(jù)完整。它能夠提供在整個計算區(qū)域內所有的有關變量（如速度、壓力、溫度、濃度等）的值。(4) 具有模擬理想條件的能力。數(shù)值計算方法的這些優(yōu)點使人們熱衷于計算機的分析，但是它也有一些局限性。雖然在某些研究領域中，目前數(shù)值計算幾乎已取代了實驗研究，但在流體力學與傳熱學的領域中，實驗研究、理論分析與數(shù)值計算這三種研究手段則是相輔相成、互為補充的。但是，它往往要求對計算對象進行抽象和簡化，才有可能得出理論解。然而，實驗往往受到模型尺寸、流場擾動、人身安全和測量精度的限制，有時可能很難通過實驗方法得到結果[10]。它可以通過比較各種型號的換熱器的換熱和流動阻力優(yōu)劣情況，初步給出換熱器試驗設計參數(shù)選擇的建議，并能用于研究換熱器的換熱流動性能，對換熱器的開發(fā)和設計有指導作用。[2] 平直翅片管換熱器的研究進展及成果人們在進行強化翅片表面換熱的研究中，提出了各種強化換熱的方法。從目前家用空調中所采用的換熱管尺寸來看，其管徑有不斷減小的發(fā)展趨勢，；二是增強空氣側的湍流強度，可通過不斷改變氣流來流方向，來達到強化換熱的目的，主要采用將翅片沖壓成波紋形，由此產生了波紋形翅片類型； 三是采用間斷式翅片表面，將翅片表面沿氣流方向逐漸斷開，以阻止翅片表面空氣層流邊界層的發(fā)展，使邊界層在各表面不斷地破壞，又在下一個沖條形成新的邊界層，不斷利用沖條的前緣效應，達到強化換熱的目的。以下就國內外對這幾種強化方式下的翅片類型的實驗研究進展作概述介紹，如表1所示： 平直翅片管實驗研究進展及成果(1) 早在1971年，實驗結果表明翅片間距對換熱系數(shù)有顯著的影響，而管排數(shù)對的空氣壓降幾乎沒有影響[11]。(3) 1986年，Gray和Webb又提出了管排數(shù)大于4排的實驗關聯(lián)式，其關聯(lián)式能較好地預測大管徑、大管排間距和大管列間距下的換熱特性和壓降特性[11]。(5) 1994年，康海軍[12]等對平翅片在不同翅片間距和管排數(shù)的情況下，對9種不同結構的平翅片換熱器進行了實驗，發(fā)現(xiàn)片距對傳熱的影響依賴于臨界Re 數(shù)，對于層流來講，片間距的增加會導致?lián)Q熱的下降 ，而對于阻力而言，片間距越大，阻力越小，且兩排管的性能優(yōu)于三、四排管。(6) 1996年，何國庚[13]等分別對16排、26排和32排的平翅片空氣冷卻器進行了實驗，指出風速對風側阻力的影響并不相同：在較少排數(shù)時，風速的影響顯著些；而隨著管排數(shù)的增加，風速的影響也趨向穩(wěn)定。(8) 2000年，Wangel對18種不同結構的翅片管換熱器的空氣側換熱特性進行了研究，并分析了管排數(shù)、翅片間距、管徑對換熱特性的影響。(9) Sparrowe也對單排及雙排平直管換熱器進行了研究，指出邊界層的發(fā)展是單排管換熱特性的最重要因素，渦流的影響只有在高雷諾數(shù)的情況下才獲得[11]。后來， Torikoshi對板間通道進行了3D數(shù)值模擬，發(fā)現(xiàn)只要翅片間距足夠小，管子后漩渦將被翅片的“壁面效應”抑制，此時整個流場將處于層流狀態(tài)。同時借助可視化實驗技術，揭示了翅片間距對傳熱、流阻的影響。雙排管整體翅片數(shù)值模擬表明，～，對流給熱系數(shù)及壓力降均隨流速呈線性增長。(4) 2002年，西安交通大學宋富強，屈治國[14]等對翅片管散熱器進行了低速下流動和換熱的數(shù)值模擬，得到了流速與換熱系數(shù)的關系，以及不同流速下翅片管流動與換熱的溫度場、速度場和速度與溫度梯度的夾角場，并首次利用場協(xié)同原理進行了分析9結果表明：當流速很低時，速度與換熱系數(shù)幾乎成線性變化，場的協(xié)同性很好；隨著速度的增加，場的協(xié)同性變差，換熱系數(shù)隨速度增加的程度減弱。(6) 2006年，徐百平等[11]對換熱器內的流動與傳熱進行了數(shù)值模擬研究。(7) 2008年，傅明星[16]利用三維穩(wěn)態(tài)模擬研究了叉排和順排布置形式、幾何尺寸和雷諾數(shù)Red對雙排平直翅片管換熱器換熱和流動特性的影響，研究成果豐富。高溫換熱器用平直翅片管的傳熱與阻力特性不同于常溫條件下的平直翅片管， 在熱力設計中平直翅片管常溫下的傳熱與阻力規(guī)律不能直接推廣到高溫環(huán)境。作為其中的關鍵部件，換熱器的性能與效率對于整個系統(tǒng)的影響就顯得尤為重要。具體內容如下：1. 假定流動為三維、穩(wěn)態(tài)的層流流動，翅片管管壁面溫度恒定，且認為流動與換熱在經過進口延長區(qū)后均已進入周期性充分發(fā)展階段，建立平直翅片通道內一個周期中的流動與換熱控制方程數(shù)學模型。采用的流體工質為常物性的空氣。4. 數(shù)值計算平直翅片管在層流、恒壁溫條件下的換熱特性與流動阻力，模擬得出流場各參數(shù)分布，分析來流速度及管排數(shù)、管間距、翅片間距等幾何結構參數(shù)與努賽爾數(shù)Nu和流動壓降△P的關系，并得出其對平直翅片管換熱因子j、阻力系數(shù)f及綜合性能參數(shù)j/f的影響。第二章 平直翅片管換熱流動模型建立與分析 平直翅片管換熱與流動特性物理過程的描述流體流經翅片管通道，由于管束結構的存在及管外流道的周期性變化特性使得流體在沿流向呈周期性變截面通道中流動時，在離開入口一定距離（約一排或兩排管束）后，流體基本進入充分發(fā)展段，流動與換熱具有周期性變化的特征，即周期性充分發(fā)展的流動與換熱。 平直翅片管換熱器物理模型的建立 物理模型的幾何尺寸 本文計算模型的幾何尺寸是在參照目前商用空調換熱器常用的尺寸基礎上確定的，并通過前處理軟件GAMBIT建立模型，兩者的外形基本相同，翅片及基管均為鋁質材料， W/ (m基本尺寸如下：管子直徑D= 10mm，管排橫向間距S2= 22mm，管排縱向間距S1= 16mm，翅片厚度δ= ，翅片間距S= 。由于幾何結構的對稱性和周期性，本文計算區(qū)域的物理模型取整個寬度的一半、間距的一半來進行，橫向尺寸由管間中分面和管子中心縱剖面界定，高度由翅片厚度中分面及翅片間距中分面來界定。（如圖23）圖23 計算區(qū)域選取示意圖另外，為了保證流體進口處于充分發(fā)展流動狀態(tài)，同時避免出流邊界回流對計算結果的影響，將計算區(qū)域進口延長1～2倍，出口延長5～6倍，保證出口邊界沒有回流。（空氣物性參數(shù)如表21）；⑤ 對輻射換熱和重力影響忽略不計。m3粘度μ/ Pa(g(ms1～ 基本控制方程本文計算為三維流動，假設空氣流動是不可壓縮、層流且為穩(wěn)態(tài)流動，由于進口延長區(qū)的存在，認為翅片區(qū)域通道內的流動與換熱已進入周期性的充分發(fā)展階段。該定律可表述為：單位時間內流體微元體中質量的增加，等于同一時間間隔內流入該微元體的凈質量。該定律可表述為：微元體中流體的動量對時間的變化率等于外界作用在該微元體上的各種力之和。該定律可表述為：微元體中能量的增加率等于進入微元體的凈熱流量加上體力與面力對微元體所做的功。 相關參數(shù)的確定(1) 當量直徑： 本文當量直徑取為翅片管外徑De= Do= 10mm(2) 雷諾數(shù)： 其中：空氣密度，kg/m3； De當量直徑，m；Umax流道最小截面空氣流速，m/s；空氣粘度，Pa(3) 努塞爾數(shù)： 其中： h空氣對流換熱系數(shù)，W/(Km)。(5) 換熱系數(shù)： 其中：Φ翅片與空氣總換熱量，w/m3；qm質量流量，Kg/s；Cp空氣比熱容，JK) 1；Tin，Tout空氣進出口平均溫度，KA翅片與管壁總換熱面積，m2；△tm對數(shù)平均溫差，K；Tb翅片壁面平均溫度，K。 物理模型的邊界條件及初始條件為保證無回流，在空氣流動的方向上，入口、出口做適當延長。(2) 空氣入口溫度為308K，采用均勻來流的速度入口(velocityinlet)，其中：u(x,y,z)|in=uin；v(x,y,z)|=0；w(x,y,z)|=0(3) 空氣出口采用自由方式流出，采用局部單向化(outflow)。在計算中，翅片和流體分別采用各自的導熱系數(shù)。(5) 由于翅片很薄，忽略翅片端部傳熱，認為絕熱條件(Heatflux為0)。(7) 對于Y方向上的空氣流道和進出口延長區(qū)均采用對稱絕熱邊界條件。目前，根據(jù)對控制方程離散方式的不同，對流換熱問題應用研究中所涉及到的常用的數(shù)值計算方法主要有以下幾種[6]：(1) 有限差分法(Finite Difference Method，F(xiàn)DM)有限差分法是求取偏微分方程數(shù)值解的最古老的方法，對簡單幾何形狀中的流動與傳熱問題也是一種最容易實施的方法。求解這些代數(shù)方程組就獲得了所需的數(shù)值解。在規(guī)則區(qū)域的結構化網格上，有限差分法是十分簡便而有效的，而且很容易引入對流項的高階格式。(2) 有限容積法(Finite Volume Method，F(xiàn)VM) 有限容積法又稱為控制體積法。其中的未知數(shù)是網格點上的因變量的數(shù)值。由于擴散項多是采用相當于二階精度的線性插值，因而格式的區(qū)別主要表現(xiàn)在對流項上。(3) 有限元法(FiniteElementMethod，F(xiàn)EM)有限元方法的基礎是變分原理和加權余量法，其基本求解思想是把計算域劃分為有限個互不重疊的單元，在每個單元內，選擇一些合適的節(jié)點作為求解函數(shù)的插值點，將微分方程中的變量改寫成由各變量或其導數(shù)的節(jié)點值與所選用的插值函數(shù)組成的線性表達式，借助于變分原理或加權余量法，將微分方程離散求解。有限元方法最早應用于結構力學，后來隨著計算機的發(fā)展慢慢用于流體力學的數(shù)值模擬。除以上三種數(shù)值計算方法外，還有有限分析法等[8]。離散方程的物理意義，就是因變量在有限大小的控制體積中的守恒原理，如同微分方程表示因變量在無限小的控制體積中的守恒原理一樣。這是有限體積法吸引人的優(yōu)點。就離散方法而言，有限體積法可視作有限單元法和有限差分法的中間物。有限差分法只考慮網格點上的數(shù)值而不考慮值在網格點之間如何變化。在有限體積法中，插值函數(shù)只用于計算控制體積的積分，得出離散方程之后，便可忘掉插值函數(shù)；如果需要的話，可以對微分方程中不同的項采取不同的插值函數(shù)。故有限容積法是CFD進行數(shù)值計算采用最多一種方法，其中最普及的Fluent軟件就是其中之一。CFD這一始于本世紀三十年代到如今的計算機模擬技術，集流體力學、數(shù)值計算方法以及計算機圖形學于一身，已經在各個工業(yè)領域得到廣泛的應用。CFD可以看做是在流動基本方程（質量守恒方程、動量守恒方程、能量守恒方程）控制下對流動的數(shù)值模擬。 計算流體動力學的工作步驟采用CFD方法對流體流動進行數(shù)值模擬過程（如圖14），通常包括以下步驟：(1) 建立反映工程問題或物理問題本質的數(shù)學模型。流體的基本控制方程通常包括質量守恒方程、動量守恒方程、能量守恒方程，以及這些方程相應的定解條件。這里的計算方法不僅包括微分方程的離散化方法及求解方法，還包括貼體坐標的建立，邊界條件的處理等。這部分工作包括網格劃分、初始條件和邊界條件的輸入，控制參數(shù)的設定等。計算結果一般通過圖表等方式顯示，這對檢查和判斷分析質量和結果有重要參考意義。首先，流動問題的控制方程一般是非線性的，自變量多，計算域的幾何形狀和邊界條件復雜，很難求得解析解，而用CFD方法則有可能找出滿足工程需要的數(shù)值解法；其次，可利用計算機進行各種數(shù)值實驗；再者，它不受物理模型和實驗模型的限制，省錢省時，有較多的靈活性，能給出詳細和完整的資料，很容易模擬特殊尺寸、高溫、有毒、易燃等真實條件和實驗中只能接近而無法達到的理想條件。該軟件專門用來進行流場分析、流場計算、流場預測。CFD的數(shù)值模擬，能使我們更加深刻地理解問題產生的機理，為試驗提供指導，節(jié)省試驗所需的人力、物力和時間，并能夠對試驗結果的整理和得出規(guī)律起到很好的指導作用。鑒于其多種優(yōu)點，目前利用GAMBIT和FLUENT進行工程計算和模擬已經越來越廣泛，其中本文就是基于Fluent軟件來進行研究的。其設計基于CFD軟件群的思想，從用戶需求角度出發(fā)，針對各種復雜流動的物理現(xiàn)象，F(xiàn)LUENT軟件采用不同的離散格式和數(shù)值方法，以期在特定的領域內使計算速度、穩(wěn)定性和精度等方面達到最佳組合，從而高效率地解決各個領域的復雜流動計算問題。對于二維問題，可生成三角形單元網格和四邊形單元網格；對于三維問題，提供的網格單元包括四面體、六面體、棱錐、楔形體及雜交網格等。GAMBIT這種網格的自適應能力可以使網格的生成變得非常自由，并對于精確求解有較大梯度的流場有很實際的作用。 FLUENT程序結構FLUENT程序軟件包由以下幾個部分組成:(1) GAMBIT用于建立幾何結構和網格的生成；(2) FLUENT用于進行流動模擬的求解器；(3) prePoF由于模擬PDF燃燒過程；(4) Tgrid用于從現(xiàn)有的邊界網格生成體網格；(5) Filters(Translators) 轉換其它程序生成的網格，用于FLUENT計算。然后根據(jù)以下步驟進行求解計算：(1) 創(chuàng)建幾何模型及劃分區(qū)域網格（在GAMBIT或其它前處理軟件中完成）；(2) 啟動FLUENT求解器；(3) 導入網格模型；(4) 檢查網格模型是否存在問題；(5) 選擇求解器及運行環(huán)境；(6)