企業(yè)法務和合同管理培訓課件-在線瀏覽
2025-07-17 01:52本頁面
【正文】 除法律、行政法規(guī)規(guī)定的需要特別許可或者有特殊資質(zhì)要求的行業(yè)和交易外，對其他經(jīng)營活動，不應僅以當事人營業(yè)執(zhí)照被吊銷而認定合同無效。經(jīng)查乙公司在簽訂合同前已被當?shù)毓ど滩块T給予吊銷營業(yè)執(zhí)照的處罰。當事人超越經(jīng)營范圍訂立的合同是否具有法律效力？案例甲燈具公司依法登記成立，其公司章程及營業(yè)執(zhí)照的登記范圍是：生產(chǎn)銷售普通燈泡、廣告及裝潢裝飾燈、舞臺藝術(shù)燈。甲公司即與乙公司簽訂了購買該批建材的合同，總價15萬元，后甲公司又與丙公司簽訂了出售建材的合同，約定總價20萬元。本案中，甲公司在經(jīng)營范圍以外簽訂的兩個買賣建材的合同都是有效的。當然，甲公司有權(quán)向乙公司主張違約責任。（1）當事人的行為超出了經(jīng)營范圍，但并未違反法律的強制性規(guī)定，而且又未損害國家、有關當事人和第三人的利益的，只要合同本身符合民法的基本原則，應當認定合同有效。相關法條鏈接《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）》第10條規(guī)定，“當事人超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效?！薄渡虡I(yè)特許經(jīng)營管理條例》第3條規(guī)定，“本條例所稱商業(yè)特許經(jīng)營（以下簡稱特許經(jīng)營），是指擁有注冊商標、企業(yè)標志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營資源的企業(yè)（以下稱特許人），以合同形式將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者（以下稱被特許人）使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營，并向特許人支付特許經(jīng)營費用的經(jīng)營活動。”《最高人民法院關于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見》（法發(fā)[2009]40號）第16條規(guī)定，“人民法院應當綜合法律法規(guī)的意旨，權(quán)衡相互沖突的權(quán)益，諸如權(quán)益的種類、交易安全以及其所規(guī)制的對象等，綜合認定強制性規(guī)定的類型。如果強制性規(guī)定規(guī)制的是當事人的“市場準入”資格而非某種類型的合同行為，或者規(guī)制的是某種合同的履行行為而非某類合同行為，人民法院對于此類合同效力的認定，應當慎重把握，必要時應當征求相關立法部門的意見或者請示上級人民法院。在判決當事人辦理有關手續(xù)時應注意：第一，只有具備可以繼續(xù)辦理批準和登記等手續(xù)的情形，才能判令相對人辦理相關手續(xù)；第二，法院應當依據(jù)相對人的請求，判決相對人（即原告）自己辦理有關手續(xù)，不應判令不履行義務的當事人一方（即被告）辦理批準或登記手續(xù)；第三，只能判決相對人辦理相關手續(xù)，不能判令審判或登記機關辦理審批或登記手續(xù)?！睂徟袑嵺`中如何認定代理？《合同法》第49條，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。例如，持有被代理人的蓋有合同專用章或公章的空白合同簽訂合同，由此產(chǎn)生的法律后果由被代理人承擔責任。在此情形下，如本人（被代理人）明知他人（行為人）以其名義進行無權(quán)代理但不作為或不及時向第三人作否定表示的，對被代理人的這種不否認，在法律上視為其對行為人無權(quán)代理行為的默認。3）被代理人允許掛靠經(jīng)營。因此，在行為人與相對人進行經(jīng)營交往時，相對人往往誤認為行為人在依據(jù)被代理人的授權(quán)或意思訂立合同，而事實上行為人卻是以自己的意思進行生產(chǎn)經(jīng)營。這種情形可以認定相對人有相信行為人有代理權(quán)的理由。后甲、乙兩人離開A公司，B公司知悉后多次向A公司催收欠款，A公司以甲乙兩人并無授權(quán)簽單消費為由拒絕支付欠款。合同標的的合法性與確定性（1）案例 合同標的的合法性A集團下屬子公司甲所使用的土地屬劃撥用地，使用權(quán)證辦在A集團名下，地上由甲建有加油站等設施，甲欠乙債款，雙方達成還款協(xié)議，甲方將加油站等設施轉(zhuǎn)讓給乙（含土地使用權(quán)）。后經(jīng)土地管理部門稽查，對A集團進行處罰，并收回了土地，處13萬元罰款。租期屆滿時，乙方交付設備時，甲方發(fā)現(xiàn)不是其出租的設備。經(jīng)法院主持達成調(diào)解協(xié)議。債權(quán)人代位權(quán)的行使的主要條件有哪些？（市場管理公司、酒店、某集團公司）債務人怠于行使其對第三人行有的權(quán)利而影響債權(quán)人的債權(quán)時，債權(quán)人為保全其債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務人對第三人的權(quán)利。所謂合法，是指債權(quán)人與債務人之間必須有合法的債權(quán)債務存在。同時，行使代位權(quán)的債權(quán)人債權(quán)必須為到期債權(quán)，未到期的債權(quán)除非出現(xiàn)破產(chǎn)等情形，否則不能成為債權(quán)人代位權(quán)的標的。怠于行使是指應當行使而且能夠行使權(quán)利卻不予行使，也就是說債權(quán)人的債權(quán)到期以后，債務人不存在任何行使權(quán)利的障礙而未在合理期限內(nèi)主張權(quán)利。債務人怠于行使其到期債權(quán)，影響到了債務人的清償能力，即使得債權(quán)人的債權(quán)無法得到清償。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限?！逗贤ń忉屢弧返?1條 債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟，應當符合下列條件：（一）債權(quán)人對債務人的債權(quán)合法；（二）債務人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害；案例 甲欠乙1000萬元，2009年1月到期未還。2009年3月，乙搜集了大量證據(jù)后，向法院提起訴訟，請求以自己的名義代位行使甲對丙的900萬債權(quán)。在這種情況下，受理代位權(quán)訴訟的法院必須中止審理以待債權(quán)人對債務人訴訟的結(jié)果。第15條 債權(quán)人向人民法院起訴債務人以后，又向同一人民法院對次債務人提起代位權(quán)訴訟，符合本解釋第十三條的規(guī)定和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的起訴條件的，應當立案受理；不符合本解釋第十三條規(guī)定的，告知債權(quán)人向次債務人住所地人民法院另行起訴。債權(quán)人對次債
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1