西方經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀部分第十章博弈論初步-在線瀏覽
2025-06-30 01:27本頁面
【正文】 博弈的類型 ? 合作博弈與非合作博弈：能否達(dá)成有約束力協(xié)議； ? 重復(fù)博弈與非重復(fù)博弈：具有連續(xù)性的特點(diǎn)； ? 零和博弈與非零和博弈：你的所失正是我的所得。 ? 這一個(gè)只有兩方參加 并且同時(shí)進(jìn)行決策的 簡單博弈。 一 寡頭博弈和支付矩陣 5 1 2 3 5 6 1 7 甲 廠 商 合 作 不 合 作 乙 廠 商 合 作 不合作 第二節(jié) 純策略均衡 二、條件策略和策略組合 第二節(jié) 純策略均衡 ? 把甲廠商在乙廠商選擇合作條件下的最優(yōu)策略 叫做甲廠商的 條件優(yōu) 勢策略 ，與甲廠商的 這一條件策略相聯(lián)系 的策略組合叫條件優(yōu) 勢策略組合。 二 條件策略和策略組合 5 1 2 3 5 6 1 7 甲 廠 商 合 作 不 合 作 乙 廠 商 合 作 不合作 第二節(jié) 純策略均衡 三、納什均衡和下劃線法 第二節(jié) 純策略均衡 ? 當(dāng)廠商的條件策略組合恰好相同，從而都不再有單獨(dú)改變策略的傾向時(shí)，整個(gè)博弈就達(dá)到了均衡，是博弈的解，稱為 納什 均衡 。 ? 假定支付不變時(shí)，由于存在成本和風(fēng)險(xiǎn)，參與人也不愿意單獨(dú)地改變策略。 納什 ? 1994年與 澤爾騰 、 海薩尼分享了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。 ? 理性決策決不會無緣無故地?fù)p害自身的利益，也就是一個(gè)人肯定不會故意做出對自己不利的事。納什 ? 孔明曰：“亮夜觀乾象 ， 操賊未合身亡 。 ” 玄德曰：“先生神算，世所罕及！” 孔 明 曹操 小道 大路 小 道 大 路 擒住 被擒 逃脫 空等 擒住 被擒 逃脫 空等 [案例 ]“ 華容道”里的納什均衡 (1) [案例 ] “ 華容道 ” 里的納什均衡 (1) 孔明曹操小道 大路小道大路“ 華容道 ” 里的納什均衡[案例 ]“ 華容道”里的納什均衡 (2) [案例 ] “ 華容道 ” 里的納什均衡 (2) 劉 備 孫權(quán) 聯(lián) 合 反目 放 走 捉 拿 12 10 15 5 20 20 1 5 ? 劉備 軍事集團(tuán)參與赤壁之戰(zhàn)有三個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)： ? 首先，必須聯(lián)合 孫權(quán) 打敗 曹操 ，從而為自己贏得生存的時(shí)間與空間； ? 其次，又不能讓曹操一方消失，曹操的存在使劉備的存在具有價(jià)值； ? 最后，還要爭取在混亂中盡可能地多撈私利。若南軍勝，共誅 曹操 以取荊州之地；若北軍勝，則我乘勢以取江南可也。 第二節(jié) 純策略均衡 三、納什均衡和下劃線法 第二節(jié) 純策略均衡 ? 條件均衡策略 下劃線法 是用下劃線分別來表示甲廠商和乙廠商的條件策略。 ? 都有劃線的支付組合。 ? 囚徒困境 (Prisoners’ Dilemma)反映了個(gè)人理性和團(tuán)體理性的沖突，從個(gè)人理性角度出發(fā)所選擇的占優(yōu)策略結(jié)局，從整體來看卻是最差的。 三 納什均衡和下劃線法 ? 諸葛亮 對 司馬懿 的思想軌跡是相當(dāng)了解； ? 諸葛亮的行徑司馬懿也能做出理性判斷。 ? 即使兩個(gè)囚徒事先訂立了攻守同盟 (死不坦白 )， 他們最終也會背叛同盟。當(dāng)他們都這么想并這么做的時(shí)候，就形成了都坦白的左上角結(jié)局。 ? 在納什均衡存在的條 件下，它可能是惟一 的也可能不惟一。 四 納什均衡的特性 甲 廠 商 合 作 不 合 作 乙 廠 商 合 作 不合作 1 9 2 8 4 6 3 7 – – – – 4
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1