【正文】 檢察員 XXX 2022年 X月 X日 （院?。? 書記員 XXX 文書寫作題 被告張 X X， 男， 25歲，漢族， X X省 X X縣人，高中文化程度，住 X X縣 X X街 X X號(hào)。張 X X采取恐嚇和威逼等無賴手段，百般糾纏王 X X， 遭到王 X X的嚴(yán)辭拒絕。 張 X X不甘罷休，決定孤注一擲，于 2022年 1 月 20日上午，攜帶一瓶濃硫酸，獨(dú)自到王家，剛好王的父母不在。屋內(nèi)的王頓覺臉上焦灼難受，皮膚撕裂般的疼痛，大呼小叫。 請(qǐng)根據(jù)上述案情撰寫一份起訴書。 文書寫作題 杜某某（男， 36歲，個(gè)體工商戶，初中文化）， 2022年因盜竊罪被判刑３年，刑滿釋放后從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)。 2022年 7月 21日，杜某某找來獄友孫某某（另案處理）和自己的表弟李某某（另案處理），共同商議要教訓(xùn)一下趙某某，準(zhǔn)備了砍刀和木棒。趙某某開車來到約定地點(diǎn)之后，杜某某、孫某某和李某某對(duì)趙某某進(jìn)行毆打，造成趙某某右腎破裂（重傷），以及腿部和腰部三處輕傷。 請(qǐng)根據(jù)上述案情撰寫一份起訴書。 文書寫作題 甲（女， 65歲）經(jīng)人介紹與乙（男， 66歲）結(jié)婚。一天，已趁甲不備，用斧頭猛擊甲的后腦，甲忍痛跑出屋后呼救，乙看到罪行已經(jīng)敗露，便上吊自殺。后來，丙因涉嫌盜竊罪經(jīng)某區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。 問：人民檢察院就本案案件事實(shí)經(jīng)過審查后，應(yīng)當(dāng)作出何種決定？并就此做出一份司法文書。 ) (如果是被不起訴單位，應(yīng)當(dāng)寫明名稱、住所地等 ) 辯護(hù)人： (寫明基本情況，包括姓名、單位、通信地址 ) 案由和案件來源 如果是公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)寫為：“ 被不起訴人 X X X(姓名 )搶劫一案 (案由 )， 由 X X X公安局偵查終結(jié)向本院移送審查起訴。 (案件來源 )” 如果是上級(jí)人民檢察院移交起訴的或者因?qū)徟泄茌牭淖兏赏?jí)法院移送審查起訴的，應(yīng)當(dāng)寫為：“ 被不起訴人 X X X(姓名 )搶劫一案 (案由 )，由 X X X公安局偵查終結(jié)，經(jīng) X X X人民檢察院交由本院審查起訴 (案件來源 )” 或 “ 被告人 X X X(姓名 )搶劫一案 (案由 )，由 X X X公安局偵查終結(jié)， X X X人民檢察院提起公訴， X X X人民法院經(jīng) X X X人民法院轉(zhuǎn)至本院審查起訴 …… (案件來源 )” 犯罪事實(shí) 此部分分為三種情形： 如果是根據(jù) 《 刑事訴訟法 》 第 15條和第 142條第 1款的規(guī)定決定不起訴的，應(yīng)簡(jiǎn)要寫明案件事實(shí)及刑事訴訟法第 15條規(guī)定的情形之一。第 142條第 1款規(guī)定：犯罪嫌疑人有本法第 15條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。 (《 刑事訴訟法 》 第 140條第 4款規(guī)定：對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。(《 刑事訴訟法 》 第 142條 第 2款規(guī)定：對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。 如果是根據(jù)《刑事訴訟法》第 140條第 4款決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)寫明： “ 經(jīng)補(bǔ)充偵查，本院仍認(rèn)為本案證據(jù)不足，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第 140條第 4款的規(guī)定，決定對(duì) X X X(被不起訴人的姓名 )不起訴。 ) 告知事項(xiàng) 此部分應(yīng)當(dāng)寫為： “ 被不起訴人如果不服不起訴決定，可以自收到本決定書后 7日以內(nèi)向本院申訴。 檢察員： X X X X X X X年 X X月 X X日 (院印 ) 《不起訴決定書》實(shí)例： X X X人民檢察院 不起訴決定書 (19X X)X檢刑不訴字第 5號(hào) 犯罪嫌疑人曹 X X， 男，漢族，現(xiàn)年 25歲，初中文化程度，江蘇省 xx縣人， X X縣農(nóng)場(chǎng)職工，住 X X縣農(nóng)場(chǎng)職工宿舍 X排號(hào)。酒后，曹 X X與謝 X發(fā)生口角，曹辱罵謝 X， 引起高 X X不滿。這時(shí)正與謝 X爭(zhēng)吵的曹 X X看到金被打，便對(duì)高說： “ 你怎么：打我金哥呢 ?” 說著就向高撲過去，與高廝打，被群眾拉開。 經(jīng)法醫(yī)鑒定： 1．死者心臟附近有大量脂肪，右心室已有三分之二的厚度被脂肪組織代替，說明心臟已形成脂肪心，心臟功能不強(qiáng)；在某種特殊條件下，即可導(dǎo)致心臟功能紊亂，引起心力衰竭而死亡。 上述事實(shí)，有證人證言、法醫(yī)鑒定在卷，犯罪嫌疑人對(duì)自己的行為亦供認(rèn)不諱。根據(jù) 中華人民共和國(guó)刑法 )第 16條和 中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 )第 142條第 2款的規(guī)定，決定對(duì)犯罪嫌疑人曹xx不起訴。因盜竊經(jīng)某縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。 經(jīng)過審查，犯罪嫌疑人孫 XX于 2022年 10月11日，伙同另外兩名犯罪嫌疑人 (均在押 )盜竊某地質(zhì)勘探隊(duì)的倉(cāng)庫(kù)，竊得工作服等 16種物資，價(jià)值 670余元；孫 XX分得贓款 200元和工作服。 2022年 2月 8日，犯罪嫌疑人孫 XX 又伙同兩名同伙盜竊該縣化肥廠，竊得人民幣 180元，手推車兩輛； 孫 XX分得贓款 60元。 文書寫作題 甲（女， 65歲）經(jīng)人介紹與乙（男， 66歲）結(jié)婚。一天，已趁甲不備，用斧頭猛擊甲的后腦，甲忍痛跑出屋后呼救，乙看到罪行已經(jīng)敗露，便上吊自殺。后來，丙因涉嫌盜竊罪經(jīng)某區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。 問：人民檢察院就本案案件事實(shí)經(jīng)過審查后，應(yīng)當(dāng)作出何種決定？并就此做出一份司法文書。現(xiàn)對(duì)本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見，請(qǐng)法庭注意。 第二、根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)，訟證應(yīng)適用的法律條款并提出定罪及從重、加重、從輕、減輕處罰等意見。 ) 綜上所述，起訴書認(rèn)定本案被告人 X X X的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人有罪，并應(yīng) (從重、從輕、加重、減輕 )處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，我受 X X市人民檢察院的指派，代表本院，以國(guó)家公訴人的身份出席今天的法庭，依法支持公訴并履行法律監(jiān)督職責(zé)。宣讀的證人證言、出示的書證與被告人吳 X X當(dāng)庭的供述相互印證，充分證實(shí)了本院的起訴書指控的被告人吳 X X犯受賄罪的事實(shí)清楚，罪名成立。 我國(guó)刑法第 385條第 1款規(guī)定，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。被告人吳 XX利用擔(dān)任 X X市市長(zhǎng)、 X X省建設(shè)委員會(huì)主任、 X X省建設(shè)廳廳長(zhǎng)的職務(wù)便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其客觀行為符合受賄罪的行為特征，且被告人吳 X X具有索取或收受賄賂的主觀故意，因此被告人吳 X X的行為構(gòu)成受賄罪。刑法第 383條第 1項(xiàng)規(guī)定：數(shù)額十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。 2．本案被告人吳 X X的其他量刑情節(jié) 本案被告人吳 X X經(jīng)教育能如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的全部受賄犯罪事實(shí)，經(jīng)查證屬實(shí)，雖然機(jī)關(guān)以受賄罪立案?jìng)刹?，但立案?jìng)刹榈氖苜V 7萬余元的事實(shí)均沒查實(shí)，本院起訴書中認(rèn)定的被告人吳 X X受賄的犯罪事實(shí)，均由吳 X X主動(dòng)交待，根據(jù)刑法第 67條第 2款之規(guī)定和最高人民法院 1998年《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》之有關(guān)規(guī)定，應(yīng)以自首論，可以對(duì)被告人吳 X X從輕或者減輕處罰。 3．本案引發(fā)的思考 看看被告人吳 X X幾十年人生經(jīng)歷，可謂是一帆風(fēng)順。 ………………… .. ………………… . ………………… . 公訴人： XXX 2022年 4月 27日 文書寫作題 姚錦云，女，現(xiàn)年二十三歲，公司職員，安徽省霍丘縣人，漢族，高中文化程度。 姚錦云自幼讀書，一九九八年高中畢業(yè)，一九九九年十二月分配到北京市出租汽車公司工作。 被告人對(duì)此不滿，多次找車隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)質(zhì)問申訴。二零零二年一月十日上班后，姚再次找車隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)要求出車，仍未獲允許，當(dāng)日上午十點(diǎn)許，姚私自將停在車場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)使用的華沙牌轎車 (車牌號(hào) 31—10945)開出。姚在 XXX廣場(chǎng)躲過交通民警的攔截，開足馬力猛沖，在 XXX廣場(chǎng)的人群中橫沖直撞，輾壓致死四人，重傷十二人，輕傷八人，造成特大死傷案件。被告人當(dāng)場(chǎng)被抓獲。 本題答題要求： 1．格式正確，應(yīng)具備的事項(xiàng)齊全； 2．請(qǐng)求合法有據(jù)，定性準(zhǔn)確； 3．文字通順簡(jiǎn)練，無語(yǔ)法錯(cuò)誤和錯(cuò)別字； 4．題中未涉及的當(dāng)事人自然情況及司法機(jī)關(guān)的名稱、文號(hào)等可自行編撰，但不得署應(yīng)考人員姓名，否則本試卷不得分。 2022年 9月 7日上午，被告人李玉書路經(jīng)該市郊區(qū)時(shí)，見被害人徐桂珍 (女， 34歲 )一人在草灘上牧羊，便上前搭話。徐極力反抗，大聲呼救。徐繼續(xù)呼救，李一手卡住徐的脖子，另一手用匕首向徐的腹部猛刺數(shù)刀，致徐當(dāng)場(chǎng)死亡。隨后，李將被害人放牧的 125只綿羊趕到臨近的高家店村，準(zhǔn)備銷贓時(shí)被發(fā)現(xiàn)。 現(xiàn)假定你為本案的公訴人，請(qǐng)根據(jù)上述案情撰寫一份公訴意見書。 X X X人民檢察院 民事 (行政 )抗訴書 X檢民行抗字 (X X X X)X號(hào) X X X不服 X X X人民法院 X X X X(寫明判決、裁定文號(hào) )判決 (裁 )向我院提申訴 (由下級(jí)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的案件寫為： X X X不服 X X X人民法院 X X X號(hào)判決、裁定，向 X X X人民檢察院提