【正文】 統(tǒng)稱 ? 簡言之，產(chǎn)權(quán)就是一種排他性的財產(chǎn)權(quán)，它是人們圍繞或通過財產(chǎn)而形成的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，其直接的關(guān)系是人與物的關(guān)系，間接的關(guān)系是產(chǎn)權(quán)主體與非產(chǎn)權(quán)主體的關(guān)系，即人與人的關(guān)系。 ? 產(chǎn)權(quán)的排他性 ? 排斥他人擁有和使用產(chǎn)權(quán)客體的性質(zhì) ? 把產(chǎn)權(quán)視為人們對物的使用所引起的相互關(guān)系；即是一種人與人之間的基本關(guān)系，而不是人對物的關(guān)系 ? 強(qiáng)調(diào)產(chǎn)權(quán)是一組行為性權(quán)利、即一個 “ 權(quán)利束 ” ； ? 把某一物品所附著的權(quán)利數(shù)量及其強(qiáng)度視為該物品經(jīng)濟(jì)價值大小的決定性因素； ? 把產(chǎn)權(quán)看作是一些社會制度等等。它不僅是人們對財產(chǎn)使用的一束權(quán)利，而且確定了人們的行為規(guī)范，是一些社會制度。它們是指產(chǎn)權(quán)主體對客體擁有的不同權(quán)能和責(zé)任，以及由它們形成的利益關(guān)系。收益權(quán)并不是一項獨立的產(chǎn)權(quán)，而是任何一項產(chǎn)權(quán)中應(yīng)有的內(nèi)容，不能與其它權(quán)利并列。 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 21 （一）私有產(chǎn)權(quán) ? 私有產(chǎn)權(quán)就是將資源的使用與轉(zhuǎn)讓以及收入的享用權(quán)界定給一個特定的人，他可以將這些權(quán)利同其他附著了類似權(quán)利的物品相交換，也可以通過自由合約將這些權(quán)利讓給其他人。只要每個人擁有互不重合的不同的權(quán)利，多個人同時對某一資源或資產(chǎn)行使的權(quán)利仍是私有產(chǎn)權(quán)。 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 22 （二）共有產(chǎn)權(quán) ? 有些資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)具有這樣的特點：某個人對一種資源行使權(quán)利時，并不排斥他人對該資源行使同樣的權(quán)利。 ? 共有產(chǎn)權(quán)最重要的特點在于共有資源在個人之間是完全不可分的。 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 23 第二節(jié) 產(chǎn)權(quán)的屬性與功能 一、 產(chǎn)權(quán)的屬性 二、 產(chǎn)權(quán)的功能 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 24 一、產(chǎn)權(quán)的屬性 不同形式或類型的產(chǎn)權(quán)，其屬性和特征也不同。 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 25 （一）排他性與非排他性 ? 私有產(chǎn)權(quán)的決定性特征是其具有較強(qiáng)的排他性。私有產(chǎn)權(quán)的排他性一方面把選擇如何使用財產(chǎn)和承擔(dān)這一選擇后果之間緊密聯(lián)系在一起，另一方面使所有者有很強(qiáng)的動力去尋求帶來最高價值的資源的使用方法。在共有范圍內(nèi)，對財產(chǎn)的權(quán)利，是你的，也是我的。當(dāng)然，共有產(chǎn)權(quán)也存在作為一個總體的對外排他性。私有產(chǎn)權(quán)的可分割性，是指對特定財產(chǎn)的各項產(chǎn)權(quán)可以分屬于不同主體的性質(zhì)。產(chǎn)權(quán)的可分割性對產(chǎn)權(quán)的有效使用具有重要的意義。 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 27 （三）可讓渡性與不可讓渡性 ? 可讓渡性也是私有產(chǎn)權(quán)的內(nèi)在屬性 。 ? 按讓渡內(nèi)容的多少可分為全部產(chǎn)權(quán)的讓渡和部分產(chǎn)權(quán)的讓渡。 ? 產(chǎn)權(quán)的讓渡對資源的有效配置和利用具有極為重要的意義。 ? 在所有制殘缺中，可讓渡性的 “ 殘缺 ” 對經(jīng)濟(jì)的影響是最深刻的。德姆塞茨指出：對人們實施專門的所有權(quán)的能力的制約，會導(dǎo)致他們在更大的程度上依賴于企圖使效用最大化的邊際替代調(diào)整?？挛鋭偤褪仿w也認(rèn)為：在傳統(tǒng)或其他制度禁止處置產(chǎn)權(quán)的地方，如禁止出售產(chǎn)權(quán)的地方，產(chǎn)權(quán)被束縛于一個既有的所有者，而其他人盡管因具備更好的知識和技能而可能對該財產(chǎn)定價更高，卻不能對該財產(chǎn)進(jìn)行更好的利用。任何產(chǎn)權(quán)形式，如果其所有者是確定的且是惟一的，那么這個產(chǎn)權(quán)就是明晰的。以共有產(chǎn)權(quán)來看，所有者盡管是確定的，但是并不是惟一的，這就容易產(chǎn)生產(chǎn)權(quán)的模糊性。（ 為什么 ？） 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 30 ? 產(chǎn)權(quán)界定不清會使不同產(chǎn)權(quán)主體之間的交易因邊界不清而糾纏，甚至交易費用高得使交易無法進(jìn)行。這不僅妨礙了產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)行使和資源的利用。 ? 通過劃分產(chǎn)權(quán)，明確不同產(chǎn)權(quán)主體的權(quán)利、責(zé)任邊界，使權(quán)利與責(zé)任對稱，能夠建立起有效的激勵與約束機(jī)制，減少交易成本。 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 31 ? 要注意的是，產(chǎn)權(quán)的明晰在任何時候都是相對的 。他指出，為了使資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)被完整地界定，資產(chǎn)的所有者和對它有興趣的人必須對它有價值的各種特性有充分認(rèn)識。 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 32 產(chǎn)權(quán)界定的 “ 公共領(lǐng)域 ” 的圖示說明 價格 / 數(shù)量 S 數(shù)量 / 時間 DD 1QcP *Q0Q*P 1P 0 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 33 二、產(chǎn)權(quán)的功能 ? 產(chǎn)權(quán)的功能也就是產(chǎn)權(quán)對于社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)運行的作用。 ① 產(chǎn)權(quán)能夠減少不確定性和降低交易費用，而不確定性的減少和交易費用的降低對產(chǎn)權(quán)主體顯然具有激勵作用。 ? 要注意的是，產(chǎn)權(quán)的激勵功能還包含著約束功能。約束是一種反面的激勵。 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 36 （一）產(chǎn)權(quán)起源的原始模型 ? 早期的產(chǎn)權(quán)起源理論所以被稱作原始模型，是因為它在研究排他性產(chǎn)權(quán)的發(fā)展時，沒有考慮利益集團(tuán)和社會制度、政治制度的影響。當(dāng)內(nèi)部化的收益大于成本時，產(chǎn)權(quán)的發(fā)展是為了使外部性內(nèi)部化。邊際收益函數(shù)則代表對排他性的需求，當(dāng)一種資產(chǎn)價值上升或外界侵權(quán)的可能性增加的時候，曲線向右移動。諾思 1981年就運用這一理論對史前農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了新的解釋。諾思模型的外生變量是人口壓力。當(dāng)人口相對于自然資源增加時，部落間的競爭增強(qiáng)了，自由狩獵導(dǎo)致了狩獵的規(guī)模收益遞減。 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 39 （二）擴(kuò)展的原始模型：包含利益集團(tuán)的產(chǎn)權(quán)起源理論 ? 在產(chǎn)權(quán)起源的原始模型中，幾乎看不到政府的作用。而政府在界定和實施產(chǎn)權(quán)的過程中，總是要受到利益集團(tuán)的影響，故產(chǎn)權(quán)起源的理論要做到一般化，就必須包含利益集團(tuán)理論。由于存在交易費用、搭便車和信息的非對稱性，所建立的產(chǎn)權(quán)往往僅對一些特殊的利益集團(tuán)有利 ——這又會給整個社會的產(chǎn)出造成重大損失。當(dāng)成本較低時，有影響的利益集團(tuán)