產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論ppt課件-在線瀏覽
2025-06-29 05:30本頁面
【正文】 它的擴(kuò)大增加了對食物的需求，并提高了食物價格，因此減少了利潤。 劉易斯的其他兩種模型 ? 劉易斯模型的第三種形態(tài)假定： （ 1）經(jīng)濟(jì)是開放型經(jīng)濟(jì)；（ 2）資本主義部門與非資本主義部門都與外部世界有貿(mào)易往來。但因此產(chǎn)生過多的進(jìn)口會使增長放慢速度，或?qū)е陆Y(jié)構(gòu)性通貨膨脹。 ? 第一種方式是就業(yè)。這些人在現(xiàn)代部門可獲得更高的收入，社會地位有所提高，其子女也有更好的機(jī)會。 （二）現(xiàn)代部門對傳統(tǒng)部門的影響 ? 第二個途徑是分享物質(zhì)設(shè)施。公路、碼頭、醫(yī)院、供水、供電等等），傳統(tǒng)部門只需支付邊際成本或更低的費(fèi)用，也可以使用這些設(shè)施。 新技術(shù)提高產(chǎn)量，女孩被允許上學(xué)，土地耕作制度被改良，農(nóng)民進(jìn)入合作社，等等。如果現(xiàn)代部門必需品部分依賴于傳統(tǒng)部門，那么，現(xiàn)代部門的擴(kuò)張就依賴于傳統(tǒng)部門的類似擴(kuò)張，否則，貿(mào)易條件就會不利于現(xiàn)代部門。 （三）對劉易斯模型的批評 ? 對劉易斯模型的批評主要有以下幾個方面。 例如，在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)折點之前實際工資就可能已經(jīng)上升而不是保持不變。 ? 第二，剩余勞動力不僅僅存在于農(nóng)業(yè)部門，城鎮(zhèn)工業(yè)和城市也可能存在剩余勞動力。 （三）對劉易斯模型的批評 ? 第三， 許多人指出，農(nóng)業(yè)勞動的邊際生產(chǎn)力接近或等于零的觀點很難令人接受。 ? 第四， 從理論上說，剩余勞動吸收速度決定于可用于再投資的剩余。如果再投資采用資本密集型技術(shù)，就業(yè)可能不會增加。按照他們的說法，從農(nóng)業(yè)社會到二元經(jīng)濟(jì)再到成熟經(jīng)濟(jì)是一種重要的增長類型。 ? 第一階段， 與劉易斯模型沒有區(qū)別。當(dāng)隱蔽性失業(yè)的勞動力向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移時，農(nóng)業(yè)的總產(chǎn)量不受任何影響。 （一）費(fèi)景漢一拉尼斯模型 ? 第二階段， 工業(yè)部門所吸收的勞動力是一些勞動的邊際生產(chǎn)力低于農(nóng)業(yè)部門平均產(chǎn)量的剩余勞動力。這樣，經(jīng)濟(jì)中開始出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品特別是糧食的短缺，工業(yè)部門的工資水平開始上升。在這個過程中，關(guān)鍵的問題是如何把隱蔽性失業(yè)人口全部轉(zhuǎn)移到工業(yè)中去。如果農(nóng)業(yè)剩余不能滿足工業(yè)部門擴(kuò)張后新增工業(yè)勞動力對農(nóng)產(chǎn)品的需求，勞動力的轉(zhuǎn)移就會受到阻礙。 分析框架仍然是二元的 ， 包括工業(yè)和農(nóng)業(yè)兩個部門 。 ? 第一節(jié)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論 ? 二、二元經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展 ? （三）邁因特模型 ? 1985年邁因特在 《 亞洲發(fā)展評論 》 上發(fā)表了一篇題為 “ 組織二元結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 ” 的論文，提出了 “ 組織二元結(jié)構(gòu)論 ” 。 ? 傳統(tǒng)部門與現(xiàn)代部門間的松散聯(lián)系大致有四個方面，相應(yīng)地，也就有四種類型的二元性。 在所有不發(fā)達(dá)國家，最終產(chǎn)品市場可能較生產(chǎn)要素市場更為健全。 ? 資本市場的二元性。 ? 勞動市場的二元性。 ? 最后是政府行政和財政機(jī)構(gòu)的二元性。從總部到邊遠(yuǎn)地區(qū)，政府管理的有效性似乎是遞減的。如何準(zhǔn)確地把握兩個部門的本質(zhì)規(guī)定性仍然是一個仁者見仁、智者見智的問題，但無論如何，現(xiàn)代部門是先進(jìn)生產(chǎn)方式的代表，而傳統(tǒng)部門則是貧窮落后的載體，這一點是無庸置疑的。當(dāng)現(xiàn)代部門自身力量尚不夠強(qiáng)大時，它通常需要從傳統(tǒng)部門輸入資源 —— 資本和勞動力。這兩條引線的交織
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1