【正文】 治原則，應(yīng)解釋公證條款已經(jīng) 解除 。 ?公元前 450年，羅馬共和國(guó)元老院設(shè)立立法委員會(huì)，收集、整理當(dāng)時(shí)的習(xí)慣法規(guī)則，制定成法律條文予以公布，成為羅馬最早的成文法即 “ 十二銅表法 ” 。上述四部分具有同樣的法律效力，共同構(gòu)成完整的羅馬法典。 ?羅馬法最主要并對(duì)后世產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的，是規(guī)定民事關(guān)系的規(guī)范即民法。 ?恩格斯在論及羅馬法的本質(zhì)時(shí)指出：“羅馬法是簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)即資本主義前的商品生產(chǎn)的完善的 法。 近代民法的主要特點(diǎn) ?民法的社會(huì)化；（對(duì)所有權(quán)及契約自由的限制、從單一過(guò)錯(cuò)責(zé)任向多元化歸責(zé)轉(zhuǎn)化） ?對(duì)實(shí)質(zhì)正義的維護(hù)； ?人格權(quán)日益受到重視；（一般人格權(quán)觀念得到承認(rèn)、新型人格利益上升為人格權(quán)并受到保護(hù)、精神損害制度的確立） ?民法的商法化趨勢(shì)； ?交易規(guī)則的一體化趨勢(shì) ?網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、生物工程技術(shù)等高科技的發(fā)展對(duì)民法 沖擊 。 ?1907年委派沈家本等為修律大臣，設(shè)立修訂法律館，主持起草民刑法典。 ?1910年 底，民法典起草完成，稱大清民律草案，五編，共 1569條。 ?第二次民法編纂 ?中華民國(guó)成立，北洋政府設(shè)立修訂法律館，以大清民律草案為基礎(chǔ)，予以增刪修改，于1925年完成民法修正案，史稱第二次民律草案。未成為正式法律。至 1930年 12月完成。該法典分總則、債、物權(quán)、親屬、繼承五編，共 1225條。 ?新中國(guó)的民法編纂 ?1954年 —1956年第一次民法編纂，共 525條。 ?1962年 —1964年第二次民法編纂。 ?1979年 —1982年第三次進(jìn)行民法起草（四稿），終因條件不成熟而暫停。 ?中國(guó)民法典的編纂 ?1998年八屆全國(guó)人大決定恢復(fù)民法典的起草工作，并委托 九位 民法學(xué)專家成立民法起草工作小組。 ?某市煤氣總公司利用自己是該市唯一經(jīng)營(yíng)管道煤氣的企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，要求用戶必須購(gòu)買(mǎi)其指定的市燃?xì)夤镜脑罹咭蛸|(zhì)量不合格，用戶甲的灶具安裝后無(wú)法使用，要求退還 ，被拒絕。 ?問(wèn)：本案受什么法律 調(diào)整 ？ 案例 4 ?甲乙達(dá)成勞務(wù)協(xié)議約定：甲出資 3000元讓乙學(xué)習(xí)駕駛，學(xué)成后為甲開(kāi)車(chē)三年，月工資200元，違約罰款 5000元。 ?問(wèn) ：本案是否受民法 調(diào)整 ？ 案例 5 ?甲乙共同繼承一棟樓房（一樓歸甲，二樓歸乙，分別領(lǐng)取了房產(chǎn)證）。 ?問(wèn)：本案依據(jù)什么法律 解決 ？ 案例 6 民法與商法 ?形式意義上的商法，專指在民法典之外的商法典及其單行法（公司、票據(jù)、破產(chǎn)、海商、證券、信托等）實(shí)質(zhì)上的商法，指一切有關(guān)商事的法則。 1114世紀(jì)商人習(xí)慣法和商事法庭的判例已由商人編集成書(shū)。 1673年法國(guó)國(guó)王路易 14以國(guó)王名義頒布第一個(gè)商事法（陸上商事條 例 ）。 1807法國(guó)制定 《 法國(guó)商法典 》 ，標(biāo)志著民商分立體系的形成。 ?商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使商業(yè)職能與生產(chǎn)職能密切結(jié)合，導(dǎo)致商人企業(yè)化，生產(chǎn)者亦成為商人，商人的特殊利益逐步消失，這一變化大大動(dòng)搖了民商分立的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，同時(shí)，為了立法技術(shù)的科學(xué)性，近代和當(dāng)代許多國(guó)家和地區(qū)開(kāi)始推行民商法的統(tǒng) 一 。 ?目前隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，許多國(guó)家為消除外貿(mào)障礙，使商品和貨幣交易簡(jiǎn)便易行，也都要求法律集約化，使民法和商法統(tǒng)一起來(lái)。 ?民商合一，是指制定一部民法典將其統(tǒng)一適用于各種民商事活動(dòng)，不再單獨(dú)制定一部商法典；民商分立則意味著嚴(yán)格區(qū)分民法和商法，在民法典之外再制定一部商法典。 民法的本質(zhì) ? 06年 1月 15日，甘肅省嘉峪關(guān)市 14歲女學(xué)生皮某在車(chē)禍中右腳被軋斷，為趕赴蘭州實(shí)施再植手術(shù)，皮某家人購(gòu)買(mǎi)了機(jī)票，上機(jī)時(shí)皮某被以“危重病人不宜乘機(jī)”為由拒絕登機(jī)，最終失去斷肢再植機(jī)會(huì)，只得作了截肢手術(shù)。事發(fā)當(dāng)天，區(qū)農(nóng)機(jī)安全監(jiān)理站派員勘察現(xiàn)場(chǎng)，收集證據(jù)，并作出〈 農(nóng)機(jī)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū) 〉 ：拖拉機(jī)駕駛員劉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。 ?案件被移交到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)， 04年 5月 28日，區(qū)交警大隊(duì)作出 〈 道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū) 〉 ：劉某和吳某監(jiān)護(hù)人兩方違章過(guò)錯(cuò)行為情節(jié)基本相當(dāng)，負(fù)同等責(zé)任?！爆F(xiàn)吳某的父母到區(qū)法院起訴，法院認(rèn)為，重大交通事故，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?、檢察機(jī)關(guān)公訴，吳的父母可提起刑事附帶民事訴訟。 概念 功能（ 例 ） 內(nèi) 容 基本原則 所謂民法的基本原則，是指貫穿于整個(gè)民事立法，對(duì)各項(xiàng)民事法律制度及全部民法規(guī)范起統(tǒng)率作用的立法基本精神和指導(dǎo)思想。”并以店堂告示為憑，拒絕劉某與其客戶入座。 ?【 問(wèn)題 】 本案中，櫻花咖啡廳的行為違法 嗎？ ?【 評(píng)析 】 本案中，櫻花咖啡廳為一經(jīng)營(yíng)主體，其所從事的行為為民事行為，其在民事活動(dòng)中應(yīng)遵循平等原則，其以國(guó)籍為標(biāo)準(zhǔn)拒絕接待中國(guó)人，只接待日本人的行為構(gòu)成了國(guó)籍歧視，違反了民法的平等原 則 。內(nèi)徑為 20毫米的，每月至少按用水 10噸收費(fèi)，因?yàn)槟撑康昀镉袃蓚€(gè)水表，所以要按照至少 20噸的用水量收費(fèi)。 ” 對(duì)于“ 底度 ” 呢 ?官方解釋，他們?cè)谌粘＿\(yùn)營(yíng)中發(fā)現(xiàn)，一部分百姓在使用水管時(shí)，故意采取滴水的方式蓄水，這樣水表根本不會(huì)走動(dòng)。 ?“ 底度 ” 是上世紀(jì) 90年代安陽(yáng)市政府曾出臺(tái)的政策，后來(lái)該政策廢止了，但標(biāo)準(zhǔn)一直沿用了下來(lái)。 2022年，劉某申請(qǐng)宅基地建房被王某所知，王某便指示相關(guān)人員拖著不辦。劉某無(wú)奈，只好按照王某的要求將郵票轉(zhuǎn)讓于王某。房屋建好后，劉某便以脅迫為由向人民法院起訴，要求王某返還 “ 祖國(guó)山河一片紅 ” 的郵票，并為此引起糾紛。依 《 合同法 》 第 54條規(guī)定，劉某有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)該買(mǎi)賣(mài)行為。 ?王某是村里一霸。黃某懾于王某的威脅，不情愿地買(mǎi)給了他。李某到現(xiàn)場(chǎng)后，想上前到井坎邊看看，因踩到井坎邊的松土而摔倒在石頭上，致頭部受傷。 ?問(wèn)：本案如何處理？ ?評(píng)析：三方當(dāng)事人對(duì)損害的結(jié)果并無(wú)過(guò)錯(cuò)，根據(jù)公平原則，應(yīng)由三方分 擔(dān) 。趙不慎將該提貨單遺失，即于第二天到該免稅外匯商場(chǎng)掛失。趙某一看協(xié)議書(shū)第 6條規(guī)定：“ 貨券報(bào)失期間，萬(wàn)一貨物被他人冒領(lǐng)，提貨處向報(bào)失人提供冒領(lǐng)者的情況，由報(bào)失人自行向冒領(lǐng)者追回貨物。 ” 趙某認(rèn)為這條規(guī)定不合理，不同意簽字，該同志說(shuō)： “ 你不簽字就不能掛失，那我們就什么也不管 了 。半年后趙某托人到商場(chǎng)查問(wèn)，電腦顯示：某日摩托車(chē)已被人提走。 ?請(qǐng)問(wèn)：商場(chǎng)辦理了正式掛失手續(xù)，對(duì)掛失的商品被冒領(lǐng)應(yīng)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé) 任 ？ ?評(píng)析：我國(guó) 《 民法通則 》 第 4條規(guī)定： “ 民事活動(dòng)應(yīng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。商場(chǎng)享有收取掛失費(fèi)用的權(quán)利而不盡任何義務(wù)顯然是不合理的。 ?【 案情 】 前不久周某的孩子和幾個(gè)同學(xué)一起利用節(jié)假日時(shí)間去幫助街道的軍屬?gòu)埓鬆斪龊檬?。周某認(rèn)為孩子是為張大爺做好事時(shí)摔傷的，張大爺家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一部分醫(yī)藥費(fèi)，張大爺?shù)募覍賱t認(rèn)為孩子摔傷是自己不當(dāng)心造成的，應(yīng)當(dāng)由自己負(fù)責(zé)，雙方協(xié)商不成。半年后，南面高樓建成，乙的房屋受不到陽(yáng)光照射。 ?【 問(wèn)題 】 本案應(yīng)如何處理？為什么？ ?【 評(píng)注 】 本案涉及誠(chéng)信原則問(wèn)題。 ?甲因建樓急需黃沙，遂于 2022年 9月 10 日與乙協(xié)議： “ 購(gòu)買(mǎi)乙黃沙 30車(chē)， 300元 /噸，由乙一個(gè)月后送貨，貨到付款。遭到甲的拒絕。甲認(rèn)為應(yīng)以東風(fēng)牌大卡車(chē)作為標(biāo)準(zhǔn)， 4噸 /車(chē)，共 120噸。問(wèn)：此案如何 處理 ？ 案例 ?【 案情 】 3原告與被告系同母異父弟兄。沈某去世后徐某嫁給陳某，被告系徐某與陳某所