【摘要】1新聞背景分析?1999年6月,東芝、松下、日本勝利、三菱電氣、日立和時(shí)代華納6家DVD核心生產(chǎn)企業(yè)(簡稱“6C”)面向全球發(fā)表了關(guān)于“DVD專利聯(lián)合許可”的聯(lián)合聲明,聲明中稱:6C擁有DVD核心技術(shù)的專利所有權(quán),世界上所有從事生產(chǎn)DVD專利產(chǎn)品的廠商,必須向6C購買專利許可才能從事生產(chǎn)。按日立公司的標(biāo)價(jià),國內(nèi)廠家每生產(chǎn)一臺(tái)DVD,
2025-02-09 14:14
【摘要】第六章知識(shí)產(chǎn)權(quán)法第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念與法律特征一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念人們基于創(chuàng)造性智力勞動(dòng)的成果而依法獲得的權(quán)利。法律特征:第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念與法律特征二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍世貿(mào)組織相關(guān)法律文件:著作權(quán)與鄰接權(quán)商標(biāo)權(quán)地理標(biāo)識(shí)權(quán)
2025-07-13 23:08
【摘要】八、專有技術(shù)專有技術(shù)是有一定價(jià)值,可利用、未被公眾所知,可以轉(zhuǎn)讓或傳授而未取得專利權(quán)的技術(shù)知識(shí)、技術(shù)情報(bào)、經(jīng)驗(yàn)、方法或其組合。與專利的關(guān)系:同:兩者都是人類智力活動(dòng)的產(chǎn)物,都以技術(shù)知識(shí)為其內(nèi)涵,并且都是具有實(shí)用性、可轉(zhuǎn)讓和可傳授的、具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的工業(yè)技術(shù)。異:,所以是未公開的,不為公眾所知的技術(shù);專利技術(shù)必須公開
2025-06-29 04:57
【摘要】《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》教學(xué)熱點(diǎn)新思考:“2021年上海世博會(huì)”上海電視大學(xué)法律與行政系蘆琦副教授一切始于世博會(huì)?世博會(huì):愛迪生發(fā)明的起源地?1876年費(fèi)城世博會(huì)(電報(bào)機(jī))?1878年巴黎世博會(huì)(話筒、留聲機(jī)、鎢絲電燈)?
2025-07-14 01:06
【摘要】2021年5月1知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本理論南京理工大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院王鴻2021年5月2脈絡(luò)說明知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本理論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和性質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征和分類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的動(dòng)態(tài)分析2021年5月3第一講知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和性質(zhì)私權(quán)屬性財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性概念I(lǐng)PR2021年5月4
2025-07-18 00:58
【摘要】第六章知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度概述一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念與范圍?(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念???(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍?????????二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征???
2025-02-27 09:26
【摘要】電大期末知識(shí)產(chǎn)權(quán)法考試小抄一、填空題《商標(biāo)法》規(guī)定:“對初步審定的商標(biāo),自公告之日起(3個(gè)月)內(nèi),任何人均可以提出異議。公告期滿無異議的,予以核準(zhǔn)注冊,發(fā)給商標(biāo)注冊證,并予公告?!薄渡虡?biāo)法》規(guī)定:“兩個(gè)或兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊申請人,在同一種商品或者類似商品上,以相同或者近似商標(biāo)申請注冊的,初步審定并公告(申請?jiān)谙龋┑纳虡?biāo);同一天申請的,初步審定并公告(使用在先)的商標(biāo),駁回其他人的
2025-06-01 00:57
【摘要】第七章知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用和管理第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)的利用?廣泛意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)主要包括公開出版物、專利、商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)和因特網(wǎng)域名等,涉及科學(xué)與技術(shù)、商業(yè)、新聞、人文科學(xué)和社會(huì)科學(xué)等眾多領(lǐng)域。?據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的統(tǒng)計(jì)表明,世界上每年發(fā)明創(chuàng)造成果的90%—95%可以在專利文獻(xiàn)中查到,而且多數(shù)發(fā)明成果僅通過專利文獻(xiàn)公開。?據(jù)世
2025-03-07 09:08
【摘要】知識(shí)產(chǎn)權(quán)法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法基礎(chǔ)理論知識(shí)產(chǎn)權(quán)講座主講湖南大學(xué)劉琦手機(jī):13077335068?知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法基礎(chǔ)理論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法基礎(chǔ)理論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法基礎(chǔ)理論一、中國發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)?關(guān)于中國未來的發(fā)展,黨中央、國務(wù)院提出了“兩大目標(biāo)、
【摘要】《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)》第五講商標(biāo)法(一)主講人:杜穎目次一、商標(biāo)的意義與功能二、商標(biāo)的分類與發(fā)展三、商標(biāo)的構(gòu)成要件四、商標(biāo)權(quán)的取得與注冊一、商標(biāo)的意義與功能?任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開的標(biāo)志,包括文字、圖形、字母、數(shù)字
2024-08-27 21:56
【摘要】知識(shí)產(chǎn)權(quán)法綜合復(fù)習(xí)題?一、單項(xiàng)選擇(在每小題的4個(gè)備選答案中,選出1個(gè)正確答案,井將其號(hào)碼填在題后的括號(hào)內(nèi))1、下列說法中,正確的是(D)A.知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)B.知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種人身權(quán)C.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是無形的,無法通過一定的形式表現(xiàn)出來D.知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有期限性和地域性(C
2024-07-21 02:11
【摘要】知識(shí)產(chǎn)權(quán)法綜合試題一、單項(xiàng)選擇題(每題1分,共15分),委托乙公司生產(chǎn)該剎車裝置的專用零部件。乙公司在生產(chǎn)過程中擅自將該種零部件出售給丙公司,致使丙公司很快也開發(fā)出同種剎車裝置并投入生產(chǎn)。下列哪種說法是錯(cuò)誤的?A.乙公司的行為構(gòu)成違約行為B.丙公司侵犯了甲公司的專利權(quán)C.在甲公司提起的專利侵權(quán)訴訟中,丙公司應(yīng)為被告,乙公司應(yīng)列為第三人
2025-02-26 05:52
2025-02-23 19:14
【摘要】浙江大學(xué)遠(yuǎn)程教育學(xué)院《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》練習(xí)題答案第一部分著作權(quán)法一、名詞解釋,運(yùn)用自己的創(chuàng)作技巧和方法,直接創(chuàng)作出反映自己個(gè)性和特點(diǎn)的作品的人。、藝術(shù)和科學(xué)作品的智力活動(dòng)。,是指作者及其他著作權(quán)人對其創(chuàng)作的文學(xué)、科學(xué)和藝術(shù)作品依法所享有的權(quán)利。著作權(quán)屬于民事權(quán)利,包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩大類。著作權(quán)是一種對世權(quán),屬于絕對權(quán)。、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi),具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)
2024-07-21 01:37
【摘要】知識(shí)產(chǎn)權(quán)法綜合案例一、原告許某訴稱:《一個(gè)死囚的自白》一文,是原告在某法院工作期間,接觸鄧某殺人一案后撰寫的,1998年6月發(fā)表于《南方周末》。后原告發(fā)現(xiàn)中央電視臺(tái)電影頻道節(jié)目制作中心制作的影片《不要欺負(fù)人》申,故事情節(jié)以及人物特征、人物對白等具體細(xì)節(jié)均與《一個(gè)死囚的自白》一文吻合。這種行為侵犯了原告的著作權(quán),請求法院確認(rèn)原告的著作權(quán)、判令被告在《南方周末》上
2025-02-25 10:02