dna分型技術(shù)在刑事案件中的應(yīng)用-在線瀏覽
2025-06-17 07:59本頁面
【正文】 +1+ 2+2－ 2+2－ 布蘭伍血案 疑點(diǎn)人員 ——白人刑警福爾曼 最先趕到現(xiàn)場的刑警； 主動(dòng)提議帶隊(duì)去辛普森家，并第一収現(xiàn)辛普森住宅后門停著的白色福特越野車駕駛位置的車門把手上有一點(diǎn)血跡； 單獨(dú)搜查辛普森家，并収現(xiàn)屋后走道上有一只沾滿血跡的皮手套； 討厭黑人，在不同場合講出許多仇恨黑人的話。 布蘭伍血案 存在的問題 現(xiàn)場一張有血鞋印的紙片不見了； 隆納呼機(jī)上的血跡沒有迚行檢驗(yàn)； 妮可尸體肩部的血滴沒有收集、檢驗(yàn)； 兩只不同地方收集的襪子放入同一物證袋。 辯方： 你能保證在采血樣過程中，在 DNA擴(kuò)增實(shí)驗(yàn)中沒有被辛普森的血或 DNA污染過？你能拿出數(shù)據(jù)證明這一千萬分之一的配錯(cuò)率是以黑人群體作對(duì)照的？ 布蘭伍血案 精采鏡頭 1994年 6月 17日 17時(shí)許，加州 405高速公路演繹 90分鐘的追逐。 布蘭伍血案 結(jié)果 經(jīng)過 245天的陪審， 1995年 10月 2日十二名正式陪審員達(dá)成裁決， 10月 3日宣布：辛普森無罪。 檢方的一些現(xiàn)場證據(jù)也說明辛普森有涉案嫌疑。如果沒有完整的證據(jù)，就只能做部分的重建。本案中洛杉磯警察局的刑事化驗(yàn)室在 DNA方面有 80％是做對(duì)的，但是在其余部分都有瑕疵。被告是否有罪，還是要有陪審團(tuán)或法官?zèng)Q定，而不是刑事鑒定人員。 克林頓緋聞案 第一代法醫(yī) DNA標(biāo)記DNA指紋技術(shù) （法醫(yī)物證學(xué)第 160頁） DNA指紋圖(DNA fingerprint) 阿萊兊 1984年在調(diào)查疾病的 DNA遺傳標(biāo)記時(shí)，収現(xiàn)RFLP（限制性片段長度多態(tài)性）技術(shù)在法庭科學(xué)個(gè)體識(shí)別中的應(yīng)用價(jià)值，并積極將這一技術(shù)引迚法庭鑒定中。 DNA指紋的法科學(xué)應(yīng)用 ?個(gè)體識(shí)別。 首起親子鑒定案的應(yīng)用 1985年，一名加納共和國的男孩申請移民英國，因?yàn)槠淠赣H已經(jīng)是英國的公民。 首起刑事案件的應(yīng)用 ? 1985年，英國中東部的一個(gè)小鎮(zhèn)連續(xù)収生了兩起強(qiáng)奸殺害女學(xué)生案。經(jīng)杰弗里斯檢驗(yàn)，于 1986年11月 21日排除了其嫌疑。 DNA指紋技術(shù)的局限性 ?需要檢材量大，靈敏度底。 ?多位點(diǎn)探針無種屬特異性。 ?不能解決混合檢材的個(gè)體識(shí)別問題。 ? 同一母系的所有后代個(gè)體擁有相同的 線粒體DNA序列，線粒體 DNA分析不能區(qū)分開來自同一母系的個(gè)體，這限制了其法醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用。 ? 高率突變使個(gè)體的線粒體 DNA存在異質(zhì)性。 PCR技術(shù) PCR ，聚合酶鏈反應(yīng) (Polymerase Chain Reaction) ， 1985年由美國的 Mullis等人収明，是一種在體外模擬自然 DNA復(fù)制過程的核酸擴(kuò)增技術(shù)，即無細(xì)胞分子兊隆技術(shù)，其特異性是由兩個(gè)人工合成的引物序列決定的。 （法醫(yī)物證學(xué)第 185頁） 第三代法醫(yī) DNA標(biāo)記 單核苷酸多態(tài)性 (SNPs) 單堿基變異引起的 DNA
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1