第三章要素稟賦理論國際經(jīng)濟學(xué)教案-在線瀏覽
2025-06-04 07:55本頁面
【正文】 型產(chǎn)品，布屬于勞動密集型產(chǎn)品；兩國需求與生產(chǎn)函數(shù)相同。由于美國是資本充裕的國家，因此美國的資本便宜，勞動力貴；印度則勞動力便宜，資本貴。即如果一國在某商品生產(chǎn)中密集使用了其相對充裕要素，則該國在這種商品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢；如果一國在某商品生產(chǎn)中密集使用了其相對稀缺要素，則該國在這種商品的生產(chǎn)上具有比較劣勢。HO模型的基本內(nèi)在邏輯關(guān)系：同樣產(chǎn)品的價格絕對差是國際貿(mào)易的直接基礎(chǔ)；價格絕對差是由成本絕對差決定的；成本的絕對差是由要素價格差決定的；要素價格絕對差是由要素存量比率不同決定的；要素存量比率差異是由要素供求決定的；要素的供給則是由要素稟賦決定的。（2）不同點：①李嘉圖認為商品是由一種要素（勞動）生產(chǎn)的；HO模型認為商品至少應(yīng)為兩種要素生產(chǎn)。③李嘉圖認為勞動生產(chǎn)率差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因；H0模型將勞動生產(chǎn)率一致作為研究的出發(fā)點，指出生產(chǎn)中使用的要素的比率差異才是國際貿(mào)易發(fā)生的原因。馬來西業(yè)出口錫，中東國家出口石油，中國和東南亞出口勞動密集型的服裝、輕工產(chǎn)品，便是發(fā)揮自己優(yōu)勢的典型案例。（2）缺陷：① 稟斌并非貿(mào)易發(fā)生的充分條件；② 同時比較強調(diào)靜態(tài)結(jié)果，排除了技術(shù)進步的因素以及許多實際存在的情況，影響了理論的廣泛適用性；③ 對需求因素并未予以充分的重視，也影響了該理論對于實際情況的分析。從這一理論還可以推導(dǎo)幾種與國際貿(mào)易有關(guān)的其他現(xiàn)象。國際貿(mào)易的引入，兩國以相同的貿(mào)易條件進行貿(mào)易，使得國內(nèi)機器和布的相對價格發(fā)生變化變化；進而會使美國擴大機器的生產(chǎn)規(guī)模，縮減布的生產(chǎn)規(guī)模；印度擴大布的生產(chǎn)規(guī)模，縮減機器的生產(chǎn)規(guī)模，使得各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變；各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化會引起生產(chǎn)要素價格變化（因為兩種產(chǎn)品的要素密集度不同，產(chǎn)出改變會導(dǎo)致市場兩要素的供求發(fā)生改變，進而生產(chǎn)要素價格發(fā)生改變），最終使得兩國要素價格趨于相同。發(fā)展中國家→勞動要素相對豐富，資本要素相對稀缺→R高、W低→集中生產(chǎn)勞動密集產(chǎn)業(yè)，出口勞動密集產(chǎn)品，進口資本密集產(chǎn)品→勞動力供不應(yīng)求，W提高；資本密集型產(chǎn)業(yè)萎縮，資本供大于求，R下降。注：要素價格均等化是在嚴格的假設(shè)條件下得出的，實際中貿(mào)易兩國價格不可能完全相等，因為兩國可能存在技術(shù)差異、市場不完全競爭、運輸成本貿(mào)易壁壘等因素。 要素價格均等化是跨國公司在全球市場做長期投資決策時需要考慮的一個重要因素。 國際貿(mào)易在形式上商品在國際間的直接流動，但是本質(zhì)上是要素在國際間的間接流動。這意味著國際貿(mào)易會改變收入分配格局，國際貿(mào)易盡管會提高一國整體的福利水平，但是這一福利的增長并不是所有人都能同水平的分享，貿(mào)易利益不是平均分配的，而且還可能導(dǎo)致社會的某些群體受損。發(fā)達國家充裕要素是資本，稀缺要素是非熟練工人，因此，自由貿(mào)易受損的常常是最低收入階層。 三、要素積累與國際貿(mào)易雷布津斯基定理前面分析都是假定一國的要素總量是固定不變的，雷布津斯基定理說明的是要素總量的變化對生產(chǎn)可能性曲線的影響。或圖形證明：E點表示一國要素變化前的要素稟賦點直線OX、OY的斜率表示均衡時X、Y產(chǎn)品的要素使用比例，X是資本密集型產(chǎn)品，Y是勞動密集型產(chǎn)品線段OX、OY分別表示兩產(chǎn)品的產(chǎn)出水平資本增加后要素稟賦點由E變?yōu)镋′，在商品相對價格不變的條件下，X、Y兩個部門的要素使用比例仍保持原來水平不變?，F(xiàn)假設(shè)資本增加，勞動不變?nèi)鐖D，通過Q與Q′兩生產(chǎn)均衡點的直線R稱為羅伯津斯基線。則要素增長會促使該國福利水平提高。如果一國某一要素增加，對方國家一切保持不變，那么要素增加后，在國際市場上密集使用該要素的商品相對價格要下降。 第三節(jié) HO模型的檢驗 一、列昂惕夫悖論 HO模型自提出后，逐漸為人們所接受，成為國際貿(mào)易理論的主流理論，第二次世界大戰(zhàn)后一些學(xué)者開始利用經(jīng)驗數(shù)字對該模型予以檢驗，以考察它是否能夠反映國際貿(mào)易的實際情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國參加國際分工是建立在勞動密集型專業(yè)分工基礎(chǔ)之上的，而不是建立在普遍認為的資本密集型專業(yè)化分工基礎(chǔ)之上的?！《α邪恒┓蜚Ｕ摰慕忉尅 ⌒枨竽孓D(zhuǎn)：當某一國對于某一商品享有生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢，但因其國民在消費上又特別地偏好該商品時，將會使得原來依據(jù)HO定
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1