最新儒林外史讀后感范文4000字-在線瀏覽
2025-06-01 05:55本頁面
【正文】 這群人的“真實”，使之“皆現(xiàn)身紙上，聲態(tài)并作”，表現(xiàn)得如此生動、具體，如此逼真。然而他所據(jù)以綴合，抒寫者，何一非社會上的存在，從這些目前的人，的事，加以推斷，使之發(fā)展下去，這便好像豫言，因為之后此人，此事，確也正如所寫。在吳敬梓的實際生活中，以前有過在南京祭祀泰伯祠的事情，經(jīng)過作者加工，把這些親身的經(jīng)歷也就是當時清朝的政治與社會現(xiàn)實，托之明代以影射當時現(xiàn)實的背景。??我們將吳敬梓的《儒林外史》和李寶嘉的《官場現(xiàn)形記》加以比較能夠明白，“吳敬梓是士人，熟悉其中情形，故其暴露官場丑態(tài)，就能格外詳細……李寶嘉歸罪于官場，用南亭亭長的假名字，做了一部《官場現(xiàn)形記》。而且作者對于官場的情形也并不很透徹，所以往往有失實的地方。??二、故事敘述的客觀性??《儒林外史》的諷刺藝術(shù)，還體此刻故事敘述的客觀性即作者直述其事，不加斷語，讓是非曲直自現(xiàn)于閱者面前。湯知縣疑惑他居喪如此盡禮，又沒有準備素席，擔心他也不用葷酒，那范進就不能吃這頓飯了。臥閑草堂本回末總評第四回評道:“蓋天下莫可惡于忠孝廉節(jié)之大端不講，而苛索于末節(jié)小數(shù)。故作者不以莊語責之，而以謔語誅之?！卑斯扇∈恐剖沟米x書人大多不講“大端”而“苛索于末節(jié)”。同在小說第四回，嚴貢生才說“從不曉得占人寸絲半粟的便宜”，巧在這時，小廝來找嚴貢生說:“早上關(guān)的那口豬，那人來討了，在家里吵哩。相反，若作者自己來描繪嚴貢生是怎樣的人則達不到這樣的諷刺和直白效果，描繪文字也會蒼白無力。馬二先生知“那西湖山光水色，頗能夠添文思。只見他“獨自一個，帶了幾個錢，步出錢塘門，”大有輕裝覽勝的閑情逸致。見到好吃的就“喉嚨里咽唾沫”。看到皇帝寫的字就趕緊恭恭敬敬地磕頭。走進“吳相國伍公之廟”，便作揖。”及至聽見請的是什么李清照、蘇若蘭等，他想:“這些是甚么人料想不是管功名的了，我不如去罷。??這段有名的描述，作者沒有從旁插一句話，全是讓主人公自己行動，而正是主人公自己的行動和語言揭露了他自己靈魂的秘密:愚拙酸腐的迂儒。??三、人物對象的喜劇性??吳敬梓筆下的人物，看似讓人忍俊不禁，實則過后卻讓人有著浮想聯(lián)翩的沉思，看似喜劇上演，實則杯具潛伏其后。?
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1