對民事訴訟中認(rèn)證問題的思考講義-在線瀏覽
2025-05-12 23:05本頁面
【正文】 人在當(dāng)庭就能對自己的證據(jù)的優(yōu)劣程度、證據(jù)的證明力大小、證據(jù)的充分與否有著全面而清楚的了解，使當(dāng)事人對自己的訴訟行為的后果具有可預(yù)測性，更加理性的看待勝訴與敗訴，從而樹立司法的權(quán)威。因而當(dāng)庭認(rèn)證時必須在立足全案證據(jù)的基礎(chǔ)上，緊緊圍繞法律關(guān)系的形成和變更以及案件的某些特定證明對象審查判斷證據(jù)，投入力量對關(guān)鍵性證據(jù)，重點予以審查判斷，看能否得以認(rèn)定。運用證據(jù)的共性，把握證據(jù)的個性，靈活運用一證一認(rèn)或一組一認(rèn)或綜合認(rèn)證等方法，作出綜合的而又恰當(dāng)?shù)呐袛唷！痹摋l確立了我國民事訴訟中的法官依法獨立審查判斷證據(jù)的原則，也是對法官在民事訴訟中進(jìn)行認(rèn)證提出的一般要求。 對證據(jù)的審查主要是依據(jù)證據(jù)的“三性”原則，即審查證據(jù)的材料是否真實、合法、與案件事實有無關(guān)聯(lián)性?！ ∶袷略V訟證據(jù)的可采性審查主要從以下四個方面進(jìn)行： (一)證據(jù)的時效性審查 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條規(guī)定“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。但對方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外?！庇捎趯Ξ?dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料人民法院審理時可以不組織質(zhì)證，故對證據(jù)的時效性審查便首當(dāng)其沖，凡是當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，對方當(dāng)事人經(jīng)法官詢問后不同意質(zhì)證的，該部分證據(jù)即喪失可采性，不予作為定案的依據(jù)。如果證據(jù)不能支持當(dāng)事人所主張的事實，則該證據(jù)不具有關(guān)聯(lián)性。審查證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不能只孤立地審查單個證據(jù)，應(yīng)結(jié)合當(dāng)事人提供的相關(guān)證據(jù)一并審查，才能得出正確結(jié)論。 (四)證據(jù)的合法性審查 證據(jù)的合法性審查主要從證據(jù)形式和證據(jù)調(diào)取方式的合法性進(jìn)行審查。 證據(jù)調(diào)取方式的合法性的審查要對取證主體資格及證據(jù)取得的方式是否合法進(jìn)行審查。但當(dāng)事人對以下證據(jù)材料可以申請人民法院調(diào)查收集：一是申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料。三是當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料?！ ∽C據(jù)取得的方式的合法性又包括證據(jù)來源及調(diào)取證據(jù)的手段和方法必須合法，人民法院及訴訟代理人調(diào)查取證還應(yīng)當(dāng)遵守法定的程序。調(diào)查材料要由調(diào)查人、被調(diào)查人、記錄人簽名或蓋章。對于非法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。B、賄買、脅迫證人作證或指使他人作偽證的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》并未將未經(jīng)相對人同意秘密錄制的談話材料列入非法證據(jù)的范圍，也是從客觀出發(fā)，因為在現(xiàn)實生活中，在當(dāng)事人自行收集證據(jù)時先經(jīng)對方同意再錄制談話材料的成功率幾乎為零。 同時，實踐中應(yīng)正確區(qū)分證據(jù)的合法性與證據(jù)的形成原因是否合法，這是二個不同的概念。如當(dāng)事人雙方未到法定婚齡登記結(jié)婚，結(jié)婚證是不合法的，但如果以結(jié)婚證不合法為由不予采信，當(dāng)事人未到法定婚齡登記結(jié)婚的事實同樣無法認(rèn)定。這種證據(jù)恰恰是認(rèn)定不法事實的根據(jù)，不能概以證據(jù)不合法為由不予采信。在法律文書的表述上，應(yīng)表述為“證據(jù)形式和調(diào)取方式合法”，而不宜籠統(tǒng)地表述為
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1