民主管理政治必修二-在線瀏覽
2025-03-07 02:01本頁面
【正文】 年 9月 21日上午，烏坎村 400多名村民因土地問題、財(cái)務(wù)問題、選舉問題 對(duì) 村干部 不滿，到 陸豐 市政府非正常上訪，當(dāng)日下午，上訪部分村民在村里及 村周邊企業(yè)聚集、打砸、毀壞他人公共財(cái)物和沖擊圍困村委會(huì)、公安邊防派出所。對(duì)此，汕尾、陸豐兩級(jí)黨委政府高度重視，啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，第一 時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)。 但事件至 11月中旬又起波瀾，在工作組正在調(diào)查解決訴求過程中，少數(shù)村民 在互聯(lián)網(wǎng)上帖出 《 “烏坎村村民臨時(shí)代表理事會(huì)”計(jì)劃組織村民于 11月 21日游行上 訪，并請(qǐng)中外記者報(bào)道 》 的帖子，致使事件出現(xiàn)反復(fù)。但是， 11月 21日 10時(shí) 35分又有 400名左右的烏坎村 民聚集到陸豐市政府門口非正常上訪，打出“打倒貪官”，“還我耕地”等標(biāo)語。當(dāng)天下午及第二天，在組織者策劃下，發(fā)生幾次 數(shù)百人在村內(nèi)聚集活動(dòng)。村民在罷市、罷漁 3天后，于 11月 24日恢復(fù)正常 生產(chǎn)生活秩序。事態(tài)得到平 息，正常秩序。 2022年 2月 17日，北京大學(xué)公民社會(huì)研究中心發(fā)布 2022年度 公民社會(huì)十大事件，烏坎事件、郭美美風(fēng)波、溫州動(dòng)車事件 位列前三位，其中 烏坎事件 （廣東陸豐市烏坎村數(shù)千村民一 人一票推選村民選舉委員會(huì)， 《 中國青年報(bào) 》 2月 2日頭版予 以報(bào)道）以 45票位列 榜首 。 對(duì)于這個(gè)曾發(fā)生了上訪及對(duì)抗事件的著名村子，外界一直高度關(guān)注。 烏坎的選舉有可能幫它徹底走出去年的糾結(jié)，但村級(jí)民主選舉早在十幾年前就在中國農(nóng) 村廣泛推廣開來。西方輿論將烏坎選舉的意義拔得 很高，讓人感到蹊蹺。 比如 《 華爾街日?qǐng)?bào) 》 記者寫道，中國其他村莊雖然也有選舉，但都受到“共產(chǎn)黨的嚴(yán)格控 制”。 事實(shí)是，中國村級(jí)選舉的自由度非常高，不受上級(jí)組織的控制。這次烏坎村選舉成功，恰恰有外部、 包括政府力量監(jiān)督落實(shí)公平原則，使得上一次烏坎選舉中的賄選現(xiàn)象，這一次被徹底遏 制。這就更有 意思了。但前提是，不能 每個(gè)村莊選舉都派武警保障秩序，都由全社會(huì)關(guān)注監(jiān)督，因?yàn)樯鐣?huì)顯然消耗不起那么大的 資源。 中國這幾年針對(duì)基層民主的改革探索很多，如深圳拿出 14個(gè)黨代表名額試行公推直選， 南京 全市基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子公推直選全覆蓋，浙江臺(tái)州溫嶺市試行黨內(nèi)民主懇談、質(zhì) 詢制等。 民主在中國當(dāng)然還有很長(zhǎng)的路要走，即使在全世界，它也不能說在任何一個(gè)地方走到了 盡頭。而且所有這一切，必將在中國憲政的框架之內(nèi)進(jìn)行。對(duì)一些“正常的”人和事，一些西方媒體人也很愿意朝“非正常”方向解 讀引申。這往往是 來自“小地方”的西方人最搞不明白的地方。 （ 2）居民委員會(huì)的作用： 調(diào)查： P25 你了解居委會(huì)的工作嗎？ 你認(rèn)識(shí)居委會(huì)主任嗎 ? 你曾經(jīng)找居委會(huì)尋求過幫助嗎？ 你曾經(jīng)向居
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1